Cirkel af indflydelse Vs Circle Of Concern

I midten af ​​hans kapitel om hans første vane ("være proaktiv"), Dr. Stephen R. Covey, i hans berømte Syv Gode Vaner People, udstikker to cirkler: den ydre cirkel er din kreds af bekymring , den inderste cirkel repræsenterer din cirkel af indflydelse. Hans pointe er, at vi er bekymrede med et stort antal vigtige universelle spørgsmål: økonomi, global opvarmning, spredningen af ​​international terrorisme og radikal fundamentalisme, såvel som lokale spørgsmål, der påvirker din bestemt land eller stat eller en lokalitet. Selvfølgelig er du meget optaget af en lang række vigtige spørgsmål. De er alle omfattet i din kreds af Bekymring

Covey pointe (som jeg videre til dig), er:., Hvor mange af disse spørgsmål, kan du eller skal du direkte indflydelse? Lad os sige, for eksempel, at du er meget bekymret med fremkomsten af ​​den internationale terrorisme. Hvordan kan du, som enkeltperson, påvirke den globale politik i en sådan grad, at du kommer til at have en personlig betydning for fremtiden for dette problem? Medmindre du har forpligtet dig til en karriere i international politik, chancerne er, at denne bekymring af dit, kritisk vigtigt selvom det kan være, ikke vil falde i din kreds af indflydelse. Grundlæggende uden at blive velinformeret om disse spørgsmål, der vedrører dig, ville din tid være meget bedre brugt med fokus på de spørgsmål, der ligger direkte i din cirkel af indflydelse. Det er ligesom at gamle ordsprog, "Alle taler om vejret, men ingen nogensinde gør noget ved det:" Circle of Indflydelse vs Circle of Concern

Når det kommer til Midlife Issues, din kreds af indflydelse faktisk beviser. at være meget bredere end du har fået forledt til at tro. "Jeg kan ikke gøre noget ved at blive ældre," du kan sige. Sand: Du kan ikke gøre så meget ved det faktum, at du er aldring (og har gjort dette siden den dag, du blev udtænkt). På den anden side, hvordan du går om processen med aldring ligger næsten helt i din magt. Det er en "betjent ud 'for at se dig selv som en» offer «af nedskæringer, eller et" offer "for en forværrede forhold, eller et" offer "for ulykke eller sygdom. Du har en rolle at spille i hvert af disse scenarier, hvis du men har modet til at spille det.

Det er i virkeligheden de tre områder, hvor midtvejskrise overgang rammer hårdest, og de er de tre områder, der er mest sårbare over for angreb udefra. Kan du stoppe din chef fra æglæggende dig ud? Næsten sikkert ikke. . . som så mange mennesker i disse dage er at finde ud. Hvis din ægtefælle eller partner er fast besluttet på at komme ud, kan du ændre hans eller hendes sind? Hvis det allerede er gået så langt, chancerne er meget slank, at du kunne have nogen reel indflydelse. Kan du forhindre dit helbred forringes? Kun til en vis grad. Ulykker sker (selv til omhyggelige personer), sygdom er ikke forskel på nogen, og selv om du kan gøre dit bedste for at holde dig stærk og sund så længe som muligt, er alder tage en vejafgift på dig fysisk. Du kan ikke ændre disse ting. Du er magtesløse overfor andre personer, steder og ting. Hvad du kan ændre er dig selv.

Der er ingen reelle tragedier i livet (undtagen, måske, en person, der giver op på ham eller hende selv undervejs). Der er kun begivenheder eller happenings. Hver enkelt er lidt mere end en invitation til at vokse. Nogle af disse begivenheder er spændende og opløftende; andre er smertefulde og belastende. Men alle disse begivenheder har én ting til fælles, vil de udfordre dig på måder, du aldrig kan have været udfordret før. Hvis du har modet til at opfylde hver af disse udfordringer, som de kommer – uanset hvor ødelæggende de kan synes at du skal være – du vil komme ud af mødet et stærkere og mere selvhjulpne person. En advarsel her, men: 'selvhjulpne' er en slags misvisende, fordi du kun kan blive virkelig selvhjulpne ved at blive helt anden-afhængige – afhængige af din højere magt, men du kan definere, at for dig selv.

Når du står med noget, der kommer på dig fra din kreds af bekymring, men det er ikke inden for din kreds af indflydelse, du møder denne udfordring ved at ændre noget, der er i din kontrol. Når du regne ud, hvad det er, og reagere i overensstemmelse hermed, vil du have lært en værdifuld lektie. Læren af ​​barndommen, ungdommen og voksenlivet er hårdt nok, men de hovedsagelig beskæftiger sig med omverdenen. Læren af ​​midtvejskrise og modenhed er forskellige: de beskæftiger sig med den indre dig. De omhandler selvværd, værdier, formål, mening, retning og din unikke skæbne i denne verden. Disse er de virkelige erfaringer: Dem, der virkelig tæller

Så næste gang du står med uundgåelige, tilsyneladende uoverstigelige udfordringer, hvad kan du gøre.? Først, selvfølgelig, er du nødt til at tage bestik af dig selv og formulere en handlingsplan. Så i stedet for at slikke dine sår og beklage om "hvorfor dette at ske for mig?" du kan spørge dig selv et simpelt, men dybtgående spørgsmål: "Hvad er min lektie i alt dette?" Intet går til spilde, intet er for intet, så længe du kan fortælle dig selv, helt ærligt, at du har lært noget af erfaringerne. Hvis du ikke har lært et helt liv værd med den tid, du er gennem midtvejskrise overgang, bare du har ikke gjort det rigtigt
 !;