"Mike Tyson: Undisputed Truth" Tidligere Boksning Champion Fortæller Life Stories i en One Man Show

Denne artikel diskuterer de seneste anmeldelser af Mike Tyson &'; s one man show. Det diskuteres også grunde til, at de anmeldelser sagde showet var så slemt
Mike Tyson &'; s. One-man show, Undisputed Truth, afsluttet sit løb den 12. august og var almindelig enighed af kritikere for at være dårligt. Instrueret af Spike Lee, udført af Tyson selv, og som er skrevet af hans nuværende kone, Kiki, er showet blevet beskrevet som ligner en pressemeddelelse eller et diasshow af hans liv.
Svigt af showet skyldes sandsynligvis det faktum, at Tyson ikke skrive det selv. Én kritiker sammenligner stuffily scriptede linjer af dette show til en faktisk citat af Tyson &'; s under et interview år siden: “ nogle gange siger jeg, &'; Gud, ville det være godt at være en falsk person snarere end en reel ingen, &' ; &"; som ringe gribende med sandhed. Fordi stykket ikke var skrevet af Tyson selv, det lider meget med for meget af en vægt på fortælling og afvikling-af-scoringer, ifølge kritikere, snarere end et kig ind Tyson &'; s tanker om sin karriere som boksning mester eller hans perspektiv på boksning i almindelighed, eller endda hans perspektiv på sig selv. Tyson &'; s adresse på hans overbevisning om voldtægt kom fra, ifølge de fleste kritikere, som blot et forsøg på at rense sit navn og retfærdiggøre sig
Hans tid i fængslet blev kun diskuteret i form af humoristiske anekdoter, hvilket er uheldigt.. Mange finder en ny del af sig selv, mens fængslet, og jeg tror, ​​at lære mere om Tyson &'; s interne ændringer som følge af den tid, han tilbragte bag tremmer, især hvis han var uskyldig i den forbrydelse, som han hævder, ville være fascinerende. Desværre blev det ikke berørt, fordi, som jeg sagde før, Tyson ikke skrive showet selv
Et af de steder det virker mest tydeligt, at Tyson &'; s. Nuværende kone, Kiki, var Forfatterinden er hvor Tyson går en kvalte lang tirade om hans eks-kone. Hver anmeldelse, jeg &'; ve læst skriver, at dette afsnit var i meget dårlig smag, utroligt og overdramatic
Dette show er virkelig fremhæver det punkt, at en én mand præstation alene omkring en &'; s. Liv og karriere virkelig skal være skrevet af den udøvende kunstner , genstand for stykket. I de fleste teater, skuespillere spille dele er skrevet af andre mennesker, men forskellen er, at aktørerne spiller dele. Folk ser en play for underholdning, at tro, at det, der vises på scenen er reel – i et omfang. Det ser ud til det største problem med Tyson &'; s show er, at det var ikke &'; t på alle reelle, og da det skulle være om hans livshistorie, om sig selv i stedet for en scripted, fiktiv spil, var det vigtigt, at udførelsen ring sandt . Hvis noget fiktive virker mere virkelige end noget, der formodes at være portrættere sandhed, der er et problem med ldquo &; ægte &"; spille.
Hvis Tyson vil wow publikum, han har brug for at sidde ned med en pen og papir og gøre nogle sjæl søgning. Han kan ikke være en litterær geni, men selv hvis sproget er enkel, hvis det kommer fra hjertet, så vil det ringe videre og stærkere end noget en anden kunne skrive. Det &'; s sit liv efter alt
.