Clapton: Den selvbiografi

De, der er på udkig efter sensationslyst og alle pomp og pragt, der går sammen med at være en rock gud kan blive skuffet i Clapton: Den Selvbiografi. Nogle mennesker tror, ​​at Eric Clapton kom på tværs så overfladisk i denne erindringsbog, og at hans opførsel i årenes løb, især for kvinder, var foragtelige. Jeg kunne ikke se det på den måde overhovedet

Jeg tror Clapton var bemærkelsesværdigt oprigtig i at formidle detaljerne i hans liv -. Den gode, den onde og den grusomme. Han didn &'; t spare sig nogen forlegenhed, begyndende med hans kejtede barndom som den uægte søn af en kvinde, han menes at være hans søster, og går videre til hans stadige, rastløse længsler efter noget mere, både i hans professionelle og personlige liv <. br>

hypnotiseret af R &B og blues fra præ-pubescence, Eric blev keder med Yardbirds, så snart de gjorde det store: dels fordi han følte, at de solgte ud og ikke gør den rene lyd, der betaget ham, men også fordi når han fik, hvad han troede, han ville, han ikke længere ønskede det. Dette fremgik af hans livslange længsel efter Pattie Boyd, der ophørte med at være lystbetonet, så snart hun forlod sin gode ven George Harrison at gifte Clapton

altid ønsker, hvad han kunne ikke &';. T har, og aldrig ønsker, hvad han faktisk havde, var en buddhistisk opskrift på katastrofe. Kombinere det med den berusende livsstil af en rockstjerne, og de faldgruber og farer med et alkoholindhold /heroin narkoman, med en mangeårig historie af depression, er det et mirakel, at Clapton er stadig i live for at have skrevet denne bog.

Bogen var en fascinerende rejse gennem britisk rock-historie og amerikanske blues begynder med Howling Wolf, Muddy Waters og Ray Charles – og andre mindre kendte R &B kunstnere, som Clapton tilbedt – og bevæger sig på til Beatles, Stones og British Wave, med hvem han var betydeligt mindre imponeret. Til tider kom Clapton på tværs af som lidt af en musikalsk snob, men jeg tror, ​​at &'; s fordi han var brutalt ærlige om, hvad han kunne lide og didn &'; t kan lide, og i det væsentlige, han &'; d altid været og er stadig en blues puristiske. Han absolut førte en fascinerende liv, og jeg elskede henvisningerne til bands vi aldrig høre på længere ligesom Leon Russell og Moby Grape, som jeg så på Fillmore East; Men jeg havde ondt af Clapton gennem det meste af bogen.

Han var klart en strålende, tortureret perfektionist som var elendige i mange årtier, mens han gjorde andre mennesker glade med hans fantastiske repertoire af lyde. Men historien har en lykkelig slutning. Endelig, efter alle de forpinte års trang Pattie, flyttede han videre for at finde en kvinde, med hvem han &';. S virkelig glad, og produceret flere børn efter den tragiske død af sin unge søn Conor, som efterlod ham afhaspning

Havde han karakterdefekter eller træk, der var mindre end beundringsværdigt? Det kan du tro. Men jeg &'; ve endnu at høre folk rave om heroinmisbrugere, der var så store fyre – respektfuld, hensynsfuld og så meget sjovt at være med. Clapton også syntes mystificeret af mange af hans egne handlinger, efter at have boet så mange ubehageligt følelsesløse år. Men hvad jeg beundrede mest om manden og selvbiografi var hans ydmyghed og oprigtighed; han virkelig forsøgte at få os til at forstå, hvem han var, og hans storytelling var helt personlige, som om han talte til mig en-til-en og siger, “ Forstå venligst. Det er den måde, det var &";

Meget af Clapton: The selvbiografi lyder som et trin fire, eller rettere trin elleve – fortsatte selvstændige opgørelse, og måske at &'; s, hvorfor han følte sig i stand til at skrive hans historie nu – fordi han &'; endelig s nået et sted med fred, fundet "et sted at bo ... i Herrens", hvor han ikke længere føler sig rastløs og utilfreds
.