Roadside Drink & Dopingtest

Rammer overskrifterne til og fra i de sidste par år har været debatten om vejene narkotika testning. Med indånder teste for drink at have været omkring år og mange andre lande allerede bruger narkotika testning også dens tid Storbritannien fanget, men til hvilken pris?

Opfindelsen af ​​vejene indånder test for drikke drivere år siden har reddet tusindvis af menneskeliv og planer er på plads til at snart have en narkotika-test også. Forsinkelsen er kommet på grund af unøjagtige aflæsninger og uskyldige mennesker tester positiv. Lande som Italien allerede bruger vejkanten narkotika testning med succes, og det ville være en mere end velkommen inklusion for os også. Narkotika væsentligt forringe sanserne så meget som alkohol gør, og nogle gange endda værre. I øjeblikket alle politiet kan gøre, er arrestere nogen for &'; mistanke om kørsel under påvirkning af alkohol eller narkotika &'; hvis de har begrundet mistanke. Problemet er i det øjeblik, de føler, at de er nødt til at være helt sikker, så for ikke at spilde deres egen tid eller andre, og det kan på tidspunkt være svært at fortælle. Når anholdt og i politistationen, ville en blod og urinprøve gives.

Med den foreslåede test, som med den nuværende ånde test for at drikke, alt, ville være påkrævet ville være en hurtig en minut-test ved siden af ​​vejen, i første omgang at spare tid i tilfælde af en negativ læsning, og liv, hvis en positiv prøve blev produceret

De problemer bliver stødt i øjeblikket, og forsinke dets optagelse er det faktum, test narkotika i øjeblikket kan &';. t fastsætte mellem ulovlige og lovlige stoffer. Nogle juridiske over-the-counter medicin såsom hoste medicin, smertestillende medicin og anti-angst piller blandt andre, vil sandsynligvis udløse en positiv læsning i foreslåede spyt-baserede test, som stadig afventer Home Office godkendelse.

Mange af disse juridiske receptpligtig medicin hører til samme familie som ulovlige stoffer og spyt test er i øjeblikket ude af stand til at skelne mellem dem. Dens agued dette vil stadig redde mange liv og ministre siger &'; enderne vil retfærdiggøre midlet &' ;. Men er det virkelig fair, hvis uskyldige mennesker, der regelmæssigt blev anholdt, fordi de &'; måske &'; har taget et ulovligt stof? Selv hvis de kan vise tegn på, hvad de tager via recept, er de stadig sikker på at blive arresteret som hvordan ville betjentene ved, at de &'; re ikke lyve? Dette ville spilde tid en uskyldig person, og tage en anden officer fra vores gader for ingen grund overhovedet.

Der er store grå områder på det tidspunkt, hvor narkotika testning er berørt. Disse vejene test er hårdt brug som narkotika kørsel er hverdagskost. Jeg bruger en masse tid på vejen og på almindelige lejligheder, kan jeg enten se eller lugte, at en chauffør ryge hash. Og det &'; er bare ét stof af mange. Men, jeg don &'; t tror, ​​det kan blive bragt i, indtil vi har en, der fungerer korrekt. Tænk, hvis det var dig anholdt, fordi du er på en foreskrevet hoste medicin? Du ville blive anholdt, bookede på politistationen, sat i en celle, har dine fingeraftryk taget som så ville være på systemet for evigt, og du &'; d har en nat i cellerne så uanset stof, du &'; re mistænkes for at have taget aftager.

Offentligheden ville aldrig acceptere dette og med rette, men jo før vi har en god drink-drug tester jo bedre

Jason Vines
.