Kan Charlie Sheen eller Lindsay Lohan blive frelst fra Sig selv

Kan Charlie Sheen eller Lindsay Lohan hjælpes
- Hvis de vandt &'; t hjælpe sig selv
I et interview februar Sheen hævdede han var sund og klar til at gå tilbage at arbejde. Påstanden af ​​hver beruset og narkoman er, at han /hun ikke er en beruset eller en narkoman. For det andet misbrugeren hævder et par dage i afvænning er en levetid kur. Det ser ud Sheen og Lohan har flere liv end en kat og omtrent lige så meget arbejde hjernemasse
. Alkohol er den mest almindelige afhængighed i den vestlige verden. Lovligt og rigeligt tilgængelig, relativt billigt og med nem adgang. The Celebrity alkoholikere område kilde til tabloid salg og en inspiration for dem, på samme måde afhængige og leder efter en undskyldning for at holde på feste. Medierne fremhæver de problemer som hvis det var ren underholdning. Letterman lavet en liste over top ti for Lindsay Lohan: (ti største Tegn Lindsay Lohan er ude af kontrol; “ Hendes venner er bekymrede hendes butikstyveri vil skære i hendes drikkeri tid &";.)
Hvad er misbrugere, der søger:
Om fem ord eller mindre:. glæde og lindring af smerter
Narkotika giver misbrugere med, hvad de ønsker frem for alt andet, og adgang til den glæde, de tror, ​​de kan ikke vinde på nogen anden måde. Vanedannende stoffer aktivere eller efterligne vores glæde producerer hjernens kemi. Vi har behov for at undgå smerte og gain glæde og stoffet er vejen til begge behov bliver opfyldt.
Samme indsats for at undgå og dæmpe smerten er fundet i overspisning. Bedøvende er et forsøg på at gøre dig sikker – bygge mure for at holde andre ude. Holde andre ud også holder ud kærlighed – og frygten for afvisning.
Når vi er i smerte, fordi vores behov ikke bliver opfyldt, vi handle for at mindske denne smerte. Nogle gange vores indsats og løsninger er uhensigtsmæssig. Valg eller virkelighed teori siger, at vi valgte disse symptomer (afhængighed) for at mindske smerten. Vi kan handle for at reducere symptomerne på afhængighed ved at erstatte dem med virkelig behagelige adfærd. Det er vi lære at finde glæde i de passende svar.

vanedannende stoffer er generelt tilgængelige og dermed bliver det relativt let at få glæde med lille indsats. Ulovlighed er ikke meget af en afskrækkende heller er den velkendte udfald /ødelæggelse af stofmisbrug. Harm ikke er i en misbrugere dagsorden – kun få stoffet er.

Hvorfor misbrugere søger eller undgå terapi
Addicts er vanskelige at behandle, fordi de er tilfredse med deres metode til at undgå smerte. I alkoholisme gerningsmanden er offer. Overforbrug eller misbrug af alkohol tjener til at mindske, dæmpe eller maskere smerten af ​​lavt selvværd, selv-hatred` eller håbløshed. Den omstændighed, at virkningerne er kun midlertidig føre til gentagelse og en stigning i forbruget – en cyklus, der resulterer i konflikt i hjemmet, arbejdspladsen og med samfundet (lov bryde).
På et tidspunkt de indser mindre og mindre glæde af afhængighed og endda give op på håbet om, at frigivelsen af ​​smerte gennem afhængighed. De giver op på at søge at glæde – der er målet for terapi-at overtale misbrugeren til at søge de normale glæder i livet. Truslerne af indkomsten eller fængsel kan drive en person til behandling, men nogen gode effekter er kort sigt, hvis locus af kontrol ikke skifte fra ekstern til intern.
Den normale fornøjelser i livet er længere varige men meget mindre intens. Terapi tager sigte på at få klienten til at opgive håbet om smerte frigivelse gennem narkotika. Ofte er resultatet ikke fuldstændig frihed fra ønsker udgivelsen lægemidlet bragt, men accepterer, at de normale glæder i livet er tilstrækkelige til at holde den onde ånd inde i flasken.
Interessant misbrugere sjældent dvæle ved smerten af ​​afhængighed, men snarere den fornøjelse. Derfor terapi undgår minde om glæden ved tilføjelse og undgår at diskutere de dårlige effekter, de vil ikke diskutere. Eksterne trusler virker ikke på der patienter. Igen vi ønsker at fremme interne beslutninger om den retning, de vil rejse. Peer pres er counter produktive. Langsigtede drikker har for længst mistet bekymring for, hvad andre mener om deres livsstil.
Det er særligt vanskeligt for familiemedlemmer til at holde op med at redde misbrugeren. Opfordringen til kaution, advokater, i og outs af syv dage rehabs er faktisk muligt misbrugeren til at fortsætte.
Stedet fokus på at lære nye adfærdsmønstre og pleje nye adfærdsmønstre til at erstatte de gamle .Fokuserer vil være på at skabe en tilfredsstillende forhold, og
undgå, hvad misbrugeren hører konstant danne hans sociale netværk, der kan se, at den indlysende problem er narkoman, der drikker for meget. Det er undgå de dødssynder ved at bruge truende, straffe kritiserede, skyder skylden. Klager, nagende og Aktivering at forsøge at ændre adfærd.

Hvad skal gøre og sige til Charlie Sheens i dit liv
Må ikke hævde, at de er alkoholikere. Jeg oplyse “ Du er alkoholiker, og det er ikke åben for argument eller debat &";.
Så vi underskriver en kontrakt, som de anerkender det er det, de bliver behandlet for
Nogle gange vil de modstræbende enige de don &';. T ønsker at være i behandling og AA -Men det er bedre end fængsel. Det er ikke et stort skridt fremad, men det er en realistisk vurdering af “ hvorfor &"; de er her på dette skillevej. Det er en korsvej, fordi for dem, der søger behandling for at redde et ægteskab eller deres job eller for at undgå fængsel – svigt betyder store konsekvenser. Behandlingsforløbet vil tvinge dem til at tænke over deres adfærd og konfrontere han falske overbevisninger, der har ført dem her. Der vil være tid og udvekslinger for at give dem mulighed for at konkludere, hvad problemerne er, og til at forpligte sig til nye løsninger eller strategier nok. Bemærk disse er deres konklusioner og deres strategier

Problemet
Til den, der drikker det alle eksterne kontroller – krav fra domstolene, chef eller familie for at få behandling. Ofte de til gengæld bruge eksterne kontroller på arbejdet og i deres familier.
Eksterne giftstoffer kontrol HVER forhold. Alkohol giver en midlertidig løsladelse fra disse eksterne kontroller
Pyt fejlfinding i stedet fokusere på de her og nu konsekvenserne af deres handlinger – “ hvis du holder gør, hvad du har stået noget
ændrer &ldquo ;.
Det er et valg – ikke af “ den anden person &'; s skyld, at dette skete -
Hvad der kommer ud af din mund er dit valg /fejl
Hvad der kommer ud af hans mund er hans valg /fejl
Hvad kan man sige.. det har intet at gøre med at kritisere, bebrejde, nagende, klager
(I stedet for at spille den samme gamle (ekstern kontrol) bånd. Genkend kilden til afhængighed kan være den skam alkoholikeren forsøger at maskere. Det skam kan være fra et vilkårligt antal arrangementer – herunder seksuelt misbrug, de har lidt, men som de bebrejder sig selv Børn, der udholdt misbrug var for ung til at erkende det ansvar andres stedet dysfunktion af familien er internaliseret at have været noget, de gjorde eller undlod at.. . gøre

syndebukke
alkoholiker kan være familiens syndebuk, hvor familiemedlemmer skjulte enige om, at ldquo &; Vi er OK, men John er bestemt anderledes end os og ikke OK &ldquo ;. Derfor medlemmerne enige om, at han vil udelukkes for intime familiekreds. Syndebukken er identificeret med alle de bekymringer de andre medlemmer frygter, men ikke udtrykker eller beskæftige sig med. For eksempel Mor og far er enige om, at problemet barnet er problemet – ikke deres dysfunktionelle eget forhold. Syndebukken er sjældent opmærksom på disse dynamikker, bortset fra at fastslå, at problemet med hans drikkeri stammer fra “ alle picks på mig &" ;.
Succes på konfrontere alkoholisme hviler på at konfrontere familiens dynamik og selv dynamikken i de relationer, mor og far havde i deres eget hjem. Bør heller syndebukken have lov til at fortsætte med at stole på at hævde “ andre mennesker “ er kilden til hans problem. Som vi arbejde eller søge efter svar alkoholikeren skal stadig beskæftige sig med ansvar for sine egne handlinger.
Du kan være i stand til at se triangulering mønster i denne og andre konfliktsituationer. To personer – Mor og far eller mor og søster eller far og søster går sammen i at angribe og distancerer sig fra tredjemand som en måde at undgå den angst og arbejde i forbindelse værd beskæftiger sig med problemer i forholdet, nærhed osv .. De kan bevidst handle i koncert mod at tredje person. I tilfældet med alkoholikeren, at handling kan være presset til at medicinere sine følelser for at blive fremmedgjort af trodsighed i at drikke. Selve handling af drikkevand får koalitionen at skabe større problemer – snarere end står over for de problemer i forholdet.

Hvorfor skal Charlie eller Lindsay Change?

Berømtheder ofte undslippe kritik ved at dreje til tilbedelse af fans .De kan undslippe fængsel tid, fordi de har pengene til at betale for juridisk talent og faglig udtalelse fra deres fremskridt og rehabilitering. (. Dette Teflon effekt kan dille efter den tiende eller tolvte anholdelse) Berømtheder kan også have et følge, der kan tilskynde dårlig opførsel eller maske ærlige kritik
For dig og jeg – uden nogen Entourage - det tager en masse mod til at leve op til dårlige valg, dårlige resultater og alt det arbejde, der ændrer vil tvinge os til at tage op i vores rejse
. .