Hvorfor skulle nogen vælge en ikke-12-Step Recovery Approach

Hvis du var en kvinde med brystkræft, du &'; d sikkert gerne vide, at der var flere behandlingsmuligheder du havde:? Radikale mastektomi, lumpektomi, stråling, kemoterapi , holistiske tjenester, ernæringsmæssige tilgange, en kombination af disse muligheder, eller gøre noget, med nye muligheder opstår løbende. Du kan være tilbøjelig til at lade din læge beslutte, hvad de skal gøre.

Dog vil de fleste individer ønsker at træffe en beslutning af denne størrelsesorden for sig selv. Så ville du ønsker at vide, hvor stor succes hver tilgang er, hvad det koster, inddrivelse involveret periode, bivirkninger, og de sandsynlige komplikationer. Du ønsker at tale med personer, som havde anvendt hver tilgang. Du ville søge på internettet. Du ville få input fra flere kilder. Din endelige beslutning ville sandsynligvis ske i samråd med din læge, og elsker dem. Det ville være baseret på mange faktorer, især dine egne dybeste overbevisninger og værdier.

Søger afhængighed opsving i USA er en meget anderledes oplevelse fra at søge kræftbehandling. De fleste mennesker don &'; t ved, at der er en række gendannelse. De fleste professionelle don &'; t frivilligt oplysninger om disse muligheder (formentlig fordi de don &'; t ved denne information). De fleste individer overvejer at få hjælp udefra med inddrivelse får at vide, at der kun er én effektiv metode, 12-trins fremgangsmåde

På trods af at have fået misinformation som “. AA er den eneste måde &"; nogle mennesker intuitivt ved, at der må være andre muligheder. Hvordan kan de vide? Baseret på tidligere livserfaring, tilsyneladende de ved at stille nogle relevante spørgsmål.

1) Er AA effektive? Som det viser sig, at effektiviteten af ​​AA er ukendt. En lille søgning på internettet vil afsløre dette faktum. For eksempel det nationale register af evidensbaserede programmer (nrepp.samhsa.gov) gør ikke &'; t liste AA. Af de syv eksperimentelt testet og replikerede alkohol behandlinger for voksne, kun én inkluderer AA fremmøde.

The National Registry er en tjeneste af den amerikanske føderale regering. Det hedder på hjemmesiden: “ Velkommen til det nationale register evidensbaserede programmer og praksis (NREPP), en service af misbrug og psykisk sundhed Services Administration (SAMHSA). NREPP er en søgbar database af interventioner til forebyggelse og behandling af psykiske og stof brug lidelser. SAMHSA har udviklet denne ressource til at hjælpe mennesker, agenturer og organisationer gennemføre programmer og praksis i deres lokalsamfund &";

En anden væsentlig kilde til information om evidensbaseret misbrugsbehandling er her:

http://www.behaviortherapy.com/whatworks.htm

Denne side opsummerer en evaluering af hver randomiseret, kontrolleret, eksperimenterende forsøg med alkohol behandling i den videnskabelige litteratur til rådighed på det tidspunkt, næsten 400 studier. Behandlinger er opført i rækkefølge efter styrken af ​​dokumentation for dem. Af de 48 behandlinger, der er anført, kun den første 18 har tilstrækkelige beviser til at blive betragtet evidensbaseret. På denne liste Tolv-trins lettelse og Anonyme Alkoholikere er tal 37 og 38.

2) Er deltage grupper nødvendigt? Ser man på en af ​​de to ovenstående lister af behandlinger, de fleste leveres til enkeltpersoner, par eller familier, ikke grupper.

3) Er troen på en højere magt nødvendig? Ser man på de samme lister, kun én, tolv-trins lettelse terapi, indebærer troen på en højere magt.

Hvorfor skulle nogen vælge en ikke-12-trins recovery tilgang? Baseret på netop disse tre spørgsmål, kan vi se, at en person, der ønskede at bruge en evidensbaseret tilgang, didn &'; t ønsker at deltage i grupper, eller didn &'; t ønsker at inddrage troen på en højere magt i hans /hendes bedring, kan nemt vælge en ikke-12-trins opsving tilgang.

Er AA værd at overveje? Ja! Skal det være den eneste mulighed overvejes? Nej! Hvis tilgangen til at informere patienterne om deres bryst kræft behandlingsmuligheder er nogen vejledning, kan vi snart have afhængighed udbydere informere deres kunder om hele spektret af gendannelse. Det er uetisk for kræftspecialister at undlade at give oplysninger om behandlingsmuligheder, når der findes disse muligheder. Det kan snart være uetisk for afhængighed behandling fagfolk til at undlade at give nøjagtige oplysninger om afhængighed gendannelse
.