Julemanden fik mig ryge

Hvorfor SANTA

Henvisningen til julemanden kan synes bizart. Jeg forsøger at tænke på en anden marketing kampagne så vellykket som tobaksselskaberne. Ved vellykket mener jeg at kunne komme ind i selve samfundsstrukturen på en måde, der synes normal og kendsgerning. Der var to, der affjedrede til at tænke det samme. Kristendom og Coca-Cola.
Kristendommen vil vi lade i sin indpakning tror jeg, men det andet refererer til titlen.

Hvis du tænker over jul og julemanden vil du se et billede i dit sind. Et billede af en rund, kirsebær kinder, hvid whiskered, blid gammel mand, der besidder alle de gode ting om mand i den ene hånd og de håb og drømme for børn i den anden. Det vil være et billede, der fanger alle dine minder, dufte og fornemmelser omkring denne tid af året. Billeder som julekort viser Julemanden i nogle victoriansk stil omgivelser med åben ild og hængende strømper.

Sandheden er imidlertid, at den moderne billede af Julemanden var en markedsføringsstrategi af Coca-Cola.
Det var 1931, og en svensk kunstner er bestilt af Coca-Cola til at komme op med noget, der ville sælge mere koks. Han opfandt den store runde, røde kinder, rød udstyret til billede, som vi alle kender i dag.

Tanken er, at hver gang et billede af den nye Far Xmas blev vist at han ville have en flaske af koks i hånden, Den samme måde en skuespiller ville altid synes at have en cigaret i hånden i tobak reklamer i film og på tv Det viser styrken i markedsføring, og hvordan vi kommer til at acceptere, hvad vi ser som sandt.

Spørgsmål uden svar fotos anden årsag til Santa reference er et spørgsmål, jeg har spurgt nogle venner og mig selv, mens forske denne bog.

"På hvilket tidspunkt har du indser Santa ikke eksisterede?"

"Kan du huske det øjeblik, du vidste, at han ikke eksisterede?"

"Har nogen fortælle dig, at han ikke eksisterede, eller har du bare vide?"
jeg har endnu ikke mødt nogen, der kunne fortælle mig det præcise øjeblik, de vidste, at han ikke var reel. Grunden til, vi troede, han var virkelig var fordi vi stolede folk fortæller os, vores forældre. Vi havde ingen grund til at sætte spørgsmålstegn ved, hvad de fortalte os, eller hvad vi så.

På samme måde en ryger har ingen grund til at sætte spørgsmålstegn ved de billeder, de ser på skærmen eller i reklamer af mennesker rygning. De samme spørgsmål, jeg har brugt ovenfor, kan bruges til at ryge, men i den modsatte retning.

"På hvilket tidspunkt har du beslutter dig for at blive en ryger?"

"Kan du huske det øjeblik, du forbundet rygning og stress i dit sind? "

" Har nogen fortælle dig, hvad rygning var, eller har du bare lavet dit eget sind om det? "

Det første spørgsmål er en hård en, fordi Jeg tror ikke, nogen beslutter sig for at blive en livslang ryger. Det bare sker. De fleste mennesker er nysgerrige og som jeg vil forklare senere, det er, hvor langt denne nysgerrighed tager dig der afgør, om du ryger igen eller ej. Jeg har en 6-årige datter, Hun er meget intelligent og på nogle måder ældre end hendes år. Hun har en meget god idé om ting, og jeg spurgte hende om rygning. Jeg spurgte hende: "Hvad synes du om rygning." En forholdsvis ubelastet spørgsmål. Hun svarede: "Jeg synes, det er beskidt og ildelugtende, er det også dårligt for dig." Et svar, du ville forvente fra en seks år gammel, spurgte jeg hende et andet spørgsmål: "Er du nysgerrig efter at vide, hvorfor folk ryger" Hun svarede uden tøven. "ja" så sagde jeg "Er det sige, du ville prøve en for at se, hvad det var ligesom" og igen uden tøven hun befalede "ja"

Så fra billedet af at være beskidt og ildelugtende og usundt at nysgerrighed af rygning allerede i en seks år gammelt barn er et punkt, hvor de to mødes. Det kan ikke, men sandsynligvis vil. Jeg tænkte ved mig selv, "hvorfor hun tror ligesom dette", og mens jeg tænker dette overværede vi en U vurderet film eller i USA er det en G til almindelig visning. Til min vantro der var rygning i filmen, Et barns film om barnets ting som feer og magi og mirakler, og der var rygning i det. HVORFOR? Hvorfor skal der være nogen henvisning til rygning i noget set af børn. Skulle det ikke holdes i samme censur som sex, vold og narkotika, Hvis der var en scene af nøgne kød i den samme film, det ville blive givet en højere rating og børn under 12 ville ikke være i stand til at se det. Alligevel rygning som dræber flere mennesker end narkotika og drikke sat sammen, er vist som normalt
.