National Organization of Women vs Parental fremmedgørelse: THE STRANGE PARALLEL

BØRNESIKRING fremmedgørelse er reel. Hvis du er på den modtagende ende ... du ved det. For de fleste alle andre, ... det er usynligt.
..... TheBondedFamily
....... Retweetet af PASA-NJ 10 januar, 2012

Sandheden er, at Parental Fremmedgørelse er virkelig en farlig og dygtigt markedsført juridisk strategi, der har forårsaget meget skade til ofre for misbrug, især kvinder og børn under og efter skilsmisse. Denne strategi, fremmes aktivt af flere “ far &'; s rettigheder &"; grupper, har overbevist mange mennesker, herunder nogle i retssystemet og medierne, at handlinger foretaget af en beskyttende forælder (oftest moderen) er mere skadelige end den faktiske mishandling påført af et misbrug forælder. Slutresultatet er offentlig støtte (og en undskyldning) for tårer i øjnene misbrug forælder, plus en villighed til at tro, at såkaldt forældrenes fremmedgørelse, og ikke den forælder &'; s egen adfærd, førte til barnet &'; s vrede mod denne forælder .
........... website National Organization for Women, 3 Maj 2007

Denne kolonne er ikke om, hvorvidt Parental fremmedgørelse syndrom er en gyldig psykisk diagnose. Dette spørgsmål er under overvejelse af American Psychiatric Association &'; s taskforce på DSM-V, den kommende diagnostiske manual for psykiske lidelser. Det forekommer sandsynligt, at den Parental fremmedgørelse syndrom vil blive vist for første gang, men ikke som en diagnose, men i en kategori af bekymringer fra andre organisationer.

Denne kolonne er stedet, om troen ved antallet af mænd og kvinder, at de (sammen med deres børn) er blevet skadet af manipulation og tankekontrol strategier, – til stenografi – Jeg vil faktisk refererer til som Parental fremmedgørelse syndrom eller PAS. I denne kolonne, PAS refererer til strategier, der forårsager et barn til uretfærdigt og fejlagtigt afvise og bagvaske den ene forælder, mens tillidsfuld og foretrækker den anden forælder. Vær sød at forstå. Jeg agter ikke at plukke på kvinder. Men jeg forsøger at forstå, hvorfor den nationale tilrettelæggelse af kvinder (NU) fortsætter med at opretholde sin opsigelse af Parental fremmedgørelse syndrom (PAS), som det gjorde tilbage i 2006.

The National Organization of Women er forblevet bidende i at hævde, at Parental fremmedgørelse syndrom er en farlig og behændigt markedsført juridisk strategi, der har forårsaget meget skade til ofre for misbrug, især kvinder og børn. Det har også skrevet til American Psychiatric Association, opfordrede til, at den kommende DSM-V diagnostiske manual af psykiske lidelser omfatter ikke Parental fremmedgørelse syndrom som en officiel diagnose

På trods NU &';. Holdning, mange forældre af begge køn hævde at PAS findes, og at de og deres børn er blevet skadet af PAS strategier. Trods NU &'; s position, mange, der tror på gyldigheden af ​​PAS er i virkeligheden, kvindespecifikke nogle fordi de, trods kærlige mødre, havde fundet sig fremmedgjort fra deres egne børn, der afviser og ringeagte dem. Disse kvinder mener, at PAS er en gyldig konstruktion, fordi de har været igennem helvede og tilbage med falske beskyldninger fra en klog tidligere ægtefælle, forværres af beskyldninger af deres egne børn, som havde vendt mod dem, og mærket deres mødre så dumme, ufølsom eller uagtsom .

Andre kvinder tror, ​​at PAS er en gyldig konstruktion, fordi de ved mænd i deres liv, der elsker deres børn, men er blevet tilsvarende fremmedgjorte som fædre. Disse kvinder er blevet flyttet til at værdsætte, at børnene er blevet indoktrineret til fejlagtigt at tro, at deres fædre er dårlige eller uværdig.

Og nogle kvinder ved, at PAS er en gyldig konstruktion, fordi de rent faktisk var børn, der blev fremmedgjort fra en af ​​deres forældre ved at den anden forælder. Disse er voksne, der i sidste ende kom til den smertefulde erkendelse, at, som børn, en af ​​deres forældre havde vendt dem mod den anden forælder. De var kommet til at forstå, første hånd, at en af ​​deres forældre – undertiden moderen, men nogle gange far – havde held hjernevasket dem til at hade den anden forælder, undertiden med en virkelig visceral had.

En række af sådanne kvinder nu hellige sig til årsagen til uddannelse, støtte og fortalervirksomhed for voksne og børn ofre for Parental fremmedgørelse Syndrome. Og mange arbejder tæt sammen med mænd og kvinder, og med mænd &'; s og kvinder &'; s grupper på denne sag.

Men NU, fortsætter med at mærke PAS som en klog markedsføring strategi, der hovedsageligt beskytter voldsudøvende mænd. Hvordan er det at en organisation, lidenskabeligt repræsenterer kvinder, definerer PAS som en doktrin, der især forsvarer voldsudøvende mænd, når antallet af kvinden inderligt råbe, at nogle af PAS misbrugere er kvinder? Hvordan er det, at nu yderligere etiketter PAS som hovedsagelig et angreb på beskyttende mødre, når antal kvinder mener, at PAS kan angribe enten beskyttende mødre eller gode fædre?

Jeg vil opfordre feedback fra National Organization for Women og fra andre, hvorfor en passioneret organisation, dedikeret til kvinders rettigheder kan forsømmer en del af sin valgkreds – at en del består af kvinder, der inderligt tror, ​​at en mor eller en far sommetider er afhænderen. Hvordan kan man forklare NU &'; s position på PAS som hovedsagelig en Protect-den -father markedsføring strategi, når antallet af kvinder tror fædre kan være offer, samt mødre? Hvordan kan man forklare NU &'; s opgivelse af kvinder, der føler, at de og deres børn og nogle gange mænd ved de har været PAS ofre?

Hvis NU fastholder, at Parental fremmedgørelse er en fabrikeret en strategi for beskyttelse mænd fra deres misbrug, det vil skabe en selvopfyldende profeti. Fædre, der er ofre for den Parental fremmedgørelse syndrom bliver frustreret og irritabel med NU &'; s holdning. Disse mænd kan komme til at føle, at kvinder er urimelige, at kvinder benægte, at mænd kan være ofre, også, at kvinder står i vejen for at gøre fremskridt i retning af bevidsthed om Parental fremmedgørelse som en kraft, der skader børn og målrettede forældre.

Som en psykiater, tror jeg Forældrekontrol fremmedgørelse Syndrome er velsagtens den sværeste af alle psykiske problemer at løse. Børn viklet ind i Parental fremmedgørelse syndrom mister en af ​​deres forældre og bliver overdrevent bundet til en usund forælder. Du kan &'; t løse et problem, hvis du don &'; t ved, hvad det er. En bevidsthed om Parental fremmedgørelse er nødvendig, således at den kan rettes. Mange mænd og kvinder er klar til at stå sammen om fælles grundlag for at bringe Parental fremmedgørelse til dagens lys. Hvor er den nationale tilrettelæggelse af kvinder?

Som en psykiater, jeg slog med det, jeg kalder den mærkelige parallel. Læren af ​​Parental fremmedgørelse hævder, at børn kan manipuleres til at tro, at den ene forælder er ikke at have tillid til og skal afvises, mens den anden, ofte set som offer, er at foretrække. Børnene tror, ​​at de kommer til deres konklusioner uafhængigt (den uafhængige Tænker fænomenet), og ikke som et resultat af manipulation. Men en STRANGE PARALLEL eksisterer i som nu fastholder, at det ene køn (mand) er ikke til at stole på og dens påstande om repressalier skal afvises, mens den anden køn (kvinde), skal fortrinsvis ses som offeret. NU formodentlig kommer til sine konklusioner uafhængigt (den uafhængige Tænker fænomen) og ikke som et resultat af manipulation.

Men jeg spekulerer på. Formodning ingen egentlig misbrug af afviste forælder, er børn fremmedgjorte fra en ellers god forælder faktisk hjernevasket og manipuleret af den foretrukne forælder. Trods at præsentere sig selv som en selvstændig tænker, kunne nu også blive manipuleret – måske ved en fraktion inden for sin egen organisation. En sådan kapringen af ​​en organisation af en ekstremistisk gruppe indefra er sket før. Nogle mener, det har været tilfældet i nogen tid inden et nationalt politisk parti i USA. Et andet eksempel er islamiske ekstremister, der kapring og manipulere en af ​​verdens &'; s store religioner. Hvordan kom NU komme op med teorien om, at PAS er et “ smart markedsført juridisk strategi &"; der beskytter voldsudøvende mænd. Kan der være en STRANGE PARALLEL forbundet med fænomenet Parental fremmedgørelse, der forvandler forælder /barn og mænd /kvinder fra relationer kærlighed, venskab og alliance til afvisning. En mærkelig PARALLEL, ja
.