Må ikke falde i ægtefællebidrag s 3 Deadly Fælder

Historisk ægtefællebidrag eller underholdsbidrag sager var rige advokater, og mange fortjenstfulde mennesker blev efterladt ude i kulden, fordi de ikke havde råd til de store advokatomkostninger, der kræves til at løse deres underholdsbidrag eller ægtefællebidrag problemer.

Det handler om penge, og du har brug for at få det rigtigt første gang, for hvis tallene er for lave din ex kan kæmpe eller løbe til en advokat, hvis numrene er for høje nogen lider -. eller betalingerne tørre op

"Min kones advokat sagde, jeg skulle betale i størrelsesordenen $ 2.500 til $ 3.000 pr måned, men jeg opdagede, hvordan man beregner og forhandle ægtefællebidrag beløb. Vi kom til en aftale om 1.600 $ om måneden, der skal betales i fire år. Vi begge synes det er fair, og jeg hader at tænke på, hvor meget det ville have kostet os begge i advokatomkostninger, hvis vi rent faktisk fortsatte med advokat ruten ". David P. LA Californien

Hurtig Fakta: ægtefællebidrag (underholdsbidrag) er arrangeret af kun én af to metoder. Ved samtykke mellem parterne eller ved at have en domstol udstedte ordre

Alt for mange mennesker begår den fejl at hoppe direkte til knasen af ​​tal -. Der er en vigtig overvejelse at løse først, og kun når det er gjort, kan du roligt flytte til penge kram. Denne fælde er ofte side-trådte af advokater, og du ignorerer dette trin på dit ansvar.

En anden dødelig fælde er at købe ind i begrebet rådgivende retningslinjer. Brug af offentliggjorte rådgivende retningslinjer alene er en doven advokats måde at gøre en sag
Hvis du lærer kun én ting i dag, lad det være dette vigtige punkt -. Når det kommer til ægtefællebidrag individuel analyse er påkrævet. Det næste afsnit er fra en domstol afskrift

"Trial dommer har begået en fejl ved ikke at engagere sig i en detaljeret individuel analyse &";..
Domstolen, at “ dossieret, som den er, og de korte indlæg, råd om dette aspekt ikke tillader os, efter min mening, man udtaler en dom principielt på udnyttelsen af ​​de rådgivende Retningslinjer &";.

ret henviser til vigtige kritik af rådgivende retningslinjer findes i domme af Justices Julien og Gendreau og bekymringer og yderligere slams “ opskrifter og formler, der anvendes for at undgå den vanskelige individuel analyse kræves "

Hvordan man beregner ægtefællebidrag

Jeg tror, ​​du er enig, at komme med en dollar. tal kan være vanskeligt. Det er derfor, du har brug for at vide, hvordan til at bestemme rimelige beløb og en rimelig frist, så du kan afslutte underholdsbidrag problemer på rimelige vilkår. Jeg bruger resultaterne fra 2010 retssager fra hele Nordamerika at bestemme, hvad de typer af awards domstolene bestiller. Denne metode viser rettens rækkevidde og det er bare et udgangspunkt, fordi hver sag står på sine egne. Din situation er unik. Jeg har skrevet en e-bog, som viser dig, hvordan man kan forenkle og løser tingene, så du kan føle sig bedre og få underholdsbidrag spørgsmål løses hurtigt uden indblanding fra advokater.

Du har lige læst, at eventuelle offentliggjorte retningslinjer er stort set ubrugelige og du behøver at gøre en individuel analyse, og du måske tror, ​​at analysen er vanskelig. Det er, fordi der er flere faktorer at overveje, og hvis det var nemt nogen kunne gøre det
.