Mit ægteskab Definition; Alle har deres egen Definition

Hvad er den korrekte ægteskab definition? Tja, i min egen personlige mening - som virkelig afhænger af dig ... til et punkt. Ægteskab kan defineres i den religiøse forstand eller i regeringen forstand.

Her er hvad jeg mener. Fra et statsligt synspunkt ægteskab er dybest set bare en juridisk bindende kontrakt mellem to samtykkende voksne. Det præciserer de rettigheder og ansvar hver af parterne ikke kun under deres ægteskab, men hvis deres ægteskab skal ende også.

Når du bliver gift, har du forskellige skat og medicinske beslutningsprocesser rettigheder som ægtefællen. Det er den kontrakt mellem dig og din ægtefælle. Det kan ændre sig fra den ene tilstand til den næste, men det er stadig en kontrakt.

Mange vil hævde, at hele samme køn ægteskab debat har ingen plads i regeringen overhovedet. Da det er bare en juridisk bindende kontrakt mellem to voksne, at regeringen ikke har nogen ret til at fortælle nogen, de kan ikke indgå en kontrakt med en anden, uanset deres køn eller andre spørgsmål.

Mange hævder, at det ville være det samme, hvis regeringen forsøgte at fortælle to mennesker af forskellige racer eller trosretninger, som de ikke kunne gifte sig. Kort sagt, i dette scenario, er regeringen overskride det 's grænser.

Nu er definitionen fra et religiøst synspunkt er helt anderledes. De fleste kirker definerer ægteskabet som en bange binding af to mennesker, som Gud finder tiltalende.

Det har ingen reel betydning ud fra loven; kirken ikke diktere, hvordan aktiver vil blive delt i tilfælde af skilsmisse eller hvor meget af en skattelettelse, du får, når du er gift.

Nogle stater endda genkende en fælles lov ægteskab. Dybest set er dette, at efter et par har boet sammen i en vis periode, de har de samme rettigheder og ansvar som et ægtepar.

Denne type arrangement er ikke helliget ved kirken, men det er anerkendt af flere delstatsregeringer.

I dag skal vi gennem mange sociale forandringer, som det er tilfældet med de fleste generationer. Der er en masse af opvarmet argument over, hvad ægteskabet er, og hvem der skal have lov til at gifte sig.

Personligt tror jeg ikke, vi bør tillade kirke og regeringen til at kollidere. Adskillelsen af ​​kirke og stat er på plads, således at regeringen ikke kan forfølge nogen for deres religiøse eller ikke-religiøse, overbevisninger. I dag, når det kommer til debatten ægteskab, er regeringen trådte i kirkens område.

Kirken er godt inden det ret til at nægte ægteskab mellem to mennesker af samme køn, hvis det går imod deres tro. Regeringen er imidlertid overskrider, når den forsøger at fortælle to samtykkende voksne, som de kan og ikke kan indgå en kontrakt med.

Og som for common law ægteskab, kan jeg ikke se pointen. Hvis parret ønskede rettigheder og ansvar for ægteskab, de burde blive gift. Hvis de ikke vil have dem, ikke blive gift. Men forvent ikke den beskyttelse, automatisk, når du ikke gider at blive gift
.