Kampberedt Mindset

Vi var på en aftale på en lokal virksomhed, og ejeren, Carol, røg ud, "Gør du låse din bil, mens du er her?" Vi svarede, "Ja, altid." Carol fortsatte derefter med hvad var så selvfølgelig på hendes sind.

"Jeg kan ikke låse mine og min GPS blev stjålet fra min bil. Jeg var ikke klar det i første omgang, så jeg sagde til min mand, "Jerry, hvorfor du tager min GPS fra min bil?" Han sagde: "Jeg har ikke røre din GPS!" Så huskede jeg noget:.. En uge tidligere, hørte jeg en bildør tæt, så op fra hvad jeg gjorde, og så nogen stående i nærheden af ​​min bil Dengang vidste jeg ikke, at meget af det Da jeg ikke har brug for min GPS den dag jeg ikke slutte den, men senere, jeg mindede om, at øjeblik og erkendte, at på det tidspunkt følte jeg, at noget var slukket eller galt med den person, som var på parkeringspladsen i nærheden af ​​min bil. Så jeg indså, at personen skal har taget det "

På det tidspunkt de to af os, gentog, at som en selvfølge vi simpelthen låse vores bil – selv ved siden af ​​en lille lokal virksomhed. Det bare understøtter holde en ærlig person, ærlig.

Carol svarede: "Det er, hvad min mand altid siger."

Hvad vi fandt interessant var ikke det faktum, at Carol havde været offer for tyveri men hvordan hun automatisk skylden sin mand for manglende element i hendes tanker og handlinger. Hun sagde ikke, "Jerry, jeg kan ikke finde min GPS eller anden grund. Har du set det?" Automatisk, mekanisk gerningsmanden må have været Jerry. I tvivlstilfælde, bebrejder din ægtefælle.

Vi er sikre på, at Carol ikke kom op med denne tankegang selv. I de tidlige år var hun enculturated ind skylden spillet. Chancerne er hun så sin mor vedrører netop en sådan måde. I mange familie enheder, det modsatte køn er en modstander, og fronterne er klart tegnet. "Hvis han siger at gøre noget, så jeg vil gøre det modsatte, fordi det er mit liv og ikke fortælle mig hvad jeg skal gøre."

Det var klart fra Carols måde at være på, at hun ikke engang havde givet hendes holdning til sin mand en anden tanke. Det var som om at indrømme for sig selv og for ham, at han var "rigtige" om noget ville en eller anden måde være en stor offer. Hendes spørgsmål til os om, hvorvidt vi låser vores bil var en ladt en. Hun var faktisk ikke søger at finde vores perspektiv, men snarere var på søgning for at bevise hendes synspunkt at være den rigtige. Hun ønskede at finde andre af en lignende sind, så hun kunne gå tilbage til sin mand Jerry og lade ham vide, at "alle" efterlader deres bil ulåst, og at hun ikke var virkelig uansvarligt. Hendes spørgsmål var en del af kampen, og hun håbede, at vi ville være intetanende soldater på hendes side af tvisten.

Carol havde så internaliseret køn krigen, at hun havde absorberet under opvæksten, at hun ikke gjorde selv indse, at hendes tankegang var kampberedt og hendes mand var hendes modstander. Efter at have kendt hende i nogen tid, ved vi, at hun virkelig elsker sin mand. Men vi ved også, at hendes forhold er spillet ud gennem en løbende kamp, ​​der er ureflekteret og ikke engang hendes egen beslutningsproces. Hendes måde at forholde sig, er, fra hendes perspektiv, en del af et "normalt forhold".

Hvis du vil have dit forhold til at trives, er det bydende nødvendigt, at du bliver interesseret i de holdninger, du bringer til det. Det er ofte en udfordring at se på, hvordan vi virkelig tænker og faktisk handle, fordi det kan være pinligt at virkelig se sandheden. Men hvad nu hvis du skulle tage en antropologisk tilgang til, hvordan du forholder dig, snarere end et subjektivt, fordømmende en? Hvis du var en videnskabsmand, der ønsker at se, hvordan de indre funktioner i en kultur blev sat sammen, ville du notere, hvad du ser – ikke bedømme det. Hvis du medbringer en aktiv interesse, en observationsstudie tilgang til, hvordan du er blevet programmeret, så kan du "debug" din egen personlige computer.

Tænk på dig selv som en meget avanceret computer med arkaisk programmering. Enkel bevidsthed er som en gratis opgradering. Hvis du tager, hvad du opdage personligt, som hvis du eller en anden er skyld i hvad du finder, så vil du have sprunget lige ind i et problem /løsning – skift paradigme snarere end en transformerende én. Hvis du modstå det, du ser om dig selv, vil du kun forstærke adfærd og måske endda skjule fra dig selv, at du har hvad du overveje en "dårlig" vane. Ingen kan lide at se "dårlige" ting om sig selv efter alle. Dette er det første princip i Øjeblikkelig Transformation: Hvad du modstå fortsætter, og vokser sig stærkere og dominerer dit liv. Carols anekdote er et perfekt eksempel på dette. Hun havde modstået mange ting, såsom sin mands forslag til at låse sin bil, og det faktum, at hendes GPS blev stjålet. Uger senere hendes liv var stadig domineret af begivenheden.

Den næste ting at indse, når du tager en antropologisk tilgang er, at i ethvert givet tidspunkt kan du kun være den måde, at du er. (Dette er den 2. Princippet om Øjeblikkelig Transformation.) Der er mange holdninger og måder at forholde, at hver af os har. Disse er levn fra fortiden – ureflekteret adfærd, der er frosne på plads. Disse måder at væren er blevet overleveret fra generation til generation og absorberes som en helhed under vores formative år. De er også blevet udviklet af yngre, mindre kloge versioner af os selv. Bevidsthed virkelig er som at tage is og udsætte det for strålevarme fra solen. Måder at være der har været frosset i tid kan omdannes på et øjeblik. Dette er selvfølgelig, er den 3. Princippet om Øjeblikkelig Transformation: Alt du tillader at være, gør det muligt for dig at være. Eller med andre ord, alt hvad du ser, uden at dømme, fuldender sig selv og ophører med at dominere dit liv.

Hvis du ikke kender til at se, vil du ikke se. Hvis du vil beholde din magiske forhold i live og frisk og forunderlige, holder opmærksom på dine holdninger til dig selv og mod din partner uden at arbejde på, hvad du opdage eller dømme, hvad du ser. De fleste, hvis ikke alle, relationer starter ud med en kampberedt tankegang, men med bevidsthed kan du ikke kun se, hvor fronterne er trukket, men du kan sagtens have disse linjer blegne, så de ikke længere eksisterer.
. &Nbsp ;