Silly Love Songs

På trods af min kærlighed til Paul McCartney &'; s post-Beatles arbejder med vinger, jeg er enig med John Lennon på denne ene: at verden er fuld af dumme kærlighedssange. Romantisk kærlighed er den mest overspillet stemning i musikken, især når det forsøger alt for hårdt at være sentimental. Faktisk at &'; s min definition af den populære slang ordet “ teatralsk &"; Mine børn høre mig bruge det udtryk hele tiden, og sidste år de endelig spurgte mig for en definition. Efter mange tanker (det &'; s faktisk ret svært at definere), her &'; s hvad jeg kom op med: “ teatralsk &"; refererer til enhver ekstrem indsats for at være sentimental. (Selvfølgelig, så måtte jeg definere “ sentimentale &"; …)

Men jeg tror, ​​at definitionen gælder, hvad Lennon var refererer da efter Beatles breakup, beklagede han, at Paulus kun ønskede at fylde verden med “ fjollede kærlighedssange &"; Ord, som Paulus, selvfølgelig, der er vedtaget i en sang med titlen netop det. (Og jeg faktisk gerne, at sang.) Men alligevel, var Johannes højre. Og tendensen til tåbelige og osteagtig kærlighed ballader hasn &'; t stoppede i de 37 år, siden han gjorde denne erklæring.

For dem af os allerede gift, men vi ved, at de fleste af disse sange simpelthen ikke afspejler virkeligheden. De fleste af disse sange er kun beskæftiger sig med de umodne indsats for at bejle til nogle kvinde eller sadle nogle stud. Men sandheden er, at det &'; s efter brylluppet klokker kime, at den virkelige eventyr begynder. Og par sange er i stand til at fange den igangværende “? Hvad nu &"; af ægteskab. Par sange er i stand til at formulere, hvordan ægteskabet er måske den sværeste, og alligevel lovende, forhold, vi kan opleve.

Jeg har fundet en sådan sang, dog. Desværre, musik af denne sang er utrolig teatralsk. Så teatralsk, i virkeligheden, at det &'; s været brugt i hundredvis af reklamer, og de fleste af os krybe, eller grine, når vi hører melodien. Men så vi savner ordene. Og jeg tror ordene i denne sang er latterligt dyb. De er i stand til at udtrykke essensen af ​​hvad jeg tror ægteskabet handler om: en lang, dristig, vanskelige rejse to personer &'; s personlige vækst så sammenflettede, at de rent faktisk kan, til tider, erfaring liv som én.

Mine damer og herrer, jeg giver dig den mesterværk af et-hit wonder Dan Hill, “ nogle gange, når vi rører &"; (cue strengene):

"Du spørger mig, om jeg elsker dig
og jeg kvalt på mit svar
Jeg vil hellere såre dig ærligt
end vildlede dig med en løgn
Og hvem er jeg til at dømme dig
i, hvad du siger eller gør
jeg kun lige begyndt
at se den virkelige dig "

Lige fra åbningen vers, hører vi, at denne sang er anderledes. “ I &'; hellere såre dig ærligt end vildlede dig med en løgn &" ;? Laver du sjov? At &'; s en af ​​de mest integritet-fyldte udsagn I &'; ve nogensinde hørt, og det typen af ​​modige ærlighed, at enhver relation behov. Intet under, ingen af ​​os nogensinde sige det. Igen og igen, vælger vi at undgå enhver påskud af frivilligt såre vores ægtefælle. Vi &'; re tilbageholdende med at fortælle dem, når de &'; ve fik dårlig ånde, langt mindre være ærlig med dem om vores følelser. Jeg har engang arbejdet sammen med en kunde, der ville nag sin mand til døden nær, men ville aldrig turde fortælle ham, at han &'; s fedt. “ Det &'; s blot uhøflige, &"; hun ville sige. Men det &'; s ikke uhøfligt at skjule din foragt for sin krop og lade ham gad vide hvorfor du vandt &'; t har sex med ham mere?

Sandheden er, at vores ægtefæller normalt ved hvornår vi har negative eller vaklende følelser over dem. Og når vi har modet til at sige det højt, vi kommunikerer noget langt større end de sårende ord – vi kommunikerer, at vi don &'; t ønsker at have disse følelser forbliver status quo. Siger “ I don &'; t lide dig lige nu &"; også kommunikerer “ og jeg don &'; t gerne, at jeg don &'; t som dig &"; Og det kan være begyndelsen punkt til bemærkelsesværdige vækst i dit forhold.

"Og nogle gange, når vi rører
ærlighed er for meget
og jeg må lukke mine øjne og skjule
jeg ønsker at holde dig til jeg dør
indtil vi begge nedbryde og græde
jeg ønsker at holde dig indtil frygten i mig aftager "

Her &'; s osteagtig kor, vi alle genkender. Igen på grund af modenhed af melodien, det er så let at gå glip af ordene. Men her har vi en forståelse for den sande intimitet vi begge tørster og frygt på samme tid. Sommetider – ikke hver gang – men nogle gange, at komme tæt på vores ægtefælle udløser en usikkerhed, der kan være skræmmende. Ægteskab er en måde at udsætte os nakedly, vorter og alle, før en anden person, og før os selv. Og denne type ærlighed er normalt ikke behageligt, og ikke normalt noget, vi søger.

Kom tæt på nogen kan bringe os kammeratskab, accept, og endda føre os til den ekstatiske spændingen ved orgasme, mens i armene på den person, vi værner mere end nogen anden på jorden. Kom tæt kan dog også bringe os ansigt til ansigt med vores partner &'; s fejl, vore egne utilstrækkeligheder og det bjergrige angst vi føler om, hvor meget af vores liv vi &'; ve overdraget til denne union. At &'; s hvorfor vi nogle gange forsøger at oprette forbindelse og skjule på samme tid. Tænk over det. Hvor ofte du lukker øjnene i løbet af en omfavnelse med din ægtefælle? Når du knus? Kiss? Dyrke elskov?

Vi lukker så ofte øjnene under enhver form for omfavnelse, fordi ærlighed intime forbindelse er “ for meget, &"; og vi “ nødt til at lukke [vores] øjne [s] og skjule &"; Nogle gange søger vi røre uden intimitet; vi ender forbinder med vores kønsdele for at undgå at forbinde med vores øjne. At &'; s, fordi det er nogle gange nemmere at parre sig med dele af os selv, end åbent kommunikere med alle os selv.

"Til tider vil jeg gerne bryde dig
og køre dig til dine knæ
Til tider vil jeg gerne bryde igennem
og hold du endeløst dele på gange jeg forstår dig
og jeg ved, hvor hårdt du prøver
jeg så, mens kærlighed kommandoer, du
og jeg har set kærligheden passere dig ved
Til tider tror jeg, vi er drifters
stadig efter en ven
en bror eller en søster
men så lidenskab nødblus igen "

Ægteskabet er ikke et forhold bygget til på kort sigt. Det er mere som en maraton kræver utrolig udholdenhed og vedholdenhed, på trods af den brede vifte af følelser og oplevelser undervejs. Og de bedste ægteskaber er dem bange for at føle alle disse følelser, og selv anerkende dem en gang imellem. Og det &'; s hvad sangen gør her. Hvem af os hasn &'; t ville hævngerrigt bryde vores ægtefælle og køre ham /hende i knæ? I de opvarmede udveksling af følelsesmæssig reaktivitet, der hasn &'; t følte det: “ Jeg kan aldrig vinde med dig &";!

Som om det var en kamp i første omgang. Har du nogensinde hørt historien om de to campister i British Columbia, Canada? De &'; re sidder omkring campingpladsen, når en grizzlybjørn vandrer op i nærheden af ​​dem. Begyndt at flipper ud, man begynder at sætte på sine løbesko. “! Dude &"; hvisker den anden. “ Hvad laver du? Du kan &'; t løbe en grizzlybjørn &"!; Du kan gætte svaret: “ Mand, jeg don &'; t har at løbe bjørnen … &"; I forhold kampe er det let at bare bekymre sig om at vinde, uanset hvem der taber.

Hvad jeg elsker især om denne bro i sangen, selv om, er den gentagne sætning, der begynder hver tanke. “ Til tider &"; Vi ønsker at nedbryde vores partnere, mens “ til tider &"; vi ønsker at favne dem for evigt. “ Til tider &"; det føles som om vi &'; re bare bofæller, eller søskende, bare på udkig efter nogen til at hjælpe os til at føle en smule mindre alene. Og så “ til tider &"; denne mærkelige ønske om dybere forbindelse bryder ud indefra, fører os mod hinanden på måder, langt ud over blot venskab.

"Og nogle gange, når vi rører
ærlighed er for meget
og jeg må lukke mine øjne og skjule
jeg ønsker at holde ya till I die
indtil vi begge nedbryde og græde
jeg ønsker at holde dig indtil frygten i mig aftager "

Den største ting, du kan gøre for dit ægteskab er fokus på dig selv, lære at berolige din egen angst, som du forfølger større forbindelse med din ægtefælle. Det betyder, at bevæge sig væk fra den gensidige behov-møde matchup så ofte fremhævet som den ideelle ægteskab, hvor vi bliver ansvarlige for magten hinanden op. Det betyder, at bevæge sig i retning af en model, der ser en stor ægteskab som optræder mellem to stærke, separate selv, der vælger at være sammen som én.

Dr. David Schnarch har en meget simpel, men alligevel bemærkelsesværdigt skræmmende, motion for par, der ønsker at vokse sig op på denne måde. Han råder folk mod “ kramme till afslappet &"; Dette indebærer at holde din partner i dine arme på en sådan måde, at hverken en af ​​jer støtter andre – den ene af jer kunne give slip og hverken en af ​​jer ville falde. I en sådan omfavnelse du er i stand til stærk følelsesmæssig og fysisk forbindelse, og alligevel du hver stående på dine egne ben hele tiden. Det centrale er at modstå trangen til at sikre din ægtefælle føles behageligt, eller at sørge for din ægtefælle er “ der for dig &"; op når du begynder at slappe af. Det centrale er at fokusere på dig selv, at koncentrere sig om at finde din fred inden du omfavne den, du holder kæreste.

Sådan en oplevelse kan være uhyre stærk i at undervise os, at selv midt i tætte forbindelse, vores følelsesmæssige reaktioner er stadig op til os. Det er ikke min ægtefælle &'; s opgave at berolige min frygt og lethed mine bekymringer ved at fortælle mig, ønsker jeg ønsker at høre, eller gøre løfter til mig om loyalitet eller sikkerhed. Det er mit job at sige ja til mit ægteskab, da det tvinger mig til at undersøge mig selv, berolige mine egne frygt, og dristigt forfølge de typer af samtaler, tilslutninger, og ja, samleje jeg virkelig tørster. I don &'; t ønsker at løbe fra dig for at føle sig sikker; I don &'; t ønsker til “ tillid &"; du at gøre mig stabil. Jeg ønsker at holde dig indtil frygten i mig aftager.

Så der har du det, folkens, en teatralsk kærlighedssang modsætning til de fleste andre, en, der rent faktisk kalder os ind i autentiske, integritet-fyldte relationer. Ja, sangen er utroligt teatralsk. Det er på mange måder, en af ​​John Lennon &'; s hadede “ fjollet kærlighedssange &";

Men hvad &'; s galt med det
 ?;