Og så er der Maud

Har du nogensinde hørt om en hund, der giver dig den midterste finger, snubs dig, når du kalder, mener, at du eksisterer for at behage hende, og at hun gør ikke &';! T nødt til at behage dig (medmindre hun føler lide det) – og kanaler de værste dele af din mor til at starte? En hund, der bevidst forsøger at rejse dig, når du går nedenunder og i midten af ​​alle dine hårdt arbejde, vilje lukker din computer ved at sidde på afgangen? En hund, der gør grin med dig, når du råbte og skreg til lydighed? Nå det var min hund, Maud, der ejede min partner og mig i 12 år.

I august 1995 min partner, Mike, og jeg købte en walisisk terrier. På det tidspunkt, vi &'; d været sammen i to år, og levede sammen i syv måneder. Da vi var nesting, troede vi en hund ville være en god måde at starte en familie sammen. Mike er allergisk over for hunde med skæl, så vi måtte holde fast i racer, der ikke har nogen skæl, og terriere var en af ​​dem.

Mike blev rejst med Schnauzere, og jeg var rejst med en Sheltie, den mest lydige og kærlige hund, der fik mig igennem en masse hårde tider i min barndom ved at sidde ved siden af ​​mig med en bekymret udtryk i ansigtet , som så mange Shelties gør. Han ønskede at behage og jeg ønskede at behage ham tilbage

Jeg var ikke &';. T opsat på terriere, fordi jeg troede, de var dominerende og temperamentsfuld. I sidste ende, efter at forske alle terriere, lærte vi den walisiske terrier skulle være sød, venlig og god med børn. Det var vigtigt for mig, da jeg vidste, at min søster ville begynde at få børn, og jeg ville have dem til at føle sig velkomne i mit hjem.

Vi blev enige om at navngive vores terrier Maud af to grunde: Jeg kunne godt lide den ledende karakter fra den populære tv-serie Maud, og Mike kunne lide navnet efter at have kørt på tværs af det på engelsk litteratur. Det var et eksempel på, hvordan vores forskelligheder ville dukke som et resultat af denne hund – for godt og ondt

Hvis du &';! Ve deltog mine foredrag, klasser eller workshops om relationer, du måske allerede ved, at jeg brugte Maud som en del af min shtick om, hvordan relationer kan fokusere på de forkerte ting. Under enhver konflikt, hvad et par der skændes om, er aldrig deres virkelige problem. Men jeg didn &'; t ved dette i 1995, og Maud blev en del af magtkampen mellem Mike og mig.

Vi købte Maud som en otte uger gammel hvalp. Når jeg kaldte hende ind udefra, og hun trodsigt ignorerede mig, jeg vidste, at dette var ikke &'; t kommer til at være den rigtige hund for mig. Efter den tredje gang hun gjorde det til mig, jeg stormede ind i huset og fortalte Mike hun var dominerende, hyperaktiv, og ulydige.

At være en psykoterapeut, jeg diagnosticeret hende som at have en opmærksomhed underskud, sammen med hyperaktivitet og oppositionel adfærdsforstyrrelse, ifølge DSM-IV. Men Mike ville ikke høre tale om at sende hende tilbage. Det var, som om hun var hans eget kød og blod. For mig var hun simpelthen et dyr, der skulle medicineret – og jeg vidste, jeg kunne ikke &'; t leve med hende! Men efter at jeg så, hvordan knyttet til hendes Mike var, og efter at til andre, der hurtigt havde knyttet til deres kæledyr, jeg aftalt at holde hende. Hvad en fejl, der var. . .eller så jeg tænkte!

I løbet af de år, ville Mike og jeg kæmpe over hunden. Han ville stirre ud af vinduet i vores baghave og se Kimba The White Lion, og jeg vil se en firbenede nazist, der var ude for at få mig. Maud blev kernen i vores argumenter og blev Exhibit A i, hvordan vi set tingene anderledes. Vi tog hende til hunde-uddannelse klasser. Hun flunked både Level One og Level Two – og krævede en to-måneders ophold på en hund tilbagetog, så hun kunne blive uddannet til at lytte

Nu, selvfølgelig jeg vidste, at hun var bare en hund.. Men mange gange, i min reaktivitet omkring hendes dårlige opførsel, jeg troede, hun var ude for at få mig. Bare fordi du &'; re paranoid doesn &'; t betyde, at du &'; re forkert – isn &'; t, at så?

Hvad pressede mig over kanten var et problem, jeg havde med Mike: Han var ikke &'; t som følelsesladet og hengiven til mig, som jeg &'; d have ønsket. Han ville fortælle mig, at han “ vidste ikke hvordan, &"; og hadn &'; t blevet hævet for at være på den måde. Men da vi bragte Maud hjem, Mike var øjeblikkeligt kærlig, kaldte hendes nuttede navne, gnide næser med hende, og give hende alt, hvad jeg ønskede fra ham.

Jeg kan huske at spørge Mike, “ Hvis jeg tisser min næse og logre min hale, vil du behandle mig på den måde &"; Det var før jeg lærte om, hvordan par opererer med hensyn til deres magtkamp.

Efter ni måneders kampe over Maud, vi indtastet Imago Relationship Therapy (eller IRT). Når tiden er inde, opdagede jeg, at jeg var projiceres op på denne hund de træk af de voksne, der har rejst mig, som gjorde ignorere mig og sagde og gjorde ting for at såre mig. Selv om jeg havde gjort en masse terapi dette problem – for ikke at nævne selv at være en terapeut mig selv! Denne hund fundet en måde at trække sig ud mine reaktioner fra min fortid.

I terapi, lærte vi, at Maud var simpelthen en metafor for, hvordan forskellige Mike og jeg var fra hinanden. Han ville reagere på hende ved opholder sig roligt og handler Alpha Male, og hun ville ofte (ikke altid) reagerer ved at adlyde ham. Men da hun snubbed mig og adlød mig, ville jeg skrige og råbe og trampe mine fødder, som hun set som en invitation til en legende sparring kamp. Dette var virkelig den fungerende ud af skildpadden og haglvejr adfærd, som jeg lærte om i IRT.

Maud var også meget søde og venlige. Hun elskede mennesker, og elskede at spille – og vi nød at spille hårdt med hinanden. Jeg ville altid træt ud, før hun gjorde med sin stående over mig med en pote på mit bryst, tigger om mere, mens jeg huffed og pumpes, tigger om nåde.

Maud havde en stor personlighed og altid lade du ved, at hun var i rummet. Hvis du didn &'; t opmærksomme, ville hun sidde og stirre på dig. Og hvis du ikke reagere på det, ville hun klynker; og hvis det didn &'; t bringe dig rundt, ville hun tempoet tilbage og fjerde stirre på dig. Denne adfærd var særlig irriterende for mig på dage jeg havde brug for at skrive. Jeg vil forbande hende for at gøre mig komme op at lege med hende, lad hende ud, når hun insisterede på at gå ud, selv når jeg var midt i en tanke.

Hvis hun ønskede at gå en tur, hun ville gøre det klart ved pacing og klynker, indtil jeg gav i. For at få en pause, jeg prøvede at lukke hende i et andet rum, men hun ville ikke vide af, at . Hun ville klynke, ridse på døren, og bark højere og højere, indtil jeg lod hende ud at sidde eller sove lige ved siden af ​​mig

“. Jeg er nødt til at skrive &"!; Jeg ville skrige. “ Jeg kan &'; t blive forstyrret &"; Men hun ville bare se på mig med det terrier rynke panden, som jeg vidste var virkelig et smil vendt på hovedet.

Jeg jokede med at jeg afmærkede på kalenderen hver dag hun var med os, som hvis jeg tjente tid i fængsel. Mike spøgte, at Maud havde en kalender også; mærkning ud hver dag, hun skulle være sammen med mig. “ Jeg vil aldrig få en anden terrier, &"; Jeg vil gentage – igen og igen.

Da hun blev ældre, flyttet noget i mig med hende, at jeg ikke forstå i første omgang. Jeg lærte, at hendes behov for leg var et tegn på at jeg havde brug for at spille mere. Hendes nødt til at gå udenfor gjorde mig opmærksom på, at jeg havde brug for en pause fra computeren, efter timers skriftligt.

Hendes krav til ture (og jeg mener krav!) øget min bevidsthed om mit eget behov for motion. Jeg indså, at hvis jeg ikke blevet mere af en Alpha Mand med hende, ville hun dominere mig hver dag. Jeg lærte at vise hende, at jeg var ansvarlig mens den stadig er villig mødes hendes behov også. Og bedst af alt Mike og jeg stoppede kampene over hende og kom ned til vores reelle problemer.

Maud døde Lørdag, 30 Juni, 2007, ti dage efter sin 12 års fødselsdag. Da hun vendte 12, jeg spøgte, at jeg så frem til hendes Bark Mitzvah det følgende år, da hun vendte 13. Nu, vil aldrig blive. Men nu er jeg klar over, hvor meget jeg elskede hende, i al min vrede og harme.

Jeg kan se nu, at hun var her for at lære mig noget, jeg &'; d gjort modstand udkæmpet. Hun var min lærer, og førte mig sparkende og skrigende ind i hendes klasseværelse. Men jeg havde lære af hende, som jeg ved nu. Jeg savner hende frygteligt, og har grædt hver dag siden. Vores hus er ikke det samme.

Og den største overraskelse, vi købte en anden hund – en walisisk terrier. Hun ankom i september 2008 til tre måneder gammel. I &'; ll sørge for jeg lytter til denne hund

Erfaringer fra Maud:

1.Hvad par kæmper om, er aldrig det virkelige problem..

Par mit kontor og værksteder investeret i historien, de kæmper, og detaljerne er indlejret i den historie. Problemet er, at det sjældent er det virkelige problem, de virkelig kæmper. Ligesom Maud, blev Mike og jeg ubevidst bruge Maud som en måde at forsøge at få den type kærlighed, vi havde brug for fra hinanden. Maud var simpelthen et værktøj.

2.Understand hvad det egentlige problem er.

Den måde, hvorpå at forstå, hvad det underliggende virkelige problem er, at du og din partner kæmper over, er at spørge dig selv (ikke din partner! ), “ Hvad betyder min partner &'; s opførsel betyder for mig &" ;, “ Hvad sårer mig om, hvad de gør eller siger &" ;? “ Hvad er min dom (r) om min partner &';? s adfærd &"; Disse vil føre dig til hvad det virkelige problem er for dig, så du kan formulere dine sande behov.

3.Find humor i din konflikt.

Tro det eller jeg ikke fundet humor i, hvad der skete i vores konflikt over Maud selv når det var mest sårende. Jeg vidste, jeg var jaloux på hans opmærksomhed mod hende og virkelig tænkt på at få en plastik hund næse og få på alle fire venter ham ved døren for at se, om han ville kysse mig og give mig den kærlighed, jeg ønskede. Det var en vred humor, som jeg aldrig har handlet på, men det ville gøre mig til at grine og lette op om det.

4.Understand stadier af kærlighed, som omfatter magtkampen.

Alt for mange par tror, ​​at hvis de har konflikten forhold er enten dødsdømt eller derover. Sandheden er, at konflikt er væksten forsøger at ske, og er nødvendige for at hjælpe dig med at vokse som individer og som par. Maud bogstaveligt hjulpet mig individuelt og som partner lærer om mig selv og reagere og forholde sig forskelligt til Mike.

5.Recognize der er nogle konflikter, du bliver nødt hele jeres forhold, som aldrig vil ende.

Også her par tror, ​​at hvis de kæmper over den samme ting igen og igen, at enten deres partner er forkert og skøre, de har brug for en terapeut til at indstille deres partner lige eller forholdet er slut. Sandheden er, at de fleste par kæmper om de samme ting fra det øjeblik konflikten overflader indtil slutningen af ​​deres liv. Hvis du forstår dette er naturligt og normalt og en mulighed for at lade dine forskelle om hvad konflikten er eksisterer, vil du ikke kæmpe så hårdt om emnet. Den vandt &'; t forårsage brud det gjorde tidligere, og du vil komme fra argumentere hurtigere
.