Sandheden vil sætte dig fri fra frygt

Alle har et ønske om at se tingene mere klart og mere sandfærdigt ... selv hvis de ikke er klar over det. Vi har alle en trang til at vokse og lære og opdage, hvem vi er, og som skabte os. Ligesom vores Skaber, er vi også skabere, så vi er kreative og elsker at bygge ting og udtrykke vores sande billede, som er Gud. Vi er skabt i hans billede, åndeligt og alle vores forhåbninger til at omfavne kærlighed, fred, venlighed og medfølelse er direkte resultater af vores sande natur ... vor Gud-lignende karakter.

"vil Sandheden sætte dig fri
" (Joh 8:32). Det vil ikke binde dig, straffe dig eller true dig. Sandheden vil sætte dig fri. Alt, hvad der binder, straffer, påfører smerte eller udnytter lidelse .... er ikke en sandhed, og vil ikke sætte dig fri.
At tage et nærmere kig på, hvad en sandhed virkelig er, forestiller du havde kapacitet til at bygge en kæmpe slot. Dette slot ville have vægge højere end nogen våben kunne krydse over, kunne vægge tykkere end nogen våben trænge ind og et fundament dybere end nogen minearbejder kunne tunnel under. Inde i denne slot du ville have alle de friske vand og mad er nødvendig for flere livstider og alle de tjenester, der er nødvendige for at leve livet fuldt ud.
Hvis og når en person eller land har besluttet at angribe dit slot, ville du ikke at give det en tanke. Du er sikkert ud sikre og din lykke kan ikke forpurret. Der er slet ingen grund til at holde øje med, hvem der nærmer sig, da det ikke ville noget alligevel. Der er ikke noget, de kunne gøre for at ødelægge dit slot. Det er fast, sikker og sand.
Sandhed ... virkelige sandhed er præcis ligesom slot. Virkelige sandhed behøver ikke et forsvar. Virkelige sandhed har ikke noget behov for at vise eller forklare, hvordan eller hvorfor det er så, simpelthen fordi det er fejlfri, perfekt og lydefri.
Da Jesus stod foran Pilatus og blev forfulgt, han ikke stå stille bare at skildre et billede af en uvidende lam ved at blive slagtet. Dette er et billede mand malet. Jesus var tavs, fordi der ikke var noget for ham at forsvare. Der var ingen grund for ham til at forsøge at bevise, at han havde ret. Hans sandheder var fast ... ubrydelig ... umulig at angribe, skade eller ødelægge. Hvorfor skulle han føler sig tvunget til at forsvare noget, som ikke kan skades eller såret på nogen måde? Uanset hvilke handlinger hans undertrykkere kan have planlagt, han vidste, at der var ingen måde, de kunne angribe hans åndelige sandheder, som var urørlig i denne fysiske verden.
Hvis og når du finder dig selv at forsvare din tro, er det kun fordi din tro er stand til at blive angrebet. Du behøver ikke at forsvare, hvad der kan ikke blive beskadiget eller angrebet. Sandheden behøver ingen forsvar, så hvorfor gøre så mange religioner bruger så meget tid på at forsøge at bevise, de er ret ... forsvare deres positioner .... skubber deres tro ved at bruge frygt for evig opgivelse som en grund til at elske Gud? Fordi du har brug for at forsvare noget, der har fejl ... eller det vil blive ødelagt. Hvor du er svagest, skal du forsvare det mest ved at være højest og distraherende nogen fra at se din svaghed.
Tag et øjeblik og tænke på en tro på, at du nogensinde har forsvaret eller nu forsvare, og overveje dette ... stop forsvare det. Hvis den har brug for et forsvar, det er ikke en sandhed. Den tid og de ressourcer, du bruger på at forsvare dine specifikke overbevisninger forhindrer dig i at se og omfavne andre sandheder, der ikke behøver et forsvar.
Når dit slot ... religion har svagheder ... uoverensstemmelser og modsigelser i ånden, en mulig reaktion er, at du siger, det er sådan med vilje, og det er, hvordan det skulle være. Man kan sige vi er ikke at sætte spørgsmålstegn ved guder grunde, men at tro, hvad han siger, ellers ... selv om ånden i det, han siger, vi skal gøre, går imod det, han er blevet skrevet for at have gjort sig selv. Alt dette synes at være accepteret uden spørgsmål, da en eller anden grund, mange religioner gør Gud fritage følge ånden i hans egne lære.
Hvis Gud kan gøre, hvad han vil ... men vi er nødt til at gøre, som han siger, så gør Gud vil have os til at opføre sig bedre end han har vist at han kan opføre sig? Er Gud vil have os til at elske på et højere niveau end han kan elske? Hvis dette er tilfældet, bør vi ikke være Gud? Er det muligt at vi har hele dette scenarie vendt en eller anden måde? Med Gud sat i en sådan position "uforklarlig" i så mange af vores religiøse rammer, er du dybest set får en blankocheck til at give en undskyldning for noget, der ser ud til at modsige, da hele din religion er baseret på en forudsætning, der favner undtagelser og én Print automatisk tænkning. Vores nuværende samfund definerer dette er form for ledelse som et diktatur
For enhver religion, når nogen spørger dig om noget, der ikke synes at give mening., Har du ikke andet end at forsvare det, der har flere huller end fast stof valg . Du kunne ordne fejlene ... men dette ville betyde at indrømme til dig selv og dem omkring dig, at der er en fejl ... og på en måde dette udmønter sig i en irrationel metode til at tænke, at hvis der er én fejl i slottet, så hele Slottet er værdiløs. Dette er ikke så.
Spørg dig selv, ville det være bedre for dig at bruge din tid på at forsvare brud i et slot, der får brug for forsvar for evigt, eller ville det være bedre at bruge din tid tillader overtrædelserne at blive helbredt ved at anerkende fejlene og derefter omfavne nye sandheder, der har brug noget forsvar? Den første mulighed vil forbruge din tid og ressourcer, mens sidstnævnte vil frigøre dine ressourcer og give yderligere velsignelser så godt.
Hvis Bibelen var dit slot, og det viste sig at have fejl ... ville du være villig til at se, hvordan komme forbi disse fejl og rette dem, eller ville du være stejlt på, at der ikke er nogen fejl ... uanset hvor meget dokumentation udgange at sige, det er så ... selv når meget af beviserne er i Bibelen selv? Sandheden kan ikke blive beskadiget eller såret eller truet ... så er du villig til at være åben for at se tingene mere klart? Er du villig til at se mere sandfærdigt? Så bare afsat dit forsvar for et øjeblik og være åben for at høre og se tingene anderledes. Vær ikke bange for, hvad noget kan betyde, i stedet være glad du har fundet sandere mening
For eksempel ... Bibelen stater i 1Jn.4:. 18, at " Perfect Kærlighed driver Frygten ud
". Jeg tror, ​​det er en sandhed. Jeg ser ingen grund til at debattere det eller argumentere det. Denne erklæring synes at være en velafbalanceret tanke, da den simple tilstedeværelse af kærlighed helt skulle tilintetgøre frygt. På samme måde som at tænde en lyskontakt har følge af, at mørket simpelthen forsvinde, så betyder kærlighed gør frygt forsvinde. Kærlighed og frygt kan ikke eksistere samtidig på samme sted eller benyttes sammen på nogen måde, da man ville tilintetgøre den anden på samme måde, at lyset tilintetgør mørke. Ligeledes i 1Jn.1: 5 hedder det " Gud er lys, og i ham er der ingen mørke overhovedet
.". Dette bekræfter ånden bag den sandhed, at kærlighed og lys er identiske på samme måde, som mørke og frygt er identiske
Med hensyn til historien om Babel (Gen 11: 6 & 7), Bibelen citerer Gud som at sige ". Se, de er ét folk, og de har alle det samme sprog. Og det er det, de begynder at gøre, og nu intet som de Kom formål at gøre, vil være umuligt for dem., lader os gå ned og der forvirre deres sprog, at de ikke kan forstå en anothers tale.
"
Af grunde ikke forklaret, det gjorde ikke sat godt med Gud, hvad vi kunne udrette, og han lod de sprog folk til at ændre, så de kunne ikke udrette tingene så nemt. Opgørelsen er meget klar i at vise Gud som værende berørt ... frygtsomme og endda en smule paranoid over, hvor vores handlinger kan føre os, hvis vi fik lov til uhindret videre. Da kun frygt eller kærlighed kan eksistere på samme tid, i denne historie, var Gud motiveret af hans kærlighed til hvad vi gjorde, eller af hans frygt for, hvad vores handlinger kan føre til?
Eneste gang nogen får vred eller ked er, når de frygter, hvordan noget kan indgå ... være det grunden til at oversvømme jorden, grunden til at sluge tusindvis i et jordskælv, grunden til at bruge et hav at drukne en fjende, grunden til at bringe plager over en nation, grunden for regn ild fra himlen ... osv ,. Intet af dette skema nogensinde, aldrig, aldrig kommer over undtagen om at blive motiveret af frygt for, hvad der vil ske, hvis en form for handling ikke er taget. Så, er Gud en kærlig Gud? ... Så hvordan kan han frygte. Kærlighed og frygt kan ikke sameksistere.
Et kærlig Gud siger " Elsk jeres fjender og bed for dem, der forfølger jer.
« (Matt 05:44), og han ville gå ind Sodoma og omfavne de mennesker og se deres behov og lidelser deres tomme hjerter. Han ville gøre, hvad han kunne for at hjælpe med at helbrede arrene i deres liv, der har tilladt dem at synke så lavt. Hans ubetingede kærlighed ville motivere ham til at skabe positive forandringer og helbredelse for hele byen. En kærlig Gud har ingen grund til at frygte, hvad disse mennesker gør, fordi hans sandheder ... hans slot, er perfekt og solid. Intet nogen gør her på jorden kan påvirke ham eller forstyrre ham. Han har ingen grund til at gøre noget andet end hjælp, fordi alle i denne by er en af ​​hans børn, og han ønsker dem alle til at være godt.
Et frygtindgydende Gud siger " Jeg elsker kun dem, der elsker mig
"(Ordsp 08:17), og han ville tower over byen SODAM og smadre det er bygninger og dræbe alt liv ... uden anger. En bange ville Gud se handlinger de mennesker i denne by som en trussel mod hans lederskab, og da der ikke er nogen måde, de kunne muligvis elske ham naturligt ... fordi han er en vred Gud, han har til at herske gennem trusler om død og straf. En vred og bange Gud kan ikke og vil ikke se på nogen måde at hjælpe disse mennesker, fordi han mener, at dette ville være et tegn på svaghed .... og en frygtelig Gud har så meget svaghed, som det er, så han kan ikke tillade muligheden for, at nogen kunne se, at hans slottet er fuld af huller, og han har til at stå vagt på alle tidspunkter for at beskytte, hvad han ved ikke er perfekt.
Der er kun to motivationer i hjertet af enhver handling, kærlighed eller frygt . Der er aldrig nogen mulighed for, at du nogensinde kan rationalisere, at Gud dræbt på grund af den kærlighed, han havde for de mennesker, han dræbte eller at Gud ødelagt byer på grund af den kærlighed, han havde til byerne ... og det efterlader den eneste motivation som frygt og had.
Ligegyldigt hvordan du prøver at rationalisere, hvordan Bibelen siger, hvad det siger, er du nødt til at acceptere, at enten er der fejl i historierne skildrer ham som værende forstyrret og reagere af frygt, eller du nødt til at acceptere at der er en fejl i at sige, at perfekte kærlighed kaster ud frygt eller at Gud er lys, ikke mørke. En af disse begreber er fejlagtig. En af disse begreber er ikke sandt ... og hvis Gud virkelig er en Gud af kærlighed, som man ville du mener må være den sande udsagn? Er det så svært at fatte, at mange af vores frygtelige skildringer af en vred og hævngerrig Gud var simpelthen et gammelt forsøg på at forsøge at skabe orden i deres samfund? Mange af historierne ... fortællinger, er det indlysende resultat af dem ikke at kunne fatte en gud med ubetinget kærlighed. I dag kan vi bedre forstå dette, så vi er nødt til at flytte tidligere århundreder gamle historier om frygt og omfavne sandheder en kærlig Gud i stedet.
Så vi går videre. Der er fejl i Bibelen. Det betyder ikke, din religion er knust, eller at hele Bibelen bliver smidt. Gud taler til dig gennem enhver avenue forudsat ... så hvis du læser i Bibelen og er på udkig efter sandheder, kan du begynde at luge gennem de dele, der er mans skriftlige tanker og finde de ting, der er sandheder. For enhver historie ... enhver kapitel ... enhver vers, blot spørge dig selv, om ordene bruger frygt eller elsker at motivere dig. Hvis ordene bruger kærlighed, bliver de inspireret af Guds hjerte. Hvis ordene bruger frygt, er de inspireret fra hjertet af den person, der skrev ordene. Alt dette betyder, at forfatterne var menneske, ligesom dig.
Jeg har haft nogen sige, " Så du bare vælge og vrage de dele af Bibelen, du siger, er sandt.
" .. .og dybest set, er svaret ja, men det er OK. Der er aldrig nogen straf udleveres til dig, når du søger sandheden og dit hjerte er åbent at se klart. Min favorit ordsprog er " Gud er en Gud af kærlighed og han ikke underviser gennem frygt eller bruge frygt på nogen måde
". Jeg er overbevist om at dette er sandt, og så da jeg læste en bog, herunder Bibelen, hvis jeg finder noget, der ikke gå sammen med den kærlige ånd, hvad jeg mener er sandt, jeg simpelthen konkludere opgørelsen er fra mennesket, og jeg gå videre, indtil jeg finder ord fra Gud.
Hvad er vores konklusion? "vil Sandheden sætte dig fri
" (Joh 8:32). Det vil ikke binde dig, straffe dig eller true dig. Sandheden vil sætte dig fri. Alt, hvad der binder, straffer, påfører smerte eller udnytter lidelse .... er ikke en sandhed, og vil ikke sætte dig fri. Gud ønsker jeres hjerter og sind fri af frygt, så bare vælge at være åben for at se mere klart ... mere sandfærdigt og Gud vil holde din hånd og gå dig gennem hvad der er nødvendigt for at frigøre dig fra alle nuværende opfattelse af ham at blive associeret med frygt på nogen måde
Gud. er kærlighed. Gud er Lys. Gods virkelige lære er udvidelser af, hvem han er, og han er ikke fritaget for hans egne lære, fordi det er simpelthen ikke muligt for ham at handle eller opføre sig anderledes, end hvem han er. Braklægning eventuelle begreberne Gud være bange eller Gud ved hjælp af frygt og mørke som redskaber, fordi de simpelthen ikke eksisterer i hans nærvær og så de ikke er der for at blive brugt.
Åbn dit hjerte og sind til at se Gud anderledes og mere sandfærdigt og du vil se nogen frygt, ingen straf, ingen domme, ingen betingelser for kærlighed, ingen krav om opofrelse, ingen skyde skylden med synd og uden trusler af nogen art. Du vil se ren kærlighed, ren fred, ren venlighed og en solid ønske om at gøre alt, hvad der er nødvendigt for at hjælpe os med at fortryde, hvad vi har gjort for os selv. Bare sige, " Jeg vælger at se mere klart.
", Og din vej til at se og opleve upartiske sandheder vil begynde.
Alle velsignelser.

< i> David Nelmes Y - David finder det en vidunderlig velsignelse, at hans indsigt og skrifter kan give muligheder for dem omkring ham til at se tingene fra perspektiver, de ikke havde overvejet før. Han forfølger Gods sandheder og er åben og villig til at se, hvad Gud ville have ham til at se. Han inviterer dig til at slutte sig til ham.

Hans indflydelse består af virkelig at være åben for at se og anvende de sandheder, han har opdaget gennem livet og gennem både "Bibelen" og "Et Kursus i Mirakler "

Du kan besøge Davids hjemmeside på: http://www.BeingWilling.com

Denne artikel Ophavsret © 2006 David Nelmes - gengivet med tilladelse
...