Er Karma Absolut?

Eller er det relativ? Jeg indrømmer, jeg beskæmmet af denne idé kaldes karma. Det virker så simpelt I &'; m flov over at indrømme sådan noget. Kilden til min forvirring kommer fra andre ideer, vi har om, hvordan universet fungerer, der synes at være i strid med det; kvanteteori, relativitetsteorien, synkronicitet, constructal teori og kognitiv teori, alle så ophøjet klingende, alle så sproget intens. Og specialiseret sprog på det, der er udviklet af mennesker så smarte, at de ville få svært ved at skifte en pære.

På første aflevering, lyder karma temmelig ufleksibel. Det blev realiseret af nogle østlige religion vej tilbage, når, derefter gik viral og blev til sidst co-valgt af næsten alle østlige mærker, i en eller anden form. Selv Kristendommen har sin tur, der findes i Galaterbrevet 6: 7, noget om høster, hvad vi sår. Alt dette vil jeg sige, sætter karma klart i årsag og virkning kolonne. Og det &'; s ideen, formoder jeg. Men hvordan gør karma tillader Helligtrekongersdag, at kvante oplysning afslører tågede mål med det hele formodes for enden af ​​vejen mindre rejste

Lad &';? S formoder et øjeblik der findes en sjæl, der har udholdt mange, mange liv. Lad &'; s gøre ham sådan en dårlig skuespiller det &'; s mere som mange, mange livstider udholdt ham (vi &'; ll bruge en fyr til dette, da de &'; re årsagen til udtrykket “ skurken &";. I første omgang) Og en dag vores skurk sætter sig ned og tænker om hans handlinger, og kommer til den forbløffende erkendelse af, at årsagen til al hans elendighed er ham. Han endelig erkendt, at han er sin egen værste fjende, og har været i lang tid, og hele hans vanvid hasn &'; t bragte ham meget i vejen for lykke. Men inden for denne indsigt er nøglen til at låse sin lykke, og det &'; s kaldes ansvar. Og han bruger disse oplysninger; han tager ansvaret for sine handlinger og omdirigerer hans liv. Han vender den legendariske nyt blad, små fugle begynder kvidrer omkring ham, jordegern og rådyr spise af hans hånd, og livet er godt

“. Men vent &"!; Karma siger, “ Hvad skal jeg gøre med alle disse ungdomskriminalitet rapporter? Jeg fik et ton af &'; em her, hvoraf nogle går tilbage til King Tut! Og her &';. Sa virkelig nasty en fra den franske og indianske krig &"; Og det &'; s et godt spørgsmål. Ingen kan lide at blive tilbage med posen, især når en anden har fyldt det.

Der er mindst to muligheder her som jeg ser det. Den ene er, at der er ikke sådan noget som en sand åbenbaring, at nogen hævder sådan er enten lyver, eller har virkelig arbejdet sig ud af hullet, men var bare for uvidende til at vide det, hvilket er naturligvis en selvmodsigelse. Eller, selv om vores skurk-slået-helten faktisk har ændret hans tænkning og hans handlinger, er han stadig dømt for de næste umteen levetid at få slå op, lever i fattigdom, bor i sygdom og svækkelse, fortvivlelse og nedtrykthed. Eller, der &'; s mere til Karma, end vi kender. Spekulerer på, hvad der kunne være

Først skal vi blive enige om mindst én antagelse, og det er, at universet er i overensstemmelse:. Som ovenfor, så nedenfor, som inden for, så uden. Men, kunne vi også ønsker at enige om, at Karma er enten naturlig konsekvens af en kold, upersonlig balance-søger univers, eller det er micromanaged af nogle guddommeligt væsen. Men, at &'; s ønsker, formentlig ukendte fra dette udsigtspunkt og hvad så? karma forsvinder ikke enhver tid snart, og vi alle skal håndtere det. Hvad enten vi tror på karma eller ej, ophæver ikke den virkelighed af det.

Indtil midten af ​​1800-tallet, Sir Isaac havde en Locke på hovedet af videnskab og en stor del af filosofien. Så meget, at de lod ham sidde i en særlig stol på Cambridge. Temmelig nice perk til at sove under et æbletræ. Nogle siger, han opdagede visse ting om verden, men måske han mere defineret, hvad der var allerede observeret over de sidste mange årtusinder og sætte nogle numre til det, organiseret og kvantificerbare tingene lidt. Under alle omstændigheder er hans arbejde kom under alvorligt angreb, når Prof. Einstein rullet ud hans teori om specielle relativitetsteori i 1905. En teori, der beskæftiger sig med tyngdekraften, men er generelt anses for at have sparket ud en alder af moderne fysik. Til sidst Max Planck og Werner Heisenberg og Wolfgang Pauli, et al, ind i billedet med denne ting kaldet kvanteteori. På overfladen, deres ideer synes at udslette slagord sætning som ovenfor, så nedenfor, men ikke rigtig. De &'; re ikke så meget dekonstruere det, vi kalder loven analogt eller Korrespondance, tage din pick, de &'; re bare at fortælle os, at vi kan &'; t forudsige, hvor Over eller Nedenfor er, og når de &'; ll være der på samme tid.

Kommer nu Carl Jung, der spiser middag med Einstein, krymper Pauli &'; s hoved, og i 1935 modvilligt deler hans teori om synkronicitet. Carl er også en fan af karma, men jeg indrømmer, jeg har med vilje ikke læst hans værker på det, fordi jeg &'; m for let påvirket af det geniale i andre og alt for villige til at indrømme de har fortegningsret for den hellige gral. Som et resultat, stopper jeg tænker for mig selv. Men, jeg ønskede at vide, hvad jeg mener om alt dette på min egen, tak, så jeg &'; ve modstået stedet, foretrækker viden direkte fra guderne

nærheden, som jeg kan forstå, synkronicitet fortæller os, at betydning. er faktisk den drivende kraft i universet, meget det samme som kvantemekanikken fortæller os, at vi ikke kan udspionere subatomare partikler uden at blive ét med dem. Det vil sige, den handling observation påvirker handlinger partikler. To meget bizarre og counter-intuitive ideer. Uden at blive alt for involveret, er det velkendt, at Jung var dybt påvirket af de nye fysik af dagen. Og det giver mening en progressiv mand af de gange ville være, og heldigvis så, på trods af dem, der stadig tror, ​​at han var et håndsving. . I julens ånd, vi &'; ll kalde dem frie tanke Grinches

Hvis vi sætter alt dette i en petriskål og swish den rundt, vi kommer op med noget som dette: Hvis den usynlige verden af ​​fri og uforgængelige energi eksisterer uden for det, vi opfatter som den fysiske verden, men involverer sig med handlinger de levende igennem, hvad nogle kalder tilfældighed, og hvor energien af ​​det menneskelige sind er i stand til ikke blot at fortolke disse handlinger, men for at påvirke dem følger det, at når den samme energi af det menneskelige sind skift for at bringe om en dramatisk ændring i menneskelig adfærd, en anden anvendelse af energi, Karma vil tilpasse sig til betydningen af ​​denne ændring og svare i naturalier.

Det ville være tæt på umuligt at bevise, og kræver enorm tro at tro på nogen beviser, der ville hævde karma er en eksakt videnskab, altså en bogstavelig øje for en anden bogstavelig øje uden nogle uigendrivelige link (årsag) mellem de to. Hvis vi mennesker, og alle andre i universet, har dukkede op i det fysiske til, blandt andet lære at være “ god, &"; så er det en lige så rimelig antagelse at postulere, at der eller hvad sætter os her har et sind, en vis følelse af etik og retfærdighed (balance,), og en eller anden grund til at gøre det i første omgang ud over en virkelig snoet sans for humor. Når det er tilfældet, ville det følge, at når vi får det, vi &'; ve fik det, og denne ting, vi kalder karma har gjort sit arbejde. Hvis akkumuleret dårlig karma ikke kan hurtigt lindres på en eller anden måde, men i stedet må trave sammen til afslutning i henhold til dens rekord på trods af de gode gerninger i vores reformeret og regenerere bruges-til-være skurken, ser det ud til at kaste sin opfinder, ikke kun i en ukærlig lys, men noget dim-opfattende så godt, mere ligesom Troldmanden fra OZ end den medfølende Great Mystery.

Hvis jeg er overalt nær tæt på denne, og jeg indrømmer, jeg har dårligt intellectualized mine følelser om det (undskyld,) Jeg tror, ​​den nederste linje er karma er lige så på linje og funktionelle med en kvante univers, da det er en kartesiansk univers. Det vil sige, jeg vælger at tro, at rette handling er hurtig til at korrigere og dækker meget mere historie end nogle uforsonlige teori baseret på simpel matematik. Karma er fleksibel, da det virker på hvilket som helst niveau den enkelte er, og medfølende gennem virkningen af ​​oplysningstiden, eller hvad nogle kalder nåde. Udfordringen er naturligvis, er at indrømme, hvor vi virkelig er i alt dette

Vær godt og nyde ferien,
Rick
.