Hvorfor I Am Not Authentic Anymore!

Tom Wright

I en samtale med en kvinde, den anden dag, fortalte hun mig, at hun var "autentiske", når efter min mening, var hun alt andet end. Åh, åh! Hvad spejl var jeg kigge ind! Wow! Var det en øjenåbner. Det tredje øje, for visse. Det er, når jeg indså, at mennesker (og ja, jeg er en 'folk ") ofte gemme sig bag udtrykket" autenticitet ", og endnu vigtigere, jeg indså, at rædsler rædsler, som jeg gjorde, at jeg selv!

Skjul bag en sigt? Hvordan det? For startere, de ting om mennesker og deres tilbøjelighed, nej, deres bogstavelige besættelse at kategorisere, diagram, og derefter efter at gøre det, forkynde "sandhed" om noget, er, at når gjort, det er gjort. Sandheden er, sandheder, i hvert fald vores menneskelige dem, en tendens til at begrænse vores evner til at opfatte sandheden! Fordi når vi intellektuelt beslutter vi "kender" sandheden om, hvad noget er, hvad der sker, er, at vi ved, hvad det noget er derfor vi er sikre på, hvad det ikke er. Når visse, der du går. Vi har at "ting" i en kasse, alle bundet op og kategoriseret til perfektion, så meget, at vi ikke kan lade det ud af vores sindssygt hierarkiske indoktrinering tankesystem. Og det er vores system af tanker, der afgør, hvordan vi tænker, føler og handler i forhold til os selv og for andre. Ændre dette system, derfor, og så ændre verden. Vi gør det hierarkiske kategorisering tænkning med os selv, og helt sikkert med andre mennesker, hele tiden, og deri lå vores dilemma. En dilemma, fordi det helt lært proces begrænser vores muligheder, og det er muligheder, der giver os frihed. Hvad er frihed? Det er friheden til at være, gøre, eller har, hvad vi ønsker i vores liv, bar. . .nothing.

Hvad? Bar ingenting? Men jeg har ikke dette, og jeg har ikke det, og jeg kan ikke gøre det, og jeg kan ikke gøre det, og gosh, ja, jeg har prøvet og forsøgte, og det stadig ikke er her og. . .whoa, bare vent et øjeblik der, Nellie! Hvad autentisk guru fortalt dig det? Åh, du fortalte dig selv. Og det må være sandt, fordi, trods alt, er du autentisk, er du ikke? Derfor skal du vide, hvad du taler om, så, ikke? Højre? Nå da, med alle midler har tillid sindet, der også fortalte du engang at jorden var flad, hvorfor gør du ikke? Ja, det var dit sind, fordi det var bestemt et menneske en, og det er den, du har arvet. Og det er den, vi alle har arvet gennem vores omfattende indoktrinering system kategoriseret hierarki, der er blevet grundigt uddannet i os via vores obligatoriske "uddannelse" system, nyheder, religioner, videnskab, og vores forældre, kammerater, og formodninger, inklusive mig selv . Og det er pointen. Vi har arvet et system af tanke, der forudsætter, at fordi vi har "tænkt på det" det bare skal være sandt. Herunder tanken om vores "autenticitet".

Tænk over det et øjeblik. Hvad er vores autenticitet, alligevel? Hvordan du selv føler, når du siger det? Bedre end andre, måske, der ikke er helt så "autentiske", som du er? Wow, hvis der ikke fortælle dig noget, end ingenting vil. Når den kvinde fortalte mig, at hun var autentiske, følte jeg, at hun sagde, at jeg ikke var, og i mit eget ego verden jeg blev fornærmet. Hvor vover hun siger, at for at en person, der var så autentisk som jeg er! Hvorfor, nerven af ​​hende! Hvor uægte!
Gudskelov, hun sige. Fordi det er når jeg indså, at når jeg siger, at om mig selv til andre, hvad jeg havde gjort var at sammenligne mig til dem, eller virkelig, nogen anden, og derefter kommer op i, at jeg var "autentiske" i forhold til dem. Hvordan kunne det være noget andet? Nogen skulle være mindre autentisk, hvis nogen er autentisk i første omgang, fordi der i vores meget hierarkiske organisationsstruktur kategorisering ordning, det er bare, hvordan tingene fungerer. Nej, mener jeg ikke, "dette er et blad, og det er ikke et blad" på samme måde, som vi siger, "Jeg er et menneske, og det er ikke et menneske", men snarere, i vejen for at sige noget om vores menneskelighed. For eksempel, i stedet for at sige, jeg er et menneske, siger "jeg er et godt menneske." Det ville være den autentiske mig, fortæller alle, hvor god jeg er, fordi jeg netop ved, at der er "dårlige" mennesker derude, og jeg er helt sikkert bedre end dem.

Bedre end dem? Når hver enkelt af os blev født ind i en verden, hvor vi ikke ved, hvor vi kom fra virkelig, ved vi ikke, hvorfor vi er her virkelig, og vi ved ikke, hvor vi skal virkelig, med kun ét liv hver , og derefter i slutningen af ​​denne mest bemærkelsesværdige og forbløffende rejse, et dødsfald, hvordan i alverden kan nogen af ​​os nogensinde tror, ​​at vi er på nogen måde, bedre end nogen anden, eller noget andet for den sags skyld? Og ja, ikke bedre end selv myrer, fordi for deres liv, de er i samme nøjagtige båd, vi er. Hvad? Du tror, ​​at de ved, hvorfor de er her? Måske de gør, og ville det ikke være en kicker! Ja, selvfølgelig kan vi give os selv lov til at kategorisere dem som værende mindre end os på grund af endnu en autentisk form ord, "selvbevidst", men i virkeligheden ville en ægte "selvbevidst" at være, gøre det? Wow, igen!

Med den overordnede pointe her er, at vi bruger udtryk som "autentiske" som barrierer til vores intimitet i forholdet til andre, fordi ved at gøre det, ved blot udgivelse ordene "Jeg er autentiske" vi lægger op en hierarkisk form kategorisering skjold mellem os og andre mennesker, der siger, at jeg er noget til en vis grad, at du ikke er, og derfor skal jeg være bedre end dig. I betragtning af at dette er tilfældet, det er derfor, jeg aldrig kommer til at fortælle folk, eller selv mener, længere, at jeg er "autentiske". Vi er alle én i den største sandhed af alt, der siger, at vi er alle dele af Source søger at genvinde vores godness gennem vores menneskelighed ved at forbinde med hinanden på så mange måder, som lever som moderne mennesker i det moderne samfund søger at forbyde. At forbyde gennem brug af sin enorme fremdrift, nej, indgroet obsessiv begær, til boksen os alle op i de mindst mulige rum gennem denne vanvittige kategorisering og organisatoriske hierarki system tænkning. En, der er helt gjort op gennem brug af så mange idéforladt udtryk som "autenticitet", så vi alle kan være domineret og kontrolleret til at tro, at vi er begrænsede væsener, når de i sandhed, vi er alt andet end. Ikke, mig, og ikke dig. Og det er så autentisk en tanke, som jeg kan efterlade dig med. Lad den tanke være så fra nu af, ikke mig!

Tom Wright er forfatter til bogen En, som giver dig den ene aftale, vi alle har med os selv, at bryde som har forårsaget mere smerte og lidelse end nogen anden handling, vi nogensinde har taget op. Nu kan du finde ud af, hvad vores en aftale er, så du kan leve det liv, du har altid ønsket at leve, uden smerter og uden lidelse. Man kan findes på www.onepennymillionaire.com
.