Tips om oplysningstiden her!

TB Wright

Jeg spurgte engang en kvinde, som var at give tip om "Hvordan bliver oplyste" ikke som en flip måde sassing hende, men som et legitimt spørgsmål. "Hvordan kan du give rådgivning på nogen måde, på at være oplyst, når du ikke er?" Hun svarede ved at sige, at hun helt sikkert kunne kende til eksistensen af ​​noget, uden at være det. Jeg var enig med hende. Jeg vidste af solen, uden at være solen, men jeg var ikke sige, at jeg var på vej til at blive solen nu var jeg? Så spørgsmålet forblev stadig. "Hvordan kan du vide noget om ting du ikke ved noget om?" Og så, "Hvordan kan du antage at fortælle andre om" hvordan "være noget, når du ikke er, at? Det handler ikke kun synes ikke muligt, men det er ikke.

Så hvad at gøre så? Hvis ingen af ​​os er oplyst, og de fleste af os går rundt at give råd, tips og vejledning, formentlig som vil støtte andre i at være, gør, og som har, eller anden form for oplysning, eller endda oplysning selv, hvad laver vi? Mest sandsynligt, hvad vi laver handler vores antagelser om, hvad der bliver oplyst virkelig er, at alle kommer fra en enorm reservoir af forkerte betydning fyldt overbevisninger, ikke en af ​​som faktisk tæt på på nogen måde at definere, hvad oplysning egentlig er. Og ingen af ​​dem nogensinde vil tjene til at have os være oplyst enten, ved den måde! Men igen, det er bare min antagelser viser igennem, og jeg ved dette. Alt hvad vi ved er, at vi tror, ​​vi ønsker at få et sted og vi mener, at et eller andet sted er helt sikkert bedre end hvor vi er, og vi alle kalder det oplysning. Men hvad nu, hvis vi tager fejl? Hvad hvis oplysning er ikke bedre, i hvert fald anderledes, jeg ville have til at antage, da det er alt, jeg kan gøre på dette punkt. Og den eneste måde at komme et andet sted er at være, hvor vi er lige nu, og da. . .it går rundt og rundt, ikke sandt! Hvad sjovt!

Måske en ny definition af oplysning, som vi rent faktisk kan være, ville tjene os her. Hvad med at definere oplysning så frit at give væk, hvad du kender, til andre, der har indledt på den samme vej, du er på, at selv-vækst. Med den eneste forskel er, at du forlod huset tidligere, end de gjorde. På den måde det hele "komme først" hierarkisk spillet går væk, og vi alle bliver rejsende på samme niveau vej, uanset hvad denne vej er. Oplysningstiden eller ej, er vi på rejse! Og oplysning eller ej, er vi alle lige. Hvordan det? Med én fødsel og et dødsfald, hvad er ikke lig ved det? Næste gang dit sind overbeviser nogen er mere værd end dig, snarere end en person er faktisk så værdig som vi alle er, inklusive dig, minde dig selv om manglen på hierarki i universet.

Tilbage til oplysning. I selvhjælp felt, kan du observere, at der synes at være mange forskellige fortolkninger af oplysning flyver rundt, med zillions af forventninger om adfærd i relation til at blive oplyst eller ej. Men hvis du erstatter en åndelig valuta med en anden, eller den ene guru med en anden, er du stadig spiller købe og sælge, en-upmanship hierarkisk spil. Hvem har mere. Hvem er gjort mere. Og hvem er bedre. Jeg har gjort det selv gennem "Se hvad jeg har gjort," og hvis ikke i de eksakte ord, så ved at fortælle enormt interessante historier om mine bedrifter, der rent faktisk gør garanterer historiefortælling, men som regel min hensigt er ikke at tjene andre, men at tale med det formål at aggrandizing mit eget liv. Hvordan kan det tjene en anden? Måske ved underholdende dem et øjeblik, men der er allerede masser af komikere og skuespillere omkring, hvem der kan gøre det, og langt bedre end jeg kan. Så hvad gør jeg har at tilbyde så?

Jeg kan lide at kalde det deling niveau. Blot deler om mig selv, mit liv, og til gengæld, at have andre liv delt med mig. For én bevidsthed at blive opmærksom på en anden bevidsthed erfaring er en validering proces, en, der sker så sjældent. Hvornår var sidste gang du lov anden blot kommunikere i det store og tavse rum af din bevidsthed, og derved holdt dem tæt i stilheden af ​​din Selv? Det enkle handling faktisk lytter til en anden uden spørgsmål, uden dom, og uden at tilføje eller tage væk en enkelt ting, de sagde, men bare at lytte til dem, er sådan en gave. Det er den, du, hvem de vil! Og ironisk nok er det dig, hvem du ønsker at være, når du handler i samklang med vores nye definition for at blive oplyst. For med denne nye definition, alt hvad du skal gøre, er at være yderligere langs samme, niveau, selv-vækst vej, og i at være så, formentlig dine behov er blevet mere omfattende taget sig af, og i at være så, dit behov for at "få" noget fra samspillet mindskes. Hvad er så erstatter dette behov for at få, er viljen til at give. At give af dig selv, og at enorme rum af tavse bevidsthed, som er dig.

Denne artikel begyndte med et spørgsmål om oplysning, og fuldender nu ikke med nogen vide, om hvad oplysning er, men snarere med et forslag om, hvordan oplysning kan vise i aktion. Med den primære handling beskrevet ene er at give af dig selv til andre, fordi dit behov for at "få" mindskes gennem en stor erfaring med intern selv-værdighed. Hvad jeg så foreslå er, at vores nye definition af oplysning til at indeholde sætningen: ". For at lette byrden af ​​andre, gennem at lytte, ved at være sammen med dem, og gennem udveksling af den enorme og magtfulde plads af din bevidsthed med dem" Nu er der en definition, jeg kan markere ned som at vide noget om, når det sker! Fordi jeg kan helt sikkert mærke, når min mund er lukket, og mit hjerte er åbent, og jeg kan se i andre øjne, hvordan gennem validering af mit ikke-fordømmende lytter, deres last lettet! Og så lytter, niveau deler med andre. Så der er det! En ny definition af oplysning, at vi faktisk kan kortlægge, og også rent faktisk gør: at lette belastningen af ​​andre! Nu, der bliver oplyst. Mindst, jeg synes, det er
 !;