Wallace hagelapper og videnskab Kom Rich

Der &'; s stigende interesse for videnskab Kom Rich. En masse mennesker henvender det som et nyt koncept i filosofi, men virkeligheden er, at dens teorier først blev dokumenteret af Wallace hagelapper i begyndelsen af ​​1900'erne. Hagelapper troede på “ tænker på en bestemt måde, &"; at få de ønskede resultater. Han var en stærk fortaler for ubegrænset potentiale, vi alle nødt til at få, hvad vi ønsker, ved hjælp af vores mentale styrke.

Nøglen, Wallace hagelapper, erklærede var at holde på den ønskede ende uanset den aktuelle situation. Dette er den hårde del. Så mange af os mener, som et resultat af vores omgivelser. Vi lader vores omgivelser diktere, hvad vi tænker. Den tanke derefter feeds tilbage i, hvad vi får. For eksempel er mange mennesker ser på deres omgivelser og er deprimeret eller ked af dem. Det skaber negative vibrationer og til gengæld mere af den negative situation. Det &'; s cyklus af negative vibrationer, feeds på sig selv.

hagelapper troede på at gøre det modsatte. Tanker bør komme først. De ting om hagelapper filosofi er, at han troede på den overvældende magt tanke og det menneskelige sind. Han mente, at vi skulle sætte den til at arbejde for os og få, hvad vi ønsker som resultat. Wallace hagelapper mente, at ldquo &; hver troede fast retspraksis i original tænkning stof materialisere &"; Han tilføjede, “ En tanke afholdt i at tænke ting producerer i form af tanken &";.

Selvfølgelig del af problemet er, at de fleste mennesker ønsker øjeblikkelig tilfredsstillelse, og hvis de don &'; t få det, de komme med undskyldninger. “ Jeg ønskede et raise, men min chef gør ikke &'; t se, hvor meget jeg gør &"; “ Jeg ønsker at tabe sig, men uanset hvor meget jeg prøver, det vandt &'; t ske, &"; Når “ men &"; kommer, der &'; s sandsynligvis en negativ tanke knyttet til lyst og du dræber sine chancer for at vokse.

Her &'; s ting om mål: uanset hvad målet sagen, vil det tage tid at dukke op. Prøv at tænke på dine mål som frø. Hvis du planter et frø i din have på søndag, du don &'; t forventer at have en blomst fra onsdag. Hvis du gør, er du uundgåeligt vil blive skuffet. Virkeligheden er, at når at frø er plantet, du don &'; t ved, hvad der foregår under overfladen. Det kunne have en 3 inches lang stilk, men bare hasn &'; t steget ud af jorden endnu. Frøet er stigende. Det vil bare tage lidt tid. At se er ikke at tro, når det kommer til mål. Hav tro. Hav tro, at dit sind er kraftfuld og kan skabe hvad du vil. Hav tro i universet. Hav tro.

Kom tilbage til frøet analogi, hvad nu hvis du gjorde planten en lille frø i jorden. Hvis man ser på jorden et par dage senere, og undlader at se en blomst, ville du male din hæl ind i snavs, rip sætteplante ud og glemme alt om det? Sikkert ikke. Hvorfor gør vi det til vores drømme, når de don &'; t materialisere det samme? Vi don &'; t se dem, og så giver vi op og affinde os til “ hvad vi har &"; selvom det, vi har, isn &';. t alt, hvad vi er i stand til at have

I &'; m udfordrende alle til at komme tilbage til dine drømme – du &'; re sande drømme og begynde at tænke på dem. Mener, at de ikke kun kan ske, men sker. De bare nyresten &'; t her endnu … men det gør ikke &'; t betyde, at de aren &'; t danne lige nu
.