Ingen objektive virkelighed eksisterer Faktisk

"Tro er defineret i Websters Unabridged Third New International Dictionary som en" overbevisning om sandheden af ​​nogle erklæring eller virkelighed nogle væsen eller fænomen …! &Hellip; … … … … … … … …. Man skal derfor tage kognitive, adfærdsmæssige, sensoriske, motiverende, affektive og kontekstuelle faktorer i betragtning, når du forsøger at opklare mysterier trossystem evolution " (Walters, 2002, s. 21).

Vi opfatter som pr vores fortolkning og forståelse af verden. Vi er ikke altid ret i vurderingen af ​​mennesker omkring os-snarere, mange gange vi står over for udfordringer, dishonesties og grusomheder af andre mennesker. Vi kunne ikke få den virkelighed på grund af skjulte ansigter, falske ansigtsudtryk og positurer. Vi er nødt til at tro på vores senses- øjne og ører især. Vi har ingen anden måde, undtagen til at tro, hvad vi oplever med. Der er ingen objektiv virkelighed i denne verden – da alle virkeligheder er underlagt vores egne erfaringer med det miljø, hvor vi interagerer direkte. Vi er for det meste af tiden produkt af vores egne overbevisninger, begreber og teorier for at vi alene er ansvarlige for. Det er derfor, indtil videre, kunne ingen bevise videnskabeligt, at han /hun har ret i hans /hendes adfærd.

Ikke kun vores opfattelse af forholdet er partisk, vores opfattelse med universet er for absurd. Nogle blandt os ligesom alle, hvad der er velsignet med dem, herunder elendighed og ulykker; nogle siger tak til kun et par af dem og klage til problemer og lidelser; og nogle siger tak for de ulykker og klage for de velsignelser. De to første kategorier er godt forstået som vi alle hører til en af ​​dem. Hvad med tredje? Mange af os hører til den tredje, men de sjældent er klar over det. For eksempel: når en forælder mener, at en lille dreng er et symbol på overflod og velstand, siger de tak til universet for en sådan velsignelse. Senere, den dreng bringer klager for dem. Ligeledes en pige er normalt tænkt som et tegn på dårlig held i mange dele af Indien. Når den pige bringer held og lykke til familien, familien genovervejer deres synspunkter og siger tak for hendes stedet for at sige klage. Det samme er tilfældet med mange ting, som vi skal sige tak – vi klager imod; de ting, vi skal ikke klage og sige tak i stedet, vi klage.

At være en forælder, skal du har observeret dine børn &'; s opførsel minutiøst. Har du nogensinde bemærket, at dine børn ikke følger i de samme retninger du underviser? Ja. Det er rigtigt. Børn følger de retningslinjer, men med deres egne fortolkninger. Du vil sige ikke at løbe, og hun vil stoppe walking; du vil bede hende om ikke at kaste ting og hun vil konkludere, at du ikke kan lide hende; vil du fortælle hende at afslutte pladen og hun vil kaste maden i støvet bin! Således siden barndommen er vi ganske tilbøjelige til at misfortolke eller fortolke på vores egen måde, der passer til vores mål og målsætninger.

Farver i hele verden er samme-rød er rød, sort er sort og hvid er hvid. Hvis jeg fortæller dig at forestille rød i dit sind, hvilket billede du forestille – blod, tilhænger, flag, øjne, skjorte eller hvad. Det samme gælder for alle farver. Vi har alle holder forskellige billeder til forskellige farver ligeledes til forskellige begreber. Vi skelner kraftigt i vores fantasi af det samme begreb givet til os i den unikke måde. Vi tror på det samme begreb, mens udtrykke forskelligt. For eksempel: er lige betyder ærlig til ens følelser eller at være arrogant, vil afhænge af den opleverens &'; s unikke opfattelse af begrebet. At være romantiske betyder at være sexet (fysisk), intime (med empatisk holdning), eller kærlige (blot rart i kommunikation); vil også afhænge af opleverens &'; s særlige evne til at opfatte en så kompleks følelsesmæssig træk.

Kønsdiskrimination er meget almindelige i mange dele af verden. Det er værst i de lande, hvor folk afleder deres egne betydninger af veldefinerede verdens regler og love. Sådanne personer begår forbrydelser mod kvinder af forskellig art, men bruger forskellige begreber til at overbevise og beskytte deres overlevelse generelt. Det er godt bemærkede, at "Fælles fejl for byggeri omfatter vilkårlig inferens, dikotome ræsonnement, forstørrelse, minimering, overgeneralization, og personalisering, selv om andre muligheder eksisterer." (Walters, 2002, s. 45). Således kan de mest eftersøgte kriminelle handlinger også være berettiget, værdsat og værdsat subjektivt.

Men hvad mener du om subjektive virkelighed? Har du stadig føle, at dine udtalelser er baseret på uvildige sandheder, overbevisninger og værdier? Er du stadig overbevist om, at din virkelighed i livet er universel og dine værdier er værdsat internationalt på den måde, du udtrykke dem? Har du stadig holde en tro på, at dit udtryk er det bedste udtryk faktisk? Hvis ja, er du stadig i processen med at lære selv perceptuel mekanisme. Hvis Nej, har du allerede mestrer den dygtighed Jeg underviser mig selv endnu.

Ref:

Glenn D.walters. (2002). Kriminelle trossystemer. En integreret-Interactive Theory of Lifestyles
.