Gallup Meningsmålingerne er ikke Business Consultants
Hvert par år en ny uddannelse fad vil blive meget populær og være alle de vrede, men disse modeluner er ofte kortvarig. De modeluner er typisk introduceret til erhvervslivet ved en karismatisk højttaler eller et godt publiceret bog, men de har alle et enkelt aspekt til fælles - de resultater, de udvikler er anekdotisk, så de tips og teknikker kan arbejde i nogle situationer, men ofte falder fladt generelt. Den nyeste dille bliver formeres ved Gallup Organization, så før du gør det, de foreslår, og "bryde reglerne" eller "finde dine hemmelige styrker" være trætte. Den største test for de tips og teknikker er at spørge forfatteren, "Før du faktisk skrev din bog, hvad virksomhederne har du bygge?" Grunden til denne test virker, er fordi efter bogen er udgivet, tusindvis, hundredtusindvis, eller endda millioner af læsere kan have forsøgt at gennemføre de tips. Hvis blot en af disse millioner lykkes, så gætte, hvilken en vil blive talt om af forfatteren? Du kan satse det vil ikke være de hundreder af tusinde, der spildt en masse tid og penge jagter den undvigende succes.
Nedenfor er et par af de seneste modeluner. Dette er på ingen måde udtømmende, fordi disse nye modeluner kommer og går, og er hurtigt glemt, men dem nedenfor vil give et eksempel på, hvordan disse arbejde
In Search of Excellence -. Tom Peters
Første udgivet i 1982, denne bog tog erhvervslivet verden med storm. Tom Peters gjort et navn for sig selv som en virksomhed konsulent, men denne bog var hans mesterværk. I det, han identificerede 60 virksomheder, der var "en succes", og han identificerede karakteristika for disse store selskaber. Hvis du bare gøre, hvad disse succesfulde virksomheder gør, vil din virksomhed få succes så godt. Men ved udgangen af 1980erne mange af disse succesrige virksomheder - ved hjælp af deres egne teknikker - var gået konkurs, og andre var alt andet end "udmærket" inden for et årti. Navne, som du kan genkende, er IBM, National Cash Register (NCR), Xerox, Eastman Kodak, Delta Airlines, Hughes Aircraft, American Airlines, Atari, General Motors, Kmart, og meget mere. Det var de virksomheder, som Peters valgte at tout som fremragende og vellykket. Hvor er de nu
Good to Great -? Jim Collins
I 2001 Jim Collins skrev denne bog ved hjælp af den samme strategi Peters. Han identificerede elleve "gode" virksomheder, der gjorde visse strategier, der flyttede dem ind i kategorien "store", og han identificerede elleve andre "gode" virksomheder, der ikke gør springet til "store". Igen, bare gøre, hvad disse "store" virksomheder gjorde, og din virksomhed vil være "stor" så godt. Et af Collins "store" virksomheder var Circuit City, som gik konkurs i 2009 (jeg mistede en masse penge på denne bestand). En anden af virksomhederne var Fannie Mae, der i 2007 og 2008 blev høstet i skandalen for at være dårligt køre og være en vigtig faktor i den nuværende recession og faldet i snesevis (hvis ikke hundreder) af banker. Lige som en sidebemærkning, de "gode" bank, der ikke havde taget springet ifølge Collins var Great Western Bank (ikke sikker på præcis, hvorfor han valgte dette selskab), der overlevede nedturen, og har fordoblet deres nettoaktiver under recessionen - primært ved at købe ud andre mislykkede banker
First Break alle regler -. Marcus Buckingham
En af udfordringerne med fad bøger er, at der ofte er lige nok sandhed i teksten for at gøre læserne mener, at alt i bogen er sand, og netop denne bog har en masse fantastisk oplysninger - og en masse ting, der er lige død forkert. Buckingham er ikke en industri leder eller endda en konsulent. Han er en leder på Gallup organisationen, og hele bogen er fyldt med konklusioner hundreder og atter hundreder af Gallup meningsmålinger og ingen praktisk erfaring i den virkelige verden. Gallup anses for at være en af de bedste afstemningssteder i verden, men det er det selskab, der i 2004 publicerede meningsmålinger blot to måneder før præsidentvalget var forudsige Bush ville slå Kerry med 13 point, to uger senere, havde de Kerry op ved to punkter, og to uger senere havde de Bush op af otte punkter. Bush endte med at vinde valget ved blot to point. I 2008 blev Gallup rangeret det 20. mest præcise polling selskab (ud af 23) i præsidentvalget, så de var tredje fra sidste. På grund af succesen med denne bog, selv om, har Gallup skabt en hel konsulentfirma til at hjælpe virksomheder med at gennemføre nogle af de forslag, som de gjorde baseret på undersøgelsesdata. En opfølgende bog kaldet Styrke Finder Der er en masse "eksperter", der er gode højttalere eller gode forfattere, men de har ikke rigtig har frugt på træet. Før du investerer tusindvis af dollars i teamet uddannelse eller organisatorisk rådgivning eller før du læse nogle tips ud af en bog og gøre dem til en politik, gøre nogle forskning på forfatteren eller højttaler. De fleste gode konsulenter vil have deres succes først, og derefter de skrive en bog om det. Hvis bogen er først, vil det ofte har fejl
er nu ude. Det har lignende udfordringer.
.
fremtidige tendenser
- De tre Stjerner af I Ching Astrologi
- Skal folk være bekymrede over deres Google-historie, i lyset af de nye privatliv politikker?
- ? Netværkssamarbejde for at skabe penge eller arbejder for Net
- Bedste foto deler websites til at fremvise dine flotte billeder
- Punkter, mens du vælger en Software Development Partner
- Praksis Bevidsthed
- Mere Effektive LED Lygter overtager
- Tjene penge med artikler: Banner Annoncer
- Skiftende tendenser i skjul og fold væk senge i Melbourne
- Boganmeldelse: Biznets: Den Webopoly Future of Business - Vindende strategier fra Online Big Six
- Wind Power Rolle som et alternativ til fossile brændstoffer
- DER ER BEHOV FOR KUN EN ENKELT VERDEN SPROG TIL EN ENKELT United World FAMILIE
- Brug acne kur behandling på den rigtige måde
- Fordelen ved at få en virtuel Office Space til leje Filippinerne Giver
- Vigtigheden af Follow-Through
- Web Du Vævning
- Leje IPad Developer at være på forkant i konkurrencen
- Trophy Kids
- Ophævelse af Do not Ask Do not Tell - Læren om Fools
- LÆR AT KENDE METHOXETAMINE