Være motiveret

Lad os være klar. Jeg har nogle alvorlige 'tude i denne uge! Hvad der følger er en kanalisering af min indre Andy Rooney.

Det er meget godt at tilbyde forslag. Men en voksende gruppe af selvhjælps-profitmagere gøre det og meget mere. De hævder at faktisk inspirere og motivere som de indsamler deres gebyrer, underskrive bøger, og sælge endnu flere programmer og produkter. Jeg ved ikke, om dig, men hvordan kan de vide, hvad der vil eller ikke vil inspirere og motivere mig? Er de noget imod læsere også?

I denne weekend læste jeg en sådan persons indlæg om succes. Han bruger eksempler. Vedvarende stå i rækken af, hvad vi ønsker, når vi finde ud af, hvilken linje at stå i. Sacrifice, fortsætter, og swoop, der er det? Er denne nyhed for dig? Det var ikke til mig.

Mens jeg formoder, at denne skribent giver menes at hvad han skriver, vil jeg foreslå, at han og andre som ham, savner det punkt. Lidt ligesom en voksende menneskemængde om kejseren og hans nye klæder, fremgår det, at nogle er så travlt sælger positivitet for sig selv og andre, at sund fornuft tager en ferie. Jeg foreslår, at denne lille hånd er positivt dressing og genoprette det samme sæt af hvad der sælger til at købe og /eller betale for deres forbindelser i Maui, Sedona, San Rafael, og andre steder.

Selvhjælp er big business . Hvis vi vil have succes ligesom dem, vi hellere lytte op og gøre præcis, hvad de fortæller os, så vi også kan være vildt glad, vellykket, opfyldt, godt osv, ikke? Tja, der er en klæbrig gærde i dette. Det kaldes perspektiv. Én mands positive kan meget vel være en anden er negativ. Ens sjov, en anden er mareridt. Osama bin Laden og Hitlers sjovt var en smule anderledes end de fleste, for eksempel. Så grundlaget for positivitet er spekulativ i bedste; endnu, der er mere. Hvis positivitet er defineret som ikke spørgsmålstegn eller analysere selvhjælps-guru, der fjerner salg forhindringer for iværksætteren og begynder en proces med, tør jeg sige det, hjernevask og /eller tankekontrol!

jeg derfor tyder på, at vi forbrugere forstå vores pocket bøger og skridt væk fra afgrunden af ​​selvhjælp. Og, når sirenen sang om at være din bedste og leve uden beklager aftager et par oktaver, jeg foreslår, at vi sætter på vores kritiske tankegang hætter, som analyserer vores tanker og deres dybere motiver og handlinger. "Handlinger taler højere end ord" (Ukendt). Hvor realistisk (bæredygtig, opnåelige, ikke vrangforestillinger) er, hvad han, hun, eller de kan foreslå?

Et eksempel på folk opgiver kritisk tænkning var i Holland i slutningen af ​​det 16. århundrede. Det begyndte, da en ny blomst ankom, tulipan, og endte meget ligesom det 21. århundrede kluntede globale-real-ejendom investering. Folk investeret mere og mere i de eksotiske pærer. Som spekulationer voksede, så gjorde udbuddet. Da udbuddet voksede, så gjorde efterspørgslen indtil den uundgåelige vendepunkt kom, da udbuddet outreached efterspørgsel. Og, ja, kan du gætte resten af ​​denne historie. Millioner gik tabt; endnu, blev millioner også fået af udbyderne. Hvilket fører mig tilbage til selvhjælp boom, at vi er i øjeblikket i.

Gribe fat i vores sunde fornuft i dette rige kan redde os ganske lidt af hjul spinning. Og når visionerne om sukker blommer stoppe hvirvlende i vores hoveder, her er hvad jeg håber. Jeg håber, at vi, som individer ophøre med at give vores magt væk til såkaldte eksperter. Jeg håber, at vi indser, at et valg på et tidspunkt, vi hele tiden enten styrke eller svække vores evne til at forstå, hvad der virkelig motiverer os: ledninger og rewiring vores neuro-struktur eller hvordan vores hjerne fungerer. Jeg håber. Jeg håber.

En forandring, og kun én ændring kan gøre en enorm forskel i bane eller ledelse af en levetid. For at illustrere, 100 kalorier mindre hver dag lig 14-15 pounds af vægttab hos en gennemsnitsperson over et år. 100 kalorier er en 20 minutters gåtur. 100 kalorier er en klat dressing. 100 kalorier er et stykke toast eller to skulderklap smør.

En ændring. Den selvhjælp imperium genererer en tsunami af valgmuligheder.

Yderligere, hvis svaret på rygestop eller dypning, for eksempel, var ligning som ville "en anslået 443.000 [US] mennesker dør for tidligt fra rygning eller eksponering for passiv rygning, og en anden 8,6 mio live med en alvorlig sygdom forårsaget af rygning. "? Endvidere "På trods af disse risici, ca. 46,6 millioner amerikanske voksne ryger cigaretter røgfri tobak, cigarer, og rør har også dødelige konsekvenser, herunder lunge, strubehoved, esophageal, og mundtlige kræftformer." (Udvindes den 17 oktober 2011 fra http: //www .cdc.gov /chronicdisease /ressourcer /publikationer /AAG /osh.htm). "?

Min erfaring med at arbejde med tusindvis af enkeltpersoner, grupper og organisationer, er, at vi mennesker er komplekse væsener. Vi selv organiserer på meget avancerede måder: Chaos og String Theory, fraktaler, etc. Når det kommer til at blive generet at foretage en ændring - kærlighed, handle, opofrelse, og fortsætter - sweet spot synes at være klarhed over, hvad der er i det for os gang. vi afklare kognitive eller mentale snak om de historier, vi fortæller os selv, der er det. Og når vi ser det, vi gør, hvad vi har brug for at komme der ganske intelligent med eller uden en inspirerende og motiverende sælgers hjælp. Udfordringen, som jeg se det er effektivt afklaring af snak. Og det, kære læsere, tager mere end en over-the-counter afhjælpe for de fleste.

Vær opmærksom på. Være opmærksomme. Undersøge varerne grundigt, før du køber dem. Husk, at ofte, hvis du køber billigt, du køber to gange. En $ 275-program kan lyde som en mulighed. Ved nærmere undersøgelse, men hvor mange mennesker har effektivt opretholdt deres foretrukne resultat for et år eller mere ved hjælp af denne program
 ?;