Hvordan kan aktiver og lån ødelægge vores personlige liv?

Vi tror på et økonomisk system, der adskiller folk baseret på aktivet de besidder. Det virker ganske logisk, og vi ofte afhængige stærkt på dem for at give os en følelse af økonomisk sikkerhed og forhøjet status samfundsmæssige. Men nogle gange er vi kvalt af det.

Vores evige ønske om at flagre vores aktiver og udnytte dem til at akkumulere mere velstand resulterer i klemme ud vores liv. Vi bliver blændet af glitter og midlertidigt glemme, at vores liv er, hvad vi tjener for.

BODY
Under forløbet af historien er det blevet observeret, at mennesker lever og dør for rigdom. Fra de dage i afhængig af husdyr til en alder af Big data, en ting er konstant – mennesker &'; s indsatsgrupper at samle rigdom og skabe aktiver. Før det bliver dybere, er det vigtigt at huske på, at ved aktiv skal vi tænke og diskutere kun om materialistiske aktiver og ikke dem bæres ud af filosoffer &'; sind. Nu med henblik på udredning, lad os betragte et eksempel.

Vi får en videregående uddannelse efter benytter banklån, som de tilbyder til gengæld for at holde et aktiv for låntager som en sikkerhed eller realkreditlån til tilbagekaldes senere, hvis låntager undlader at tilbagebetale lånet. Så arbejder vi 90 timer om ugen til at tilbagebetale disse lån og tage nye lån for at skabe materielle aktiver som biler og hjem. Desuden er vi hæve vores børn og holde vores ægtefæller glade ved at købe dem ting, som de ikke har brug for, men de stadig længes efter det. Vi har endda ty til snyd vores pårørende og indlede retssager, når vi føler, at der er aktiver glide fra vores greb. Den onde cirkel fortsætter i at udnytte aktiverne i vores forældre til at lade vores næste generation udnytte vores.

Mean og beskidt det kan lyde, men aktiver er afgørende komponenter i vores trossystem. Vores økonomi er baseret på den hypotese, at det er vigtigt at opbygge, vedligeholde, sikre og bruge aktiverne på de mest kritiske timer af vores liv. Men i denne endeløse forfølgelse af aktiver, vi ofte tendens til at glemme, at vi ofrer andre smukke øjeblikke i vores liv. En mand misser fødslen af ​​sit første barn, fordi han stadig travlt på nogle vigtige møde med klienter. Tætning handlen er vigtigere for ham i stedet for at deltage i sit barn &'; s fødsel, da han ikke kan risikere sit job og satte sin evne til at betale udstedere af elektroniske penge i fare. Sådan er i dag &'; s tankeproces at bevare en Mercedes Benz er vigtigere end vidne til fødslen græde

På den anden side, banker og andre ikke-bank finansielle institutioner kan ikke bebrejdes for at designe disse lusket ordninger for at tiltrække. kunder og sikre, at lånene er tilbagebetalt. Efter alt, de er her for at gøre forretninger ved at låne penge til dem, der har brug for det. De har simpelthen tjene penge trangen af ​​mennesker for at få mere, mens folk pantsætte deres eksisterende aktiver at få lån og besidde nye ting. Nogle gange er funktionærer personer, der har fast arbejde tilbydes lån til at købe lejligheder eller biler. I sådanne tilfælde er det objekt, der er købt en tvungen til banken, hvilket betyder, at bankerne kan tage besiddelse og iværksætte retslige skridt mod låntager, hvis de månedlige afdrag ikke er betalt.

Forestil dig nu situationen for funktionæren medarbejder, der savner sin barn &'; s fødsel for at deltage i et møde, som er afgørende for sit job. Der er ingen garanti for, at han ikke vil blive fyret af sin arbejdsgiver, hvis han beder om en tilladelse til at tage sin nyfødte baby til en læge for rutinemæssig helbredsundersøgelse, i stedet for at prioritere en anden tilfældig møde før hans personlige dagsorden. Hvis han er fyret, han undlader at tilbagebetale de obligatoriske udstedere af elektroniske penge og inddrivelse af aktiver udbydere lejet af banker pounces på sin Mercedes Benz inden dage mangler deadline. Manden mister sit aktiv og misser &'; en gang i livet &'; lejlighed til opholder sig med sin kone på tidspunktet for hans barn &'; s fødsel. Hvem skal skylden for sådanne situationer banken eller låntager? Låntager ud af kurs; for det var hans falsk følelse af status, som tvang ham til at købe en bil, som han ikke har råd ved afskalning ud sin opsparing.
anden genre af inddrivelse af aktiver udbydere har dukket op i den seneste tid, som fokuserer på it-aktiver genopretning. Hvis du tænker, at denne seneste tilføjelse på listen over service er relateret til konfiskation af computere og bærbare computere købt på lån, du er forkert. Der er ikke plads til en sådan forvirring, da disse fagfolk er her blot for at genvinde tabte data og redundant hardware fra os, hvis kun hvis udnævne dem til at gøre det
.