*** Den brug af vulgarities, sjofelheder & Edsaflæggelse offentlige taler

Fordi vi som et folk er ved at miste vores følelse af anstændighed, bliver vulgarities blive normen i vores hverdag: vi ser det i mennesker &'; s handlinger; vi ser det i underholdnings verden; vi hører det i samtale på en daglig basis. Så hvordan kan vi bedømme, hvad der er passende i offentlige taler? Det bedste råd jeg kan give er at bruge det sprog, der læses på tryk (ikke fiktion), og ikke sproget blive hørt på tv eller i radioen.

Problemet for mange af vores unge mennesker i dag er, at de er uvidende om, hvad der anses uanstændigt, fordi de aldrig er blevet undervist de grundlæggende fundamentals af god adfærd fra deres forældre. Faktisk var du til at spørge dem i deres 20 &'; s og begyndelsen af ​​30 &'; s at definere ord, vulgaritet, uanstændighed, og bande, er jeg sikker på, at mange ikke ville vide forskellene

Og fordi. af politisk korrekthed, lærerne er ofte uvillige til at korrigere de studerende. En fortaler for ytringsfrihed, er jeg dog ked såvel som ophidsede, at vores mangel på anstændighed har resulteret i enhver og alle vulgarities, sjofelheder og fælles bandeord nu betragtet som normen.

Defineret af Webster &'; s Dictionary som værende “ offensiv i sprog, &"; vulgarities har ingen plads i offentlige taler. Ordet fr_gging
for eksempel er defineret ved ordbogen som værende en vulgaritet; det er også et ord, du aldrig læst i avisen, medmindre forfatteren citerer nogen. Men vi hørte, at ordet på daglig basis ikke bare fra voksne, men fra vores børn.

En anden vulgaritet, der er blevet et fællestræk er ordet p_e
. Efter at være blevet undervist som barn, at det pågældende ord var grov, blev jeg taget tilbage, når mit første barn indtastet pre-børnehave og hørte lærerne bruge det ord igen og igen. Til denne dag, at ordet stadig &'; gør ondt &'; mine ører meget gerne høre nogen sige, “ Det don &'; t arbejde på den måde &"; eller “ Mig og ham gjorde det &"; s, sjofelheder henvise til disse ord, som er “;

Ifølge Webster &' ulækkert til sanserne; afskyelige til sædelighed eller dyd – specielt designet til at tilskynde til begær eller fordærvelse; . grove &"; Og mens sjofelheder måske ikke endnu høres på vores 3 store broadcast netværk, er jeg overbevist om, at det kun er et spørgsmål om tid, før vi vil høre disse &'; valg &'; . ord samt

Hvorfor ikke bruge tvivlsomme sprog i offentlige taler, hvis vi &'; re at høre det på normal dagligdags samtale? Fordi du vil, uden tvivl, fornærme nogle af os. Brug vulgarities eller sjofelheder offentligt reflekterer over dig. Det er grov, rå og grove. Det viser, at du har ingen smag, ingen klasse, og ingen respekt for andre.

Formålet med offentlige taler er at flytte dit publikum til handling på en eller anden mode – at købe dit produkt; at være enig med din politiske bøjet; at tro på din sagsøgt &'; s uskyld; listen bliver ved og ved. Bottom line, er imidlertid, at du sælger noget. Skulle du fornærme din målgruppe, er det meget muligt, at en af ​​dine &'; offendees &'; er, at en person, der besidder nøglerne til din fremtid. At én person kan være den enkelte er klar til at tilbyde dig den del af livet, den kontrakt, du &'; ve forhandlet, det job, du &'; ve altid ønsket. Er det værd at vulgaritet, uanstændighed, eller den fælles bandeord

Brug af tvivlsom sprog er lidt ligesom sex – bedst holdes privat. Hold dig til den regel, at hvis det &'; s ikke &'; egnet til at printe &'; så er det &'; s ikke &'; egnet til at sige &'; i nogen form for offentlige taler
.