SEO Artikler Skrive-Usability og findability

Kendte individuel venlighed professionelle Jakob Nielson rejst en spændende punkt om krydset af konventionelle artikler individuelle venlighed bekymringer og kigge til udstødning i "Brug Gamle Vilkår, når komponere for findability." Lad os se på, hvad det metode til dem, der forsøger at udnytte den gratis udseende til trafikken på webstedet.

Ifølge Nielsen, online-kunder er så søge-orienteret, at skrive på en måde, der vil forbedre Søgningen applikationer guder er af vigtigste betydning. Som han placerer det, "bruge nøglebegreber, der går med brugernes søgninger."

For at Nielsen, dette er en udvidelse af den gamle skrift siger, at man altid skal skabe for hans eller hendes seere. I en tid, hvor enkeltpersoner er afhængige af websiden En af SERP s til øjeblikkelig deres cyber-rejser, der angiver at bruge de samme ord potentielle seere bruger.

Blandt andre forslag, Nielsen tilhængere hjælp anerkendt og almindelige ord i stedet af eufemismer, yndefulde nyfortolkninger eller specialiserede info. Man skal skabe omkring en "flaske" i stedet for en "rørformet bæger harddisk." Det er "nat", ikke "timer af tavse og nat," osv

Derudover foreslår han kæmper for at undgå den tilskynde til at forsøge at penge en ny sætning. Selvom den fordel, at et ordforråd-creator er tiltalende, han bemærker, at individer er usandsynligt at se på din nye udviklede koncept, og at rummet kan blive bedre til at replikere deres mål.

Selvfølgelig Nielsen er rigtigt . Han er ikke positing en innovativ uenighed. Iværksættere har erkendt værdien af ​​at bruge søgeord-rige artikler for at gnide fremragende SERPs i nogen tid nu.

, artiklen er dog spændende, fordi det ikke er ankommer fra nogle person forsøger at hævde et produkt eller til at lokke potentielle ad-klikkere til en åbenbart "Google-venligt, indholdsrige websted." Det er ankommer fra en person, hvis vigtigste koncentrere er på brugervenlighed - ikke de vigtigste ting indtægter bekymringer

Det synes som om, vi kommer ind i en æra, hvor du skriver om google og skrive for slutbrugeren er begyndt. at blive den samme. Det kunne være et resultat af udseende til hjemmesiden opgraderinger. Det kan også være resultatet af udseende til hjemmesiden brug har en effekt på individuelle rutiner. Uanset hvad, hvis du mener Nielsen, udvikle det nyttigt indikerer at udvikle det Google-venligt.

Min bekymring er, at alt for mange individer vil acceptere indhold også fast. Behovet for passende søgning sætning brug (især i afgørende områder) ikke har til erhvervslivet ud med fremragende skriftligt. Det er muligt at anvende de nødvendige nøglebegreber i tilstrækkelige mængder, mens på samme tid giver en fremragende (og ikke-redundant) undersøgelse oplevelse. Jeg bange for, at mange website ejere vil undersøge Nielsen elementet og begynde at bekymre sig om brugen af ​​koncept og udtryk udskiftninger, strålende ændringer udtryksformer mv, når der virkelig ikke er nødvendig.

Hvad er nødvendigt, er at bruge SEO artikler, som snørebånd tekstmæssige indhold med passende nøglebegreber ved maksimale perioder, mens du stadig udvikle en læselig, iøjnefaldende, interessant og nyttig artikel.

Mange har sagt, at før. Ofte uenigheden er lavet mens begræder forfærdelige illustrationer af "SEO skriftligt" eller mens reklame dine egne SEO artikler evner.

Nu er jeg siger det igen, men af ​​en anden grund. Med individuel venlighed og SEO konsolidering i synet af mange som et resultat af Nielsens uenighed, er det vigtigt at fortælle os selv, at individuelle venlighed, seo og fremragende skrivning kan roligt sameksistere.

Aldrig afhænge af unikke bud panel udbydere , mystiske begyndere, eller "cut and paste" plagiarists til dine SEO artikler behov. Associate med et artikler pro levere top-notch indhold på omkostninger, der vises fornuftige
.