Privilegium: The Third Party Factor

&'; Privilege &'; er en bevisregel, der beskytter mod den tvungne offentliggørelse af specifikke kommunikation mellem advokat og klient, der blev foretaget med henblik på juridisk repræsentation. Hvis en advokatfuldmægtig fungerer som en agent for hans eller hendes primære advokat i disse meddelelser, advokat-klient privilegium gælder. (Se Upjohn Co. mod USA, 449 US 383, 389 (1981)

For kommunikation skal betragtes som privilegerede, skal de behandles som privilegeret. De bør kun foretages i fortrolige indstillinger, og skulle de ikke ske i overværelse af alle, der ikke er dækket af det privilegium, såsom en ven af ​​en klient privilegium gør ikke &';. t anvendelse på oplysninger læres af advokaten fra tredjeparter eller til advokaten &'; s samtaler med kunden, hvis de, samtaler blev gennemført i tilstedeværelse af en tredje part.

privilegium holdes af kunden, og kunden er den eneste person, der kan give afkald på det. Det privilegium varer på ubestemt tid. Derfor det privilegium fortsætter, selvom repræsentation ender eller kunden dør.

Der er visse situationer, der kan synes harmløs, men kan resultere i afsløring af intern viden til tredjemand. For at beskytte advokat-klient privilegium i sager, du arbejder på, du bør holde den »tredjemand faktor" i tankerne:

Den tredje part, der ønsker oplysninger. Klienten og deres slægtninge eller venner normalt ikke forstår betydningen af ​​privilegium, så de kan have forventninger til udveksling af oplysninger:

Hvis en slægtning eller anden tredjepart kræver oplysninger om kunden &'; s sag, du skal falde

Hvis en person mener, at han har ret til oplysninger, fordi han betaler kunden &'; s. advokatomkostninger, skal du falde.

Hvis kunden ønsker en ven eller slægtning til at sidde i på en konsultation for moralsk støtte, skal du falde.

Kommunikation via telefon, der kan overhøres af en tredjepart. Føderale love og mange statslige love beskytter det privilegium at meddelelser, der via telefon, selv om telefonen er cellulære eller trådløs.

Samtaler, der finder sted i løbet af mobiltelefoner har en forventning om privatlivets fred, så længe parterne i samtalen tage de nødvendige omhu for at isolere sig og tale, når de er uden for hørevidde af andre.

forventning om privatlivets fred ville være ikke-eksisterende, hvis de samme samtaler fandt sted i en overfyldt restaurant. På den anden side kan en advokat være meget forsigtige og undgå alt andet end en hårdt kabelforbundet telefon til at kommunikere med kunder ... eller altid sørge for at være sikker på ingen andre kan høre samtalen ... men der er ingen garanti for, at kunder vil være så forsigtige, heller ikke de altid forstå, at når privilegerede oplysninger videregives til tredjemand, selv ved et uheld, det privilegium er normalt frafaldes.

Bemærk: Electronic Communications Privacy Act af 1986 (bedre kendt som ECPA) udvidede anvendelsesområdet for Federal telefonaflytning Act fra 1968 til også at omfatte elektronisk kommunikation. Denne handling forbyder aflytning og videregivelse af tråd, oral eller elektronisk kommunikation.

Kommunikation via fax og e-mail, der kan blive opfanget af en tredjepart. E-mail behøver ikke at være krypteret. Alle faxdækark og e-mails, uanset om de er rutine eller indeholder fortrolige oplysninger, skal indeholde en erklæring om, at det er privilegeret, og at hvis modtageren modtager den ved en fejl, han eller hun skal ikke læse det, og bør informere afsenderen. Mens denne ansvarsfraskrivelse kan &'; t forhindre andre i at læse beskeden, kan det hjælpe dig med at få sagen, at videregivelsen var utilsigtet, og at kommunikationen bør bevare sin privilegerede status.

Husk altid at du har at gøre med forskellige generationer, der har forskellige komfort niveauer, når det kommer til teknologi. Nogle vil have det hele sendes via e-mail. Nogle vandt &'; t være i stand til at få deres dokumenter på den måde, eller tjekke deres e-mail, så sjældent at sende meddelelse fra amerikanske post ville være hurtigere. Vær sikker på at få kunden &'; s tilladelse til at kommunikere via e-mail. Du skal også være sikker på klient er klar til at modtage dokumenter, inden elektronisk sender dem.

Arbejdet udført som forberedelse til retssager, herunder både mentale indtryk og informationsmateriale, er beskyttet mod opdagelsen af ​​en tredjepart.

Mentale indtryk er de teorier og strategier i en sag. Mentale indtryk bære en ubetinget privilegium, som absolut forbyder deres opdagelse eller midlertidig indførsel beviser. Forskning falder ind under kategorien af ​​mentale indtryk. Informationsmateriale dækker faktuelle undersøgelser såsom vidneudsagn.

informationsmateriale er beskyttet med en kvalificeret privilegium, som kan blive opdaget, hvis materialet er afgørende for modparten &'; s sag og hvis modparten har ingen anden måde at få adgang til oplysningerne

. privilegerede dokumenter kan ved et uheld oplyses i et dokument produktion. Det er altid nyttigt at markere dokumenter som privilegeret, hvilket gør det privilegium indlysende. Dette advarer en tredjemand, der ikke skal have adgang til dokumentet ikke at læse den, advarer personale for at beskytte det privilegium, og viser til retten, at dokumentet blev betragtet som privilegerede, hvis sagen er ført proces.

Der har været tilfælde, der involverer afslørende af fortrolige dokumenter i dokumentet produktioner, hvor den privilegerede dokument blev ikke korrekt identificeret eller metoden til mærkning af dokumentet var skødesløse ... måske de blev markeret med blyant, der ikke kunne ses i kopieringen eller med en gul seddel, der faldt af.

Din udfordring: Forstå spørgsmålene om advokat-klient privilegium, og hvordan de relaterer til "Third Party Factor." Husk, at for oplysninger, der skal betragtes som privilegeret, skal du behandle det som privilegeret. Det betyder, at bruge forsigtighed for at være sikker tredjeparter har ikke adgang til fortrolige oplysninger, ikke modtager privilegerede dokumenter, og ikke er til stede, når du eller advokat har drøftelser med klienten, der omfatter fortrolige oplysninger
.