Lægefejl - De komponenter, der udgør en Uagtsomhed krav

Medicinsk forsømmelighed er en handling, eller den manglende handling ved en medicinsk udbyder inden for medicinsk behandling af en patient, der ikke er i overensstemmelse inden for den accepterede standard for pleje <. br>

Til uagtsomhed at have fundet sted, følgende elementer skal være til stede:

Duty -

En told blev skyldte fra en medicinsk udbyder til en patient inden for en etableret udbyder /patient forholdet . Salg

De fleste stater anerkender, at en læge ikke skylder en pligt til tredjemand eller ikke-patienter. I nogle stater, er en undtagelse til denne undtagelse, når en tredjemand udgør en trussel til patient eller kan have en negativ indflydelse på behandlingen af ​​en patient

pligtforsømmelse -.

Den medicinske udbyder mislykkedes til at handle inden for den accepterede standard for pleje

skade -.

En skade skal være opstået som følge af pligtforsømmelse. Der skal være beviser for, at en skade indtruffet, såsom effekter danner en behandling eller procedure

umiddelbare årsag -.

pligtforsømmelse skal vist sig at være den direkte årsag til skaden . En begivenhed, der anses for at være den direkte årsag til en skade er en, der, hvis undgået, skaden ikke ville have fundet sted

Skader -.

Det skal bevises, at sagsøgeren afholdte skader som følge af pligtforsømmelse. I så fald vil erstatningen være på grund af sagsøger.

Uagtsomhed krav karakteriseres som enten almindelig ansvarsforsikring eller medicinsk erhvervsansvar.

Generelt Erstatningskrav involverer forekomster der er forårsaget af farer i miljøet, snarere end domme eller handlinger foretaget af en medicinsk udbyder

Eksempel:.

Hvis en patient glider og falder på en umærket vådt gulv og skader sig selv, ville praksis generelt ansvarlig for skaden . og ikke en bestemt udbyder

Medical professionel erstatningskrav involverer hændelser, som er resultatet af forsømmelighed i patientpleje

Eksempel:.

Hvis et værktøj, der anvendes under en operation var efterlades i en patient efter operationen indgået og forårsagede en infektion, vil den medicinske udbyder holdes ansvarlig, da skaderne var et direkte resultat af virkningen af ​​udbyderen, mens de udfører en procedure.

ekspertudsagn

Er, at uagtsomhed fordringer centrum omkring en accepteret "standard for pleje", er ekspertudsagn forpligtet til at hjælpe med at definere, hvad standarden for pleje ville være for en bestemt situation, og hvis der var en afvigelse fra denne standard.

Ekspert vidneudsagn er leveret af en erfaren licenseret sundhedsperson, med betydelig uddannelse, og inden for samme specialitet af sagsøgte.

Sagsøgte kan også anvende sagkyndige vidner til at bekræfte, at standarden for pleje blev opfyldt.

Udbyder Defense uagtsomhed Krav

Affirmative Defense -.

Bruges af sagsøgte at bevise, at en patients skade /tilstand var ikke resultatet af lægen uagtsomhed, men fra andre faktorer

Overtagelse af Risk -

Defense bruges til at påvise, at patienten /sagsøger frivilligt anerkendt og accepteret en risiko forbundet med en procedure eller handling

ie. Rygere anerkender, at rygning er farligt for deres helbred ved at læse advarselsmærkaterne på emballagen, men stadig vælge at ryge.

En sagsøgt skal bevise, at patienten var klar over og forstået involveret nogen risiko og frivilligt accepterede risikoen .

For procedurer, der bærer en betydelig risiko, patienterne skal underskrive formularer tilladelse, hvori de anerkender, at alle risici er blevet forklaret for dem, og at de accepterer disse risici, og vælger at fortsætte med proceduren.

egen skyld -

Defense bruges til at påvise, at sagsøgerens adfærd var en medvirkende årsag til skaden

Hvis det kan bevises, at patienten var helt, eller endda delvist skyld i. skaden, vil sagsøgte ikke ansvarlig for eventuelle skader

Sammenlignende Uagtsomhed -..

Ligner egen skyld i, at sagsøgte forsøger at påvise, at sagsøgerens adfærd bidrog til at forårsage skaden

Men sammenlignende uagtsomhed giver en sagsøger stadig kræve erstatning, hvis lægen bliver fundet skyldig i uagtsomhed, beløbet inddrives vil være baseret på størrelsen af ​​den tiltalte skyld i forårsager skaden.

dvs. En patient kan opleve en skade som følge af uagtsomhed, men tilstanden forværres, fordi patienten ignorerer det og ikke har det behandlet

Statue af forældelse -.

Uagtsomhed skal bringes til opmærksomhed inden for en bestemt tidsramme fra opdagelsen af ​​skaden. Hvis for meget tid er gået, kan vidner ikke være i stand til præcist at huske, hvad der skete i den tid af skaden

Denial -.

Defense bruges af tiltalte til at tvinge sagsøgeren at bevise, at sagsøgte var uagtsom. Når en sagsøger hævder uagtsomhed, de påtager bevisbyrden.

Mange gange en læge vil benægte påstande om forsømmelighed og lade det være op til sagsøger til at fremlægge tilstrækkelige beviser til at overbevise en jury, at sagsøgte er skyldig i uagtsomt ..