*** Indkomst Investering: Gå Ask Alice

Jefferson Airplane har aldrig nogensinde, blevet forvekslet med et bånd af finansielle rådgivere, men den hvide kanin teksterne kan være utrolig instruktions den generation af investorer, der oplevede den klassiske første hånd --- som en beskrivelse af deres egne college dage ' levevis. Hvis blot de havde hørt den hasselmus opfordring til "fodre dit hoved." Af hensyn til din pension tilregnelighed og sikkerhed, du bare nødt til at gøre indkomst investere en intellektuel øvelse --- ikke en følelsesmæssig én.

hjernevask af den amerikanske Investor har sin egen fortælling om en Alice hvis "logik og andelen "var" faldet sjusket døde ". For mange år siden, da renten steg i dobbelte cifre, ældre Alice var klogt at investere hendes stash i en portefølje af Ginnie Maes. Groft smilende, hun pralede til sine venner om den føderalt garanterede 13% i rente, hun modtog i regelmæssige månedlige intervaller --- meget mere, end hun havde brug for at dække sine leveomkostninger.

Men renten fortsatte med at bevæge sig højere, og den faldende markedsværdi af hendes Ginnie Maes var mere end hun kunne tåle. »Hvis satser fortsætte med at gå op, vil jeg har intet tilbage" råbte hun til sin White Knight finansiel rådgiver, der foreslog tålmodighed og forståelse. Den selvsamme pille, der gjorde hendes indkomst vokse sig større også gør hende markedsværdi blevet mindre.

Men indtægterne holdes rullende i højere ydende investeringsforeninger blev købt med det overskydende, og de store indfrielser var ingen steder ses . Indtægten holdes voksende, markedsværdien holdes faldende, og Alice var vidne til rød fra at se rødt på hendes kontoudtog.

Så Alice gik til hendes lokale bank og handles i hendes absolut statsgaranteret 13 pr centre for nogle laddered , ikke kan forhandles, 8,5% cd'er. "Ikke mere erosion af min reden æg", hun ristet stolt med vandpibe rygning bank larve der orkestreret sin flytning til lavere indkomstniveau. Inden for et par måneder, blev hun likvidere cd'er til at betale regningerne, der aldrig syntes at være et problem med dem, forfærdelige Ginnie Maes

Lad ikke sådan uniformerede tankegang sabotere din pension programmet; lad ikke egoistiske råd af et produkt skarpskytte sende dig jagter kaniner, når IRE (renteforventninger) eller andre midlertidige markedsforhold skrumpe markedsværdien af ​​din indkomst portefølje. Feed dit hoved; foder --- dit --- hoved.

Indkomst betaler regninger, og hvis indkomstniveauet er både stabil og tilstrækkelig, er der ingen grund til at ændre investeringer. Kursværdi bør bruges til at bestemme, hvornår de skal købe mere (til lavere priser), og når at tage profit (ved højere dem). Det er næsten aldrig nødvendigt at tage et tab på en høj kvalitet (statsgaranterede i Alices tilfælde) indkomstsikkerhed.

Nyere eksperimentatorer i langt mere sofistikerede potions har behandlet spørgsmålet med lignende resultater, og nåede sind-bedøvende konklusioner som disse:

1) Jeg ved indkomsten har ikke ændret hele fiaskoen i den finansielle sektor, men jeg ønsker ikke at købe mere af disse værdipapirer, indtil priserne gå tilbage over, hvad jeg betalte for dem oprindeligt. Oversættelse:. Jeg vil hellere holde fast i min 4,5% skattefri afkast end øge det ved at tilføje til mine holdninger til lavere priser

2) Sikker på, jeg forstå forholdet mellem IRE og priserne på indkomst CEF'er men enkelte obligationer og statsobligationer ikke har lidt nær så meget. Det er, hvor vi burde have været. Oversættelse: Jeg ville være meget lykkeligere med en 3% end med en 8% på realiserede indkomst

3) Jeg er træt af at se alle de negative positioner i min portefølje.. Lad os holde alle de indtægter, vi modtager i pengemarkedet indtil vi er tilbage i positivt terræn. Oversættelse: Jeg vil hellere acceptere 1,5%, eller, end reducere min omkostningsgrundlag og øge min udbyttet ved at tilføje til mine holdninger til lavere priser

Moderne mæglerfirma månedsopgørelse "piller" blev udviklet i løbet af dot. com æra, da Wall Street forsøgte at understrege glans af sine spekulative recepter ved at gøre os alle føler ti fod høj, måned efter måned efter måned.

Men de genier på den institutionelle skakbræt produceret for mange svampe produkt vinsmagere og den røde dronning korrektioner har hugget fra mange af deres hellige hoveder. De papirer, der blev designet til at gøre vores kister brast med stolthed har slået os som en jagende påmindelse om virkeligheden af ​​markeder, og cykler, der skubber dem i begge retninger.

Det skal være nemt at navigere en kvalitet indkomst portefølje gennem uanset omstændigheder, cykler, og skandaler kommer på dig, men et klart hoved og en klarere forståelse af hvad forventer er påkrævet. De fleste mæglervirksomhed virksomhedens erklæringer gør det vanskeligt at overvåge allokering af aktiver ved hjælp af enhver metode, herunder driftskapital model, og jeg tror ikke, at det er tilfældigt.

Forvirring racer utilfredshed, og utilfredshed medfører forandringer, og mestre i universet opfordre dig til at klatte rundt fra champignon til svamp i evig bevægelse. Til hvem der er fordelen?

Det ville være vidunderligt, hvis en investor månedlige opgørelse vil organisere sine værdipapirer baseret på deres klasse og formål, men Wall Street ikke ønsker sådanne sondringer, der skal foretages nemt. Det ville være fantastisk, hvis institutionerne ville hjælpe investorerne formulere rimelige forventninger om, hvad de kan forvente fra forskellige typer af værdipapirer i varierende forhold, men det er ikke sandsynligt at ske enten. Det ville spektakulære hvis medierne ville producere information og forklaring i stedet for nyheder bid og sensationsjournalistik, men du gættet det --- ikke meget chance for det.

Indkomst investere kan være let. Er der vandpibe-rygning larver givet dig hvordan
 ?;