Alt-eller-intet er aldrig den rigtige Flyt

Jeg har en vanskelig tid prognoser min præference for måltider. Til tider (mange gange), det &'; s pizza; andre gange, det &'; s noget lidt sundere. Denne ubeslutsomhed om, hvad I &';. Ll ønsker i morgen får mig til at ikke bestanden op på meget, og jeg sjældent shoppe for langt ud

Ligesom hvad du måske ønsker til middag i dag, kan ikke være, hvad du tørster i morgen, så det generelt er med vores præferencer for investeringer.

volatilitet på markederne, kombineret med den stigende olie- og råvarepriser, og lav rente, vi alle &'; kender &'; vil være stigende, har mange spekulerer om produkter beregnet til at beskytte os mod nogen af ​​disse ting

Du kan anerkende en af ​​de to følelser I &';. ve identificeret fra samtaler med kunder i løbet af de sidste par markedsforhold uslebne patches som årsager at give op på traditionelle investeringsstrategier som aktivfordeling og diversificering:.

- “ Jeg har brug for at beskytte min portefølje fra inflationen &";
- “ I &'; ve fået nok af denne volatilitet, jeg brug 100% stabilitet &";.

Generelt tanken bag den første idé er at komme ud af de finansielle markeder og købe guld; ideen bag den anden er en livrente, Treasury eller kommunalt obligationsportefølje, eller blot til at sætte penge i banken.

Hvad angår det første, behovet for aktiver for at holde trit med inflationen er et værdigt mål. Men som det ses i guld, huspriser, råvarer, og mere, det begrænsede omfang af beskyttelse inflation i et aktiv, og det faktum at de er alle også handles på markeder, måske ikke altid arbejde i din interesse.

Til den anden gruppe af investorer, der ser på stabiliteten af ​​deres dollars, nogle gange ønsker jeg at sige, at den første gruppe har en pointe

At ignorere behovet for deltagelse i kapitalmarkederne og går all-in på et &';! sikkerhed &' ; Strategien kan føle sig godt i dag, men det kan simpelthen være afgørende at forsinke smerte. Perspektivere, hvis du modtager $ 25,000 på årsbasis fra en livrente, hvad vil du gøre i 10 år, når det koster $ 35.000 til at købe den samme mængde varer og tjenesteydelser? Eller $ 80,000 i 30 år?

Det er ofte et ønske om at undgå investeringer, som har gjort dårligt i de seneste perioder efter en, der vil give sikkerhed, generelt i form af beskyttelse hovedstol, men også stigende med leveomkostninger.

Jeg forsøger at minde investorerne om, at to fantastiske funktioner om vores finansielle system og markeder er deres elasticitet, og at over lange perioder, at produkter har tendens til at udføre på en forudsigelig måde. Don &';. T være alt for kortsigtet med din portefølje til at ignorere den langsigtede track record af markederne

Overvej nøje nogen store ændringer i strategi, før gennemførelsen, og forsøge at undgå alt-eller-intet tilgang til din portefølje . Ligesom en afbalanceret kost indeholder mere end pizza, en diversificeret portefølje har mange fordele i forhold enhver alt-eller-intet investere tilgang

foregående blog blev oprindeligt udgivet af Financial Planning Association ®. (FPA ®). For at se den originale blog kan du besøge FPA websted
.