Effekt af Skilsmisse på Family Business
Det er en uheldig amerikansk virkelighed, at halvdelen af alle første ægteskaber og næsten 60% af anden ægteskaber ender i skilsmisse. Når forretningspartnere skilsmisse ‚ de finansielle og følelsesmæssige udfordringer bliver mere komplekse
Ud over at forhandle adskillelsen aftale ‚ dividere ægteskabelige aktiver ‚ vurdere passiver ‚ og bestemmelse af støtteordninger ‚ de skal løse de utallige spørgsmål vedrørende værdiansættelsen af deres virksomhed og generationsskifte
betragtning af muligheden for skilsmisse ‚ påhviler det hver familie virksomhed at etablere et omfattende skilsmisse strategi ‚ . tydeligt om, hvordan virksomheden vil blive påvirket, hvis parterne adskilt
Nogle vigtige overvejelser for gifte samarbejdspartnere omfatter:
Salg eller holde Business
En business er typisk alle par &'; s største enkelt aktiv ‚ og en skilsmisse kan kræve virksomheden skal sælges, og provenuet fordelt mellem parterne. Før det kan sælges eller handles til andre ægteskabelige aktiver ‚ en business værdiansættelse skal udarbejdes. Når begge parter forstår og accepterer på værdien af virksomheden ‚ beslutningen om at købe ud den ene part ‚ opdele business ‚ eller sælge til en tredjepart bør blive tydeligere
Værdiansættelse af Business
For at bestemme værdien af enhver virksomhed ‚ man skal hverve en professionel Vurderingsmanden ‚ hvis rolle er at bistå parterne med at bestemme den rimelige markedsværdi af deres virksomhed. I skilsmissesager ‚ Det er bydende nødvendigt, at taksator være upartisk og uafhængig af begge parter
Et skilt par skal have en neutral tredjepart udpege værdiansættelsen taksator ‚ undgå en langvarig og kostbar “ værdiansættelse krig &"; hvor parterne angribe andre &'; s metoder og meninger ‚ som kan nødvendiggøre at tage gennemsnittet af de to værdiansættelser
For at bestemme den rimelige markedsværdi af virksomheden ‚ en taksator søger input fra mange kilder ved hjælp af en kombination af tre typer af værdiansættelsesmetoder: Salg • Indkomst Approach
• Asset Approach
• Marked Approach
Generelt ‚ et &'; Indkomst Approach &'; bestemmer værdi ved at beregne nutidsværdien af virksomheden &'; gavne strøm (discounted cash flow) ‚ mens en &'; Asset Approach &'; bestemmer værdi ved at tilføje summen af dele af virksomheden (indre værdi). Endelig ‚ en Market tilgang bestemmer værdien ved at sammenligne emnet selskab til andre selskaber i samme branche /af samme størrelse /inden for samme region
Værdiansættelsen er taksator &'; s. uddannede udtalelse baseret på resultaterne af deres tilgang . En taksator skal ikke kun være teknisk kompetent ‚ men også være villig til at uddanne parterne til at sikre, at begge parter forstår det endelige antal ‚ og ved, hvordan det blev udledt
Når du vælger en virksomhed taksator ‚ virksomhedsejere bør ansætte en erfaren ekspert, der har specialiseret sig i virksomheder af deres størrelse (dvs. børsværdi ‚ antal ansatte) ‚ deres industri ‚ eller endda formålet med værdiansættelsen (skilsmisse ‚ buy-out &sbquo, salg).
En Bernier vs Bernier Skilsmisse er svært nok ‚ men forhandle disposition af et fællesskab – ejet virksomhed kan præsentere uventede kompleksiteter
I 2007 skelsættende Massachusetts højesteret tilfælde af Bernier vs Bernier ‚ duellere eksperter feuded løbet værdiansættelsesmetoder, og retten blev efterladt til at beslutte. I dette tilfælde ‚ manden &'; s ekspert behandlet parret &'; s S Corporations som om de var C selskaber ‚ anvende en 35% “ gennemsnitlig skatteprocent &"; til indtjeningen, hvilket giver en $ 7850000 værdiansættelse
Konen &'; s. ekspert afvist at anvende C Corporation priser ‚ ankommer til en $ 16400000 værdiansættelse. Forsøget dommer ‚ citerer forudgående retspraksis og en gammel IRS manual ‚ vedtog “ skat påvirket &"; værdien af den mand &'; s ekspert. Men afhængigheden af den træningsmanual var “ vildledte &"; i henhold til Massachusetts højesteret ‚ og anvendelsen af den tidligere sag forkert
Efter at have gennemgået loven og litteratur &sbquo sagen; det “ generelt vedtaget &"; en værdiansættelse metrisk fra en helt anden tilstand (Delaware). Denne vilkårlige værdiansættelse kan ske, når parterne kan &';. T er enig og Retten fastslår, at begge bedømmere ikke har præsenteret værdiansættelser hjælp mærkbar fakta
Efterfølgerplanlægning
Generelt ‚ ca. 30% af familievirksomheder held overgangen fra den første generation til den anden ‚ og kun 12% overgangen til den tredje. Mens årsagerne til disse lave satser er talrige ‚ resultatet er, at mange virksomheder sælges ‚ delt op blandt familie ‚ eller afbrydes helt
I tilfælde af skilsmisse ‚ arvesagen sats er endnu mindre ‚ og kun 10% af ægtefæller fortsat at drive familievirksomheden sammen efter skilsmisse
Hvis du overvejer at starte en familievirksomhed ‚ eller allerede har en ‚ det ville være klogt at skabe en samlet strategi i tilfælde af en skilsmisse. Som vanskeligt en samtale som der sandsynligvis vil være ‚ det vil gå langt lettere nu end i fuld gang med adskillelse
.
privatøkonomi
- Grundlæggende om skattegæld
- Credit Konsolidering Services-kende de 2 mest populære metoder
- Fornuftige Investorer vil lykkes, siger ekspert
- Indkomst Protection Insurance, personlige lån
- Afdrag lån - på rette spor
- Fanget i en Money Trap? Hold læsning
- Finansielle tilrettelægge tjenesteydelser anmeldelse
- Off på ferie og Skriv til din selvangivelse
- Cash til at opfylde dine væsentlige krav
- Beskyt dit liv fra Muligt Fiscal Fret
- Er din bank Overopladning for din overtræk?
- Short Term rate lån til dårlige lån
- Årsagen til afskedigelse Kapitel 7 Konkurs
- Hvorfor Er Skat Freedom Day Matter?
- *** Personal Finance SKAL og MÅ
- Hvorfor tegne en fast rente og afdrag
- Investering Performance Evaluation revurderes: Part Two
- *** Gør En flygtig Stock Market din VBF
- Hvordan du spiller Hope med økonomisk usikkerhed?
- Vilde måder at ikke betale for gas