Stamme kvinde indrømmer at afskærmning

Rhonda Mills i Mashpee Wampanoag Tribe, udfordret i retten ret amerikanske National Bank Association til at smide hende. Banken havde købt huset i en tvangsauktion, men Mills påstand er, at pantet ikke var blevet lovligt overført til banken af ​​ophavsmanden af ​​lånet, pant IT. Banken havde bedt om en summarisk dom for at fjerne Mills fra den omstridte ejendom.

justitsministeriet sagsøger Mortgage IT for at have afgivet urigtige erklæringer om indkomst for låntagere at benytte sig af føderale forsikring. Pantet overførsel fandt sted gennem de tjenester af MERS. Sidstnævnte er under en sky for sine ydelser, da det omgås Massachusetts statens lovgivning, der bemyndiger alle overførsler skal registreres med amterne sammen med nødvendige gebyrer.

Det pivotale argument Mills er, at overførsel fra MERS til OneWest blev underskrevet af en mærkevarer og opført robo-signer, Erica Johnson-Seck. Sidstnævnte bortset fra at være robo-signer for Mers var vicedirektør for OneWest. Johnson-Seck i en deposition har erkendt at hendes rolle. Den notarbekræftelse processen var også ulovligt.

US Bank fremførte, at overførslen via MERS ikke falder ind under anvendelsesområdet for proceduren. Det er gået af alle de regler, der er nødvendige til at smide Mills. Faktisk fik en ekstra udsættelse varsel til hende. Med hensyn til signatur imbroglio banken fastholdt opgaven af ​​pant krævede underskrift af kun én person “ påstås at være &"; . holder den korrekte position

Banken erklærede, “ Her, opgaven var i det mindste angiveligt underskrevet af en vicepræsident for Mers i overværelse af en notar. Derfor er overdragelse af realkreditlån er gældende over MERS uanset om Erica Johnson-Seck faktisk underskrevet den eller læse den, før hun underskrev det &" ;.

Mange andre långivere er blevet beskyldt for samme slags ulovligheder. De har forklaret signatur spørgsmålet var primært et teknisk, men det vigtigste punkt var, at låntagerne ikke har gjort deres afdrag.

Attorney General of Massachusetts har indgivet en sag mod MERS gældende, at korrekt registrering med amtet kontorer er ikke blevet gjort – som pr statens love. Således hele MERS system fungerer stort ulovligt. Som pr registreringsdokument for Mills ejendommen er på registreret land og dermed enhver opgave skal registreres med hvervet som gerning registreringsdatabasen.

Advokat Glenn Russel sagde udstedelsen af ​​disse robo-underskrivere, og om de indvirkning på titlen kæde er endnu ikke besluttet af Massachusetts dommere. Ligesom Mills mange tilfælde afventer denne afgørelse i Coakley sagen
.