... Og vi ønsker regeringen at gøre hvad?

af: Geoff FICKE

Jeg er altid forbløffet, når jeg ser veluddannede, tilsyneladende verdslige mennesker gør sig selv se ud og lyde fjollet ved at fremme stadig mere aggressiv udvidelse af regeringen. Vi er i øjeblikket i vores nationale valg cyklus, ganske vist den dumme sæson for politikere. I år dog “ barnepige stat &"; recepter på tilbud synes særligt intetsigende

Den ene absolutte jeg ved om regeringen er dette:. regering ikke er i erhvervslivet til at løse problemer, regeringen er i erhvervslivet at institutionalisere problemer

Bureaukratier udvikle sig til at beskytte! og udvide deres tørv. Alle starter med krav fra højeste formål. Den opfattede behov for at tage et element af liv, der har været under-reguleres eller overvåget, vil blive overdraget til en falanks af bureaukrater og vi, offentligheden, vil være i stand til at sove meget bedre som resultat.
Tænk over dette faktum og spørg dig selv:. Hvor har bureaukrati nogensinde afgjort et problem, helbredt en uretfærdighed, eller effektivt fungerede

private virksomheder, kirker, velgørende organisationer og iværksættere lever i en konkurrencepræget malstrøm. De tilpasse sig markedets realiteter eller de dør. Kig på de oprindelige Dow Jones Industrial Average medlemmer fra det tidlige 20. århundrede og spørge, “ hvor er de nu &" ;? General Motors, Ford Motor Company og Chrysler, monstrum international bekymring, er i en rigtig kamp for overlevelse. Deres adfærd tingenes og skiftende forretningsmodeller vil afgøre, om de går vejen for Montgomery Ward, skarpere billede, Wang Computer, American Motors og Bell og Howell og flyde ud i, at virksomhedernes kirkegård på himlen.

Grunden vi nyder det mest avancerede økonomiske livsstil i historien er netop fordi private virksomheder kan, og gør mislykkes. Dog ikke statslige organer og bureaukratier. De har simpelthen vokser, større, federe, mere træg og slatten. Denne ubarmhjertige vækst er ledsaget af den stadige hvalfangst til mere. Flere bureaukrater, flere midler, flere regler; bare give os mere, og denne gang vil vi få arbejdet gjort.

Økonomien er i øjeblikket oplever en cyklisk blødgøring. En undersøgelse af den økonomiske historie viser, at vi går gennem noget beslægtet med dette hver syv eller otte år. Når økonomien bremser, skatteindtægter logisk bremse så godt. Det, vi får fra regeringen på alle niveauer er den velkendte bromid: “ Vi er skåret ind til benet &" ;!

Nej, vi er ikke. Der er ingen regering agentur, der kan finde knoglen. Affaldet, bedrageri, program dobbeltarbejde, over-personale og manglende produktivitet endemisk i regeringen på alle niveauer er simpelthen fantastiske.

Regeringen har et monopol på driften af ​​postomdeling gennem postvæsenet. Det ain &'; t kaldt snail mail uden grund. Servicen kræver et tilskud hvert eneste regnskabsår til dækning af tab. Hvis det var en virksomhed, ville det være væk.

Marvin Runyan var Postmaster General for præsident Jimmy Carter. Forretningsmodellen for hvad der ville blive Federal Express var i færd med at rejse risikovillig kapital under hans embedstid. Da han blev spurgt om begrebet overnight pakkelevering fra hvor som helst, til overalt, med garanteret levering næste dag, Mr. Runyan udtaler: “ Det kan &'; t ske &" ;.
perfekte metafor for regeringens bureaukrati: “ Det kan &' t ske &" ;!

Regeringen skal subsidiere milliarder af dollars af tab hvert år for Amtrak. Pas behandlingen er en national forlegenhed. Medicare bedrageri er rapporteret og bekræftet til tonerne af snesevis af milliarder af dollars hvert år. IRS computersystemer, efter massive udgifter, er gammeldags. Listen over affald, korruption og uduelighed i regeringen, på alle niveauer er forbløffende.

Vi har en $ 9000000000000 nationale anfordringskonti gæld. Langt værre, vi har en gæld for Social Security og Medicare af et sted (ingen kan virkelig beregne dette præcist) nord for $ 50000000000000! For en brøkdel af dette niveau af dårlig ledelse, er ledere af private virksomheder sat i fængsel.

Når en by annoncerer en offentlig investering i opbygningen af ​​sport stadioner eller museer, du kan regne med, at bygningsværket vil komme i slutningen af og over budget. Det samme med enhver vejprojekt. &Ldquo; Big Dig &"; i Boston, eller Los Angeles metroen, var klassiske eksempler på inkompetence og dårlig ledelse.

For nylig besøgte jeg min gamle snæversynet gymnasium. Mens tale med rektor lagde jeg mærke til studerende losning en lastbil og tager brugte skriveborde i skolebygningen. Jeg kommenterede om skriveborde, “ hvor kom de fra &" ;?
Hans svar: en nærliggende offentlig gymnasium modtaget et tilskud, som de bruges til at købe nye skrivebord. “ De tilbød dem til os, eller de ville blive smidt væk. Vi vil få en anden 20 år bruger ud af dem &" ;. Måske dette er blot ét lille anekdotisk eksempel, men multipliceres af millioner af sådanne uansvarlige beslutninger og den skade gjort for vores økonomi, og for skatteyderne, er simpelthen for fantastiske til at beregne.

Hvorfor er der ingen skandale? Faktisk oplever vi det modsatte af harme: vi stemmer bums tilbage, valg cyklus efter valget cyklus. Hvert enkelt politisk parti, alle kandidater, der hvert år lover mere af det, en blind mand kan se ikke virker.

Der er en enkel kur (det vil aldrig ske, selvom). Ingen person, der modtager en regering kontrol skal have lov til at stemme. Offentligt ansatte, program modtagere, leverandører eller lobbyister bør aldrig være i stand til at stemme for en politiker, der har evnen til at løfte en økonomisk fordel betalt med andre folks penge. Dette er bestikkelse i sin enkleste form

Da det aldrig vil ske, hvad med dette for en dosis af almindelig sund fornuft:. Du skal blot stemme for politikeren lovende den mindste regeringen. Tanken om, at regeringen med held kan nationalisere olieselskaber, eller styre vores medicinske system er latterligt. Der er ingen beviser for, at regeringen drives bureaukratier på alle niveauer vil være eksempler på god operativ regeringsførelse.

Fortalere for disse hare brained ordninger er for dumme til at få overdraget en sådan magt. De og deres følgesvende, bør simpelthen blive spurgt: “ Hvad har du nogensinde haft held &" ;? Sund fornuft er monumentalt mangelvare, når de evaluerer den reelle ydeevne lokale, statslige og nationale statslige organer. Til finansiering al evighed affald, svig og korruption fluer i lyset af alt det, vi empirisk kender faktisk foregår i denne sump
.