Kaste lys over HIV = aids Myte

Hvor mange gange har du hørt udtrykket, “ hiv, den virus, der forårsager AIDS &" ;? På grund af denne forening, HIV er den mest frygtede virus på jorden. Men er denne frygt er begrundet? Er det muligt, at denne berygtede forening er intet mere end propaganda? Med alle de midler til dette syndrom og alle de Ph.D. studerer det, jeg tvivlede det kunne være sandt mig selv, indtil jeg kiggede ind i det. Hvad jeg fandt var fascinerende

Når man rent faktisk læser den tidlige forskning i AIDS, før billedet blev muddied med erklæringen om, at det &'; s. Forårsaget af hiv, synes det temmelig indlysende, at aids er faktisk forårsaget af stofbrug , ligesom vi nu kan se, med perfekt bakspejlet, at lungekræft er forårsaget af cigaretrygning. Faktisk er de fleste af de tidlige AIDS forskerne så dette med krystal klarhed og mange stadig gør. Deres stemmer er tavshed, men ved de kim jægere, der kører CDC, de farmaceutiske virksomheder, der sælger anti-retroviral medicin, og andre særinteresser, der ønsker du at være bange for bakterier eller køn. Disse mennesker har absolut kontrol over, hvad forskningen er finansieret for AIDS og siden opdagelsen og overbevisning af HIV al forskning er blevet skrå mod at lære at dræbe eller undertrykke den. Professor Peter Duesberg, ph.d. af U.C. Berkeley, der var den første person til nogensinde kortlægge genomet af en retrovirus er en af ​​de mest åbenhjertige kritikere af HIV = aids hypotese. Han siger hiv kunne umuligt være årsag til AIDS. En anden meget troværdig kilde, der tager denne afvigende synspunkt er Nobelpristager Kary Mullis, Ph.D. der siger, at han kan finde nogen grund til at forklare, hvorfor nogen skulle tro, at hiv forårsager aids. Sandheden er, uanset hvad du &'; ve hørt eller hvor mange gange du &'; ve hørt det, beviserne blot isn &'; t der og historien gør ikke &'; t tilføje op. Der er så meget at denne fascinerende historie, som kun de bredeste af slagtilfælde kan dækkes her, men lad &'; s grave lidt dybere.

Selvom definitionen af ​​AIDS har ændret sig betydeligt i årenes løb, den oprindelige syndrom forekom udelukkende hurtige homoseksuelle. Alle disse patienter havde mindst to ting til fælles. De alle brugte tunge doser af antibiotika for at afværge urinvejsinfektioner og kønssygdomme, og de alle havde en lang historie af tunge rekreative stofbrug - især amyl- nitrater eller “. Poppers &"; Naturligvis kan andre stoffer, især inhalerede stoffer som amfetamin og kokain bidraget til billedet så godt. Sygdommene disse patienter døde af var svampeinfektioner (trøske og pneumocystis carinii) og en sjælden hudkræft (Kaposi &'; s sarkom). Pneumocystis carinii er en lungesygdom. Kaposis &'; s sarkom ofte påvirker lungerne hos disse patienter, samt ansigtet og spidsen af ​​næsen. Trøske påvirker mundhulen. Disse fund går godt i spænd med den inhalerede stofbrug faktor. Svampeinfektioner er primært forårsaget af overforbrug af antibiotika. Amyl nitrat er kræftfremkaldende. Ligesom cigaretter, langvarig brug af dem forårsager kræft. Begge typer af lægemidler også svække immunsystemet.

Når definitionen af ​​AIDS blev udvidet (fordi ingen var interesseret i at studere en homoseksuel sygdom), så vi nye grupper ind i billedet – nemlig blødere og IV stofmisbrugere. Blødere bruger noget, der hedder faktor VIII for at hjælpe deres blodprop. Kommerciel kvalitet faktor VIII, som er billigere og kommer fra tusindvis af donorer forårsager dysfunktion af immunsystemet, mens oprenset faktor VIII ikke. Kun blødere, der modtager kommercielle faktor VIII få AIDS og hvis de skifter til ren form, de ofte komme sig. Brug for mere bevis? HIV har været fraværende fra blodforsyningen siden 1984, men antallet af blødere ordregivende aids er ikke faldet. Og ved den måde, hemophili &'; s ægtefæller aldrig få AIDS, selv når de praktiserer ubeskyttet sex.

Det &'; s sandsynligvis ikke nogen stor overraskelse at finde ud af, at IV-medicin undertrykke immunsystemet så godt. Disse brugere ofte dø af ting som blod infektioner, og hvis personen tilfældigvis har hiv i hans /hendes krop, dødsattesten siger, at de døde af AIDS. Statistisk set er hiv-status ikke påvirke den alder, hvor IV stofmisbrugere dør enten. I virkeligheden, hvis noget, hiv-positive stofmisbrugere lever længere end deres hiv-negative modstykker.

aids i Afrika er en helt anden syndrom med helt forskellige diagnostiske kriterier fra det, vi har her. De sygdomme folk dør af der, angiveligt forårsaget af HIV, har været i Afrika for evigt. HIV er fuldstændig irrelevant i det kliniske billede og ofte det &'; s ikke engang testet for. Men hiv bliver beskyldt for disse dødsfald, fordi aids modtager flere midler end malaria eller andre afrikanske sygdomme gør.

Da hiv blev opdaget, mange patienter, der er hiv-positive, men sundt, er blevet sat på antiretroviral stoffer som AZT. Disse lægemidler stoppe spredning af virus, men de ødelægger T-celler med henblik på at gøre det. Dette tab af T-celler fører til en kvalmende patient og diagnosticering af AIDS. Lægen fortolker dette som den naturlige progression fra hiv-positive til AIDS, men det &'; s virkelig aids ved recept. Dette er netop, hvad der skete med Magic Johnson. Heldigvis var han klog nok til at stoppe med at tage narkotika og nyttiggøres helt. Wimbledon champ Arthur Ashe var ikke så heldige.

For alle andre end AIDS virussygdomme, tilstedeværelsen af ​​antistoffer i blodet betyder, at dine immunceller har været i kontakt med virus og med succes elimineret eller i det mindste lært at undertrykke den. For AIDS, men tilstedeværelsen af ​​antistoffer (hvilket er, hvad AIDS-test faktisk tester for) angiveligt betyder virus er levende og avl i dig. Hvorfor gør de vende denne hævdvundne laboratorium standarden kun for AIDS? Fordi det er næsten umuligt at finde nogen aktive HIV hos en patient, selv om de har fuld-blæst AIDS! Din krop producerer millioner hvis ikke milliarder af T-celler hver dag. For at HIV at dræbe flere T-celler end bliver produceret, ville der være millioner af HIV-partikler i blodet. Dette blot isn &'; t sagen

Hvad med patienter med angiveligt høje virale belastninger.? Nobelpristageren, Kary Mullis, som jeg nævnte før, opfandt PCR-testen, som bruges til at teste disse virale belastninger. Han siger, at testen er “ meningsløs &"; når de anvendes på denne måde. For at hjælpe retfærdiggøre dette manglende evne til at finde HIV i AIDS-patienter, har forskere skabt udførlige historier om hiv. Den lange og den korte af disse historier er, at HIV ikke behøver at være til stede med henblik på at dræbe alle disse celler. Jeg kalder det, “ The Magic Virus Teori &" ;.

Af den måde, med henblik på at fremstille de HIV-antistof-test, de vokser virus i humane T-celler. Det mærkelige er virussen gør ikke &'; t dræbe T-celler! Den lever harmonisk med dem. At &'; s fordi retrovirus don &'; t dræbe celler. Hvorfor skulle de? De har brug for dem for at reproducere

Indtil de vilkårligt skabt et nyt navn for det, var der tusindvis af patienter, der lider af AIDS, der weren &';. T endda HIV-positive! Men fordi disse patienter skruet op deres statistikker, snarere end at overveje andre muligheder med hensyn til årsagen til AIDS, besluttede CDC at oprette en helt ny diagnose (ICL) for disse patienter. Desuden sagde de, at fra da af hiv skal være til stede for at give en diagnose af AIDS. Ingen ved eller synes at bekymre sig, hvad der forårsager ICL.
På den anden side af medaljen, der er millioner af mennesker, der er hiv-positiv (mange, der har været positiv for årtier), der aldrig har udviklet AIDS. Så længe de holde sig væk fra AZT, poppers, kokain osv de forbliver sunde. Ligeledes er antallet af hiv-positive mennesker været forholdsvis konstant siden test begyndte. Ifølge epidemiologer, den overordnede stabilitet af HIV-infektion sats angiver virussen har været hos os i lang tid. Vi har lige opdaget det i 1980'erne

Alle disse fakta og mange flere viser, at hiv (ligesom de fleste virusser) er faktisk en “. Passager-virus &" ;. Det dybest set bare hænger ud i kroppen, men gør ikke &'; t forårsage nogen sygdom. På de fleste, kan det dræbe et par celler her og der. Forskning har bekræftet denne kendsgerning igen og igen. Men medmindre du læse de rigtige medicinske tidsskrifter, vandt dig &'; t høre denne nyhed

Så hvordan har hiv kommer til at være AIDS syndebuk.? Hovedpersonen i denne historie er den mand, der normalt er krediteret med opdagelsen af ​​hiv, Robert Gallo. Gallo er blevet miskrediteret ved mange lejligheder og på flere punkter han &'; s været til grin i det videnskabelige samfund. Mest relevante for vores historie, men han blev dømt for bedrageri og videnskabelig uredelighed og bedt om at forlade National Cancer Institute, fordi han havde forfalsket al den forskning, han havde gjort om aids. Faktisk hans papirer, der angiveligt gjort forbindelsen mellem hiv og aids, faktisk aldrig sige, at hiv er årsagen! Titlerne på disse papirer (som gjorde indikere HIV var årsagen) blev simpelthen taget for pålydende og aldrig bekræftet af en anden lab. Før papirerne selv var blevet offentliggjort, blev det simpelthen annonceret til verden, at vi (amerikanerne) havde fundet årsagen til aids. Men Gallo faktisk stjal den berygtede virus fra en fransk videnskabsmand ved navn Luc Montagnier og hævdede i årevis, at han havde fundet det selv. Interessant, at patienten Montagnier fundet virus i didn &'; t har endda AIDS! Thusly, Montagnier, den sande opdageren af ​​HIV, siger også, at det ikke kan og ikke forårsager aids!

Det er alt blot toppen af ​​isbjerget. Den fulde historie om hiv og aids er indeholdt i min bog "bøller, Narkotika og krigen mod Bugs, hvordan Natural Healthcare revolution vil føre os Past Grådighed, Ego og skræmmende Bakterier".

Hvis du kan lide denne artikel , så sats det og Tweet det. !. Tak