Kansas Fights Big Coal, med nationale Konsekvenserne

Når var sidste gang du tænkt over Kansas? Vi har ofte flyve over det og nogle gange nødt til at køre igennem det, men Kansas er en af ​​de flade stater, som folk på kysterne, og i bjergene, har tendens til at glemme alt om det. Det &';. Er tid til at begynde at være opmærksom

Den 18. oktober, 2007, Kansas historie. Sundhed og Miljø sekretær Roderick Bremby gjorde den skelsættende beslutning om at nægte tilladelser til to nye 700 MW kulfyrede kraftværker foreslået af Sunflower Electric, med den begrundelse, at kulstofemissioner fra planterne negativt ville påvirke sundheden. "Efter nøje overvejelse af mit ansvar at beskytte folkesundheden og miljøet mod faktiske, truet eller potentielle skader fra luftforurening, har jeg besluttet at benægte Sunflower Electric Power Corporation ansøgning om luftkvaliteten tillader det," Bremby sagde i den officielle pressemeddelelse .

Lad os være klar, denne beslutning var en spil-changer. I sin afgørelse, Bremby erklærede det ville være "uansvarligt" at ignorere virkningerne af kuldioxid og andre drivhusgasser på den globale opvarmning. Det var første gang, at klimaændringerne blev nævnt i en sådan sammenhæng, at sætte en præcedens for andre afgørelser truffet af sin slags i hele nationen. Som svar, Solsikke foreslog tre regninger til staten lovgiver i 2008, som ville have gjort det muligt for planter, der skal bygges, men alle tre blev nedlagt veto af guvernør Kathleen Sebelius. Nu med staten lovgiver tilbage i session, er Sunflower fortsætter deres kamp for at udvide rækkevidden af ​​store kul.

Hvis bygget, planterne i Holcomb, Kansas vil bøvse ud omkring 11 millioner tons kuldioxid om året , at blive den største ny kilde til udledning af drivhusgasser i USA, svarende til at sætte yderligere 1,7 millioner gasdrevne biler, lette lastbiler og SUV'er på vejen. Og ekspansionen kunne øge kviksølv udsendes fra kulfyrede kraftværker i Kansas med op til 80%. (Merkurs en nervegift, der kan påvirke hjernen, rygmarven, nyrer og lever. Ifølge det amerikanske Centers for Disease Control, op til en i 10 kvinder i USA allerede har nok kviksølv i deres blodstrøm at skade nervesystemet af et udviklingsland fosteret.)

I denne uge, Kansas lovgiver debatterer Bill 2182. Mens regningen nævner ikke Sunflower Electric, kulstofemissioner, eller Holcomb kulkraftværker, det vil reelt fratage Sundhed sekretær Rob Bremby og Institut af sundhed og miljø af deres magt til at regulere industri baseret på luftkvalitet bekymringer, og derfor tvinge dem til at tildele tilladelser til Sunflower.

Hvad ville det betyde for Kansas, hvis lovforslaget bliver vedtaget? Scott Allegrucci siger: "Det ville helt sikkert tvinge Holcomb planterne Gives luftkvalitet tilladelser, det ville tvinge KDHE til fil handling i lokale domstole amt-by-amt, hvis den ønskede at håndhæve føderale Clean Air Act fund eller afgørelser, og det ville sikkert åbne Kansas til fremtidige forsøg på forurenende industri, der ønskede at sikre luftkvalitet tilladelser og havde råd til at købe nok reklame eller nok lovgivningsmæssige stemmer til at få deres vilje. "

Og resten af ​​nationen ville miste den første reelle bevoksning af offentlige hede embedsmænd og regeringen mod en af ​​landets mest forurenende industrier. Uanset om du bor i New York eller Nebraska, vil denne dom enten tillade eller begrænse din egen statens evne til at beskytte dit helbred. Du kan følge lovgivers drøftelserne på Klima- og Energiministeriet Project blog, og på Twitter. For at understøtte årsagen, skyde en venlig e-mail til Lisa Jackson på EPA og lade hende vide, at amerikanerne på tværs af nationen erkender betydningen af ​​denne sag.

Klimaforandringer er grænseløs. Uanset hvad er der galt med Kansas vil ramme dig, også.

Det er den korte version. Læs den fulde scoop her. Dette indlæg blev skrevet af Simran Sethi og Heather Mueller
.