Konstruktiv Deling vs forherligelse af stofmisbrug

linje mellem konstruktiv deling og forherligelse af stofmisbrug eller alkoholisme er ikke en tynd en eller en, der er svært at definere. Faktisk ofte man ikke engang behøver at lytte til bestemte ord bliver sagt; tonen, kadence og bøjningsformer af konstruktiv deling er meget anderledes end dem, der udvises, når forherlige stofmisbrug. Men i de tidlige stadier af bedringen det kan være en udfordring for nogle mennesker til at erkende forskellen og dermed deres indsats inddrivelse kan lider deres ubevidste støtte til tidligere stofmisbrug. Denne artikel vil hjælpe med at definere og afgrænse mellem deling og forherligelse.

* Konstruktiv deling diskuterer, hvordan stofmisbrug gjorde du føler, mens forherligelse primært diskuterer "høj".

I dette eksempel vil en person, der forherliger stofmisbrug tale om, hvor højt de fik, de forskellige eufori de opnået, varigheden og intensiteten af ​​eufori, de spektakulære hallucinationer de oplevede og andre diskussion relateret til de euforiske virkninger af at få høj eller drikke.

Konstruktiv deling på den anden side diskuterer de følelser, der fører op til stofmisbrug og de følelser opleves under og efter stofmisbrug. For eksempel under en konstruktiv deling en person kan diskutere, hvordan følelse af usikkerhed eller utilstrækkelighed førte dem til at bruge narkotika, som igen hjalp dem med at få midlertidig tillid, kun for at blive knust af usikkerhed igen, når stoffets virkninger wore off.

Forskellen mellem de to er slående og indlysende med mere end overfladisk undersøgelse.

* Konstruktiv deling diskuterer de mennesker såret af narkotikamisbrug og søger adfærd, mens forherligelse diskuterer forbrydelser og erhvervelse stof som var det et spændende eventyr, der vil blive savnet.

I dette eksempel en person, der forherliger stofmisbrug måske ophidset og med stor animation diskutere forbrydelser begået og andre narrestreger betød at opnå narkotika, som om disse hændelser var sjovt, ofte blandet med en bestanddel af beklagelse om at blive fanget eller ikke helt gøre en kæmpe score, etc. For at denne person, narkotika søger adfærd var et eventyr, der vil blive savnet.

Konstruktiv deling diskuterer lignende arrangementer, men med en anden holdning og udfald. Under konstruktiv deling en person vil ofte diskutere de mennesker, der blev såret eller ofre for deres stof søger adfærd. Refleksion over forbrydelser, tvang og samarbejde om narkotika hjælp og søger adfærd er kontaktet fra et punkt af fortrydelse og anger.

Pointen med at dele denne type materiale er at affinde sig med det og søge tilgivelse, ikke at forherlige hvordan en narkoman skade sig selv og andre.

* Konstruktiv deling indebærer drøftelse af fremtiden, mens forherligelse primært indebærer fortiden.

Folk i opsving, der deler konstruktivt snak om deres fremtid langt mere, end de gør deres fortid. Når de gør det deres diskussion af fremtiden ofte fyldt med ærlige spørgsmål, håb, eller endda ophidset forventning. Disse mennesker er kommet til udtryk med deres fortid, og arbejder aktivt på en genopretningsplan for at sikre, at de ikke vender tilbage til deres gamle måder.

Folk, der forherliger forbi stofmisbrug eller drikke har sandsynligvis ikke accepteret deres tilstand og ikke er helt klar til at forpligte sig til en langsigtet plan for genopretning. De har ofte diskuterer deres fortid, som om de fortryder, at de ikke lever på samme måde i dag. For eksempel kan de længselsfuldt henvise til en tid, hvor de var glade bruge stoffer, mens kritiserer, at de ikke kan (uanset årsag, i behandling, juridiske bekymringer, familie pres osv) tilbagevenden til stofmisbrug i øjeblikket. Denne type af samtale næsten gør det ud som den person, der bliver straffet ved ikke at være tilladt at genopleve og potentielt vende tilbage til deres "herlighed" dage af stofmisbrug og afhængighed.

Selv om det er vigtigt for folk i opsving til at beskæftige sig med spørgsmål fra fortiden, forherliger forbi negative adfærd er ikke et lovende tegn på opsving engagement.

* Konstruktiv deling diskuterer de farer, frygt, risici og dumhed relateret til tidligere stofmisbrug og drikke, mens forherligelse genoplever disse historier i en vemodig, ofte komisk måde.

På trods af at de fleste af de erfaringer folk har relation til afhængighed og stofmisbrug er negativ, nogle misbrugere i recovery er i stand til at forherlige dem alligevel. Retsakter ren og skær dumhed er fortalte som om de var handlinger komisk geni, farlige handlinger tilbagekaldte som om de var dristig og modig, og voldelige eller aggressive handlinger er fortalt som om fra en retskaffen standpunkt.

Konstruktiv deling, på den anden side, fortæller disse typer af historier med ydmyghed og søger at opnå forståelse fra de andre personer, som historien er delt. Selvom der kan være en lejlighedsvis grine under genfortælling af disse typer af historier, de griner er mere skeptiske end noget og sker i en helt anden tone end den samme historie bliver "herliggjort." Konstruktiv deling genkender dumhed, egoisme, vold og andre negative adfærd og handler, og sådanne historier tilbydes som en indikation af ærlighed til selv og nyttiggørelse og som led i en proces for at gøre det godt igen for dem, der blev såret af en sådan adfærd.

I erkendelse af forskellene mellem konstruktiv deling og forherligelse af stofmisbrug i opsving er vigtig på grund af den betydelige gruppe komponent i de fleste inddrivelse programmer og støttenetværk: deling af tidligere erfaringer. Hvis du er en narkoman i nyttiggørelse og du forherlige din fortid, chancerne er, at du måske ikke være så behageligt eller stærk i din opsving, end du måske tror. Efter alt, er der ingen ære i stofmisbrug, og ingen ære i afhængighed
.