Fællesskab Bygge- og sociale Advocacy

Community Building og sociale Advocacy
Huda Masood
Adler School of Professional Psychology
Chicago, IL

Evolution generelt forgrener behov og fordeling af ressourcer. Ligesom alle andre områder, voksende modne og udforske nye veje er i det væsentlige støbning Psykologi, flytte fokus for psykologer, ikke kun til enkeltpersoner, men til et samfund som helhed. Styrker og svagheder i et samfund intertwine at skabe et virtuelt kraft. En kraft, der ansporer adfærdstræk på individuelle niveauer eller i det mindste er en af ​​de faktorer, der bidrager til folkene &'; intellekt.
Mens mange af os tror, ​​at målet om social fortalervirksomhed og community building er at lancere programmer som udgivelse af monetære bistand, stipendier, teknologiske fremskridt, sundhedspleje regninger mv, der er en stærk mulighed for dette mål går på afveje eller endda forværret den eksisterende socioøkonomiske kløft. Nylige undersøgelser er understregede dette punkt, at sådanne programmer er ikke kun en engangs-investering af tid og penge, men de rent faktisk har brug for en retning på hver enkelt fase af deres realisering. En nylig analyse foreslog &'; privilegeret &'; klasse får mere fordel af intervention. Kløften udvidelse er meget godt forklaret som en del af de eksterne interventioner i både ydeevne og udnyttelse baserede ydelser.
Efter min mening, når der er behov for at træffe en foranstaltning til at forbedre samfundet, er der et efterfølgende behov for en dyb analyse opretholde en balance og undgå bias. Det er afgørende at forstå denne ligevægt, mens indføre godt i samfundet. På den ene side er det vigtigt at gøre en retfærdig fordeling mellem hvert element i samfundet (som overser forskelle baseret på etnisk baggrund, socioøkonomisk status eller køn, etc.) og på den anden side er det lige så vigtigt at sikre, at vi don &'; t undertrykke dem på bunden af ​​pyramiden ved at forsømme deres behov, bare fordi de er helt anderledes og muligvis mere krævende fra andre. Mange eksempler viser afvigelser kan utilsigtet forvrænge yderligere udvidelse af den eksisterende kløft. Understreger betydningen af ​​de nye psykologer, at vi er, er vi nødt til at tage en aktiv handling i fællesskab bygning og social fortalervirksomhed. Vores interventioner kan dække flere områder af den politiske beslutningsproces, lige fra regeringsniveau til almennyttige organisationer til lokale organer.
Referencer
Mays, VM (2000). En social retfærdighed dagsorden. . Amerikanske psykolog, 55 (3), 326-327
Deleon, PH, Loftis, CW, Ball, V & Sullivan, M. J. (2006). . Navigering politik, politikker og procedure: En førstehånds perspektiv fortalervirksomhed på vegne af erhvervet, Professionel Psykologi: forskning og praksis, 37 (2), 146-153
Ceci, SJ & Papierno, P.B. (2005). Retorikken og virkelighed, hvis hul lukning: Når “ Have-nots &"; gevinst, men det “ Haves &"; vinde endnu mere. American Psyhologist, 60 (2), 149-160
.