Konventionel Bekræftelser forskanse Denial

Denial er ikke bare en flod i Egypten

Som "humoristisk" som det siger, er, benægtelse er ingen spøg. Benægtelse er nummer et karakteristiske misbrugere display når konfronteret om deres afhængighed. "Jeg er ikke afhængig, kan jeg styre det" eller "jeg har ikke et alkoholproblem, jeg bare gerne slappe af om natten med en drink". Disse er alle former for benægtelse. Benægtelse selvfølgelig kan bruges som et forsvar mekanisme til næsten alt. Afhængighed er ikke den eneste tilstand, hvor denial anvendes. Hvis du eller nogen du elsker ikke ønsker at indse, om hvad situationen er, så er benægtelse i sin reneste form som godt.

Denial i ordbogen defineres som "benægtelse på eksistensen eller virkelighed en ting eller begivenhed ". I det væsentlige, benægtelse er en falsk tro om virkeligheden, og hvem du er i forbindelse med denne virkelighed. En narkoman ser ikke sig selv som en narkoman, når de i virkeligheden, de er. Da jeg studerede benægtelse fænomener yderligere, fandt jeg, at benægtelse havde en næsten eksakt definitoriske match med et andet ord. Ill definere ordet først, før jeg fortæller dig, hvad det er. "Falske overbevisninger om, hvad der foregår, eller hvem man er". Lyder som benægtelse ret? Tja, det er også en arbejdsgruppe definition af ordet psykose.

Ja, psykose! Da jeg indså, det jeg lukker. Nu, før du får alarmeret og tror du er psykotisk på den måde, vi er vant til at overveje psykotisk at være, lad mig forsikre dig, er du ikke. Lad mig forklare. Selvom benægtelse og psykose deler mange definitoriske ligheder og én betingelse kan findes i den anden, de er forskellige i en meget kritisk måde.

Denial, ligesom psykose, viser sig som en afbrydelse fra virkeligheden. Men på den sædvanlige skildring af benægtelse situationen, der bliver nægtet bliver undertrykt og undgås for enhver pris eller i det mindste indtil det skaber en uoverskuelig situation.

I psykose dog benægtelse symptom er der, men denne benægtelse derefter omdannet til en ligefrem desavouering af virkeligheden og er overhalet af en helt ny virkelighed. Dette er grunden til nogle mennesker, der lider af vrangforestillinger psykose tror, ​​at de kan flyve osv Dette symptom er ikke fundet i standard køre af møllen benægtelse, der finder sted i vores liv på daglig basis. "Jeg er ikke alkoholiker" er helt anderledes end "Jeg er Pegasus". Alkoholisme kan styres, men du vil aldrig blive en Pegasus ... Undskyld, måske i dit næste liv ...

Hvordan kan bekræftelser forskanse benægtelse?

påstande, som hjælp til selvhjælp samfund har defineret dem er omhyggeligt formaterede udsagn, der skal gentages til sig selv eller skrevet ned, og at med nok gentagelse vil skabe en virkelighed, der er på linie med disse udtalelser. Såsom "Jeg har ubegrænset rigdom og overflod i mit liv", hvis siges med forventes gentagelser og følelse at forvandle dit liv, så, ja, vil du have ubegrænset rigdom og overflod i dit liv.

Problemet er, det virker ikke på den måde, det er af denne grund flere mennesker end ikke har klaget over, at bekræftelser ikke virkede for dem. Dette er naturligvis forklares væk ved guruer som værende skyld i den person, siger de påstande, "Du har ikke gøre det med nok følelse" eller "Du troede ikke det var sandt". Nå, undskyld at buste din boble, men det Código SAND og du kan ikke overbevise din underbevidsthed, at det er. Dit liv omstændigheder skal forskanset for den at forsvinde ved blot at sige et par bekræftelser. Jeg dækker mere om dette i min artikel "Traditionelle bekræftelser fungerer ikke". Som jeg sagde i denne artikel, vil det underbevidste sind sparke ud disse bekræftelser, fordi det er at støde op mod en indgroet mønster af tro eller handling.

Det angives, Bekræftelser, der strider mod din sande virkelighed kan forårsage en stor del af skade, fordi din underbevidsthed er en vane genererer mekanisme, og fordi vaner er hovedsagelig din underbevidsthed sind "favor" til dig at gøre, hvad gentagne handling lettere (god eller dårlig) det vil kæmpe alle oplysninger, den vil kortslutning vane. Det er derfor, de siger "Gamle vaner er svære". Din underbevidsthed vil Hunker ned.

Bekræftelser som dem ovenfor, vil fremme benægtelse og holde dig lammet. Troen på, at disse påstande vil hjælpe dig, holde dig fast i den samme skure, fordi du vil være på udkig efter ændringer at forekomme i stedet for at gøre dem ske. Dette vil fortsat fremme benægtelse og benægtelse fremmer passivitet.

Der er dog ord, der hjælper, og dem kaldes Switchwords. Hvordan de arbejder nøjagtig er ikke klart, men det er klart, at de uden om fortolkende mekanisme i underbevidste sind nok til at befæste NYE, POSITIVE vaner og tanker. De synes ikke at forårsage det underbevidste sind til at Hunker ned med gamle vaner.

Switchwords blev opdaget af en meget farverig mand ved navn James T. Mangan. I sin bog "The Secret of Perfect Living" han, at det ubevidste sind har flere "skifter", at når spejlvendt, kan resultere i visse resultater. Deraf navnet "Switchwords".

Disse ord er enkelte ord, og findes ofte i forskellige kombinationer. I modsætning til den traditionelle bekræftelse udsagn som "Jeg er vidunderlig lige som jeg er", der er klart defineret. Switchwords ikke giver mening i traditionel forstand af ordet. Den traditionelle bekræftelse indeholder udsagn, at din underbevidsthed ikke tror er sandt, som jeg sagde tidligere. Switchwords, ved at omgå "fortolkende" aspekt af dit sind engagerer det underbevidste sind direkte, og dermed gøre det ønskede resultat lidt mere automatisk. Forsøger at kommunikere med det ubevidste sind i en trukket ud måde som traditionelle bekræftelser gør, giver du det underbevidste sind mulighed for at annullere disse bekræftelser og Hunker ned, og dermed gøre ændre hårdere. Switchwords, giver ikke mulighed for det ubevidste sind til at blokere eller fortolke den. Det er simpelthen skifter stat på.

Skønheden i at bruge Switchwords er, at du ikke behøver at tro, de vil arbejde for at få dem to.You kan ikke sige, at for konventionelle bekræftelser.
.