En Whats-bedste-til-Vores-Child tankegang er kritisk i Co-Parenting Efter en skilsmisse eller separation

Uoverensstemmelser om dine børn er naturligt, når et ægteskab eller forhold slutter. Hver forælder liv bevæger sig videre i en ny retning, og som et resultat uenigheder opstår om forældremyndighed, visitation, og beslutningstagning vedrørende børn. Et kig på de politikker bag Californiens forældremyndighed love kan bidrage til at forebygge og mindske uoverensstemmelser, fordi de politikker er fokuseret på, hvad der tjener barnets tarv. Derfor kan separerede og fraskilte forældre gavn af at forstå rationalet en dommer ville bruge, selvom de ikke er i retssager og især hvis de er. Generelt er disse politikker fokuserer på at sætte børns behov først og handler i harmoni med en ex til gavn for børn.

For eksempel ofte, uenigheder opstår med hensyn til uddannelse. Forældre kan være uenige på en bestemt skole, læseplan og eller aktivitet. En naturlig reaktion er at antage den anden forælder er blot at være vanskelig. Denne instinktive reaktion bør identificeres og undgås. Hvis en dommer var at gøre beslutningen på en bestemt skole, ville han eller hun fokusere på skolen, der er bedst for barnet. Den ret ønsker at vide, hvorfor en bestemt skole skiller sig ud generelt såvel som for det pågældende barn. Forældre kan bruge dette tankeproces at fjerne eller reducere uoverensstemmelser også. I stedet for at kræve, at en skole er bedre simpelthen fordi du tog det, og du føler, du kender dit barn bedst, prøv at undersøge skole i en detaljeret måde og relæ, hvorfor det ser ud til at være et godt valg for dit barn at din co-forælder. Samtidig hilser den anden forælder til at gøre det samme med andre skoler og give dem ægte overvejelse. I hele denne proces holde et åbent sind og et fokus på barnet. Resultaterne kan være surprising- du og din ex kan aftale. Hvis det er tilfældet, kan det føre til flere aftaler, fordi et niveau af tillid er bygget baseret på den ægte fokus på dit barns behov. Selv om dette ikke virker, og hvis afgørelsen fik til en dommer, ville identificerbare indsats giver den forælder indsats-making en fordel.

En anden domstol politik, der kan hjælpe i alle co-forældre situationer er at undgå enhver form for fremmedgørelse. Dommere rynke panden på fremmedgørelse af enhver type, fordi fremmedgørelse ikke tjener barnets tarv. Efter enhver break-up, vrede, sorg og vrede eller kan være til stede. Forståelse denne virkelighed, og at din reaktion på det kan skade et barns generelle velbefindende er kritisk. Sørg for at lade børnene vide, at din co-forælder elsker dem, selvom du ikke får sammen med din co-forælder. Tilskynde besøgelser stedet for at blande sig med dem. For eksempel ikke planlægge aktiviteter i løbet af din ex tid med dit barn. Dette forhindrer ikke blot binding, men det sætter den anden forælder i en vanskelig situation, fordi han eller hun kan synes at være årsag til et barn mangler noget sjovt, når de følge op med et besøg, og det er virkelig ikke tilfældet. Politikken i Californien er, at bonding tid er en prioritet. Børn skal kende begge forældre elsker dem og ønsker at være sammen med dem for at blomstre. Hvis der foretages disse bestræbelser, over tid co-forældre forhold vil vokse også. Sommetider passende rådgivning og eller forældre klasser kan hjælpe. Igen, hvis en tvist stadig eksisterer efter en co-forælder har gjort en indsats for at fremme et bånd mellem et barn en en ex, vil dommeren favorisere indsatsen.

Generelt opretholde en "hvad-bedst-for-the-barn" tankegang er afgørende for at hjælpe dit barn have en sund opvækst og til at styrke din co-forældre forhold til din ex. Denne tankegang vil være klart gennem de trufne foranstaltninger og om forældremyndighed beslutninger i sidste ende gå til retten en dommer vil se dette, og det vil hjælpe din generelle årsag
.