Separerede forældre omtvistede: Træk ikke i dine tjenesteudbydere

Separeret forældre i tvist:!
Don &'; t træk i dine tjenesteudbydere

Separeret forældre i høj konflikt har en måde at trække andre ind i deres tvist. Ikke bare familie, venner og naboer, men alle professionelle i forbindelse med børnene. Forældrene søger at styrke deres krav for at støtte deres forældremyndighed og samvær position og tro breve af støtte fra deres professionelle tjenesteudbydere vil gøre det trick.

De spørger læger og tandlæger til breve angivelse af, hvilke forældre oftere bragt børnene til udnævnelser. De beder daycare udbydere og lærere, hvordan barnet opfører sig afhængigt af, hvilken forælder dråber ud barnet. I den proces, den forælder informerer også de professionelle af hans eller hendes version af begivenhederne, og dermed går videre end at bede om et brev af støtte, ved aktivt at rekruttere den professionelle til hans eller hendes side af tvisten.

Hvis en professionel service udbyder tilbyder et brev af støtte, præcedens er indstillet til at professionel tjenesteudbyder for derefter at blive et mål fra den anden forælder. Den anden forælder søger at miskreditere bogstavet udbyder. I virkeligheden, arten af ​​tvisten forudsætter den anden forælder at miskreditere bogstavet udbyder. Formålet er at genoprette balancen og forhåbentlig tippe skalaen til fordel for hans eller hendes egen påstand omtvistede forældremyndigheden /adgang.

Som tvisten intensiverer og kompetence eller partiskhed af den faglige virksomhed (er) bliver slagmark, de tjenester, der leveres til børnene kan blive plettet. Lægen og /eller tandlæge kan søge at fjerne sig selv fra at give barnet &'; s pleje at undslippe forældrenes chikane. Dagpleje eller skole Indstillingen, engang opfattet som et sted for neutralitet og sikkerhed for barnet, er en kilde til bekymring, da barnet frygter forældrenes indtrængen og har til at klare de tjenesteudbydere &'; bestyrtelse med forældrene. Collateral damage indeholder så et tab af service til barnet samt en stigning i nød for barnet.

I øjnene på bedømmeren /varetægt evaluator, sådanne breve af støtte kan sige mindre om kvaliteten af ​​det forælder &'; s forhold til barnet og mere om hans eller hendes egne grænser og evne til at indeholde tvisten og holde det fra at nå eller påvirker barnet. Derfor kan en forælder, der modstår trække i den professionelle tjenesteudbydere faktisk afspejler mere positivt i øjnene af bedømmeren end en forælder, der bringer en neg af breve.

I tilfælde en forælder beslutter, at det er nødvendigt med en bestemmelse af sagen kontakt med en professionel udbyder, så lad bedømmer få kontakt. Bedømmere, med skriftlig tilladelse, kan anmode om oplysninger fra tjenesteudbydere i neutral måde, således at oplysningerne ikke er plettet af indtrængen af ​​forældrene. Service- og forældrenes relationer kan forblive intakt, barnet er sparet nød og sagen kan handle i overensstemmelse hermed.

Hvis forældrene bruger en kollaborativ familieret tilgang til bilæggelse forældremyndighed og samvær tvister, så de eller deres advokater eller barn ekspert /konsulent kan sende en fælles anmodning om oplysninger, dermed bringe balance til anmodningen. I sådanne tilfælde vil de være klogt at klart, at de er involveret i et samarbejde, der skal lette deres opløsning og rådgive de tjenesteudbydere, at deres engagement vil ikke strækker sig ud over deres skrivelse af oplysninger.

Tjeneste intakt, børn skånet.

Gary Direnfeld, MSW, RSW
(905) 628-4847
[email protected]
www.yoursocialworker.com

Gary Direnfeld er socialrådgiver. Domstole i Ontario, Canada, anser ham en ekspert på børns udvikling, forældre-barn forholdet, ægteskabelig og familie terapi, forældremyndighed og samvær anbefalinger, socialt arbejde og en ekspert med det formål at give en kritik på en § 112 (socialt arbejde) rapport . Ring til ham for din næste konference, og for ekspertudtalelser om familieanliggender. Tjenester omfatter rådgivning, mægling, vurdering, vurdering kritikker og workshops

Redigeret af Siri Gottlieb, MSW, JD – Ann Arbor, MI, USA
.