Bander 101

Ordet Gang forårsager megen polemik og frygter hver gang det sagt. Der er en hel del myter og misforståelse om lige hvad er en bande, hvordan de rekrutterer /drive og den fare, de udgør for vores samfund, vores familier og børn. Arbejde med bandemedlemmer for et stort antal år, I &'; ve overvågede som de er blevet mere sofistikerede og voldelige som tiden er gået. Hvad der engang blev givet kort proces eller ignoreres som en anomali nu anerkendes som en utrolig komplekst problem, ikke kun for retshåndhævelse, men for vores samfund som helhed. Denne artikel er et godt udgangspunkt for forældre og unge, der ønsker at se sandheden om, hvad bander er, og som ikke er.

Når vi hører ordet “ Gang &"; det fremmaner billeder af narkotika, punkttegn redet organer, penge og frygt. Virkeligheden er; bander er ikke nye. Faktisk er der dokumentation for bande relateret aktivitet går tilbage så langt som 1400-1500 AD. Hvad ændrer er den øgede kommunikation og samarbejde om fælles kriminelle ventures mellem bander, der ville traditionelt være i krig eller i konkurrencen om det samme lægemiddel territorium. Ekspertise og endda teknologi deles i et forsøg på at unddrage sig retshåndhævelse og øge bundlinjen. Hvis det &'; s begynder at gøre bander lyder mere end blot lidt ligesom en virksomhed, er det &'; s fordi de er. Den eneste forskel er, at deres produkter er kriminalitet, frygt og død.

Når du tager et nærmere blik på, hvor mange bander opererer, begynder mønstre at dukke op. Bander ønsker det samme som enhver virksomhed. De ønsker at vokse og ekspandere i deres område /mål niche. Profit er den nederste linje og hensynsløse business taktik er ofte ansat i navnet for at få en konkurrencefordel. For at fremme virksomhedernes analogi, bander også bruge mærke anerkendelse og målrettet annoncering til at nå deres mål demografiske. Hver bande medlem I &'; ve nogensinde kendt beskriver sig selv som en “ forretningsmand &" ;.

Vi vandt &'; t diskutere de forskellige typer af bander i denne artikel. At &'; s hele separat diskussion og bedst at overlade til en anden gang. Vi vil heller ikke undersøge de komplekse sociale problemer, der tillader bander at blomstre. Disse spørgsmål er alt for store til at udforske i en artikel og er bedst fordøjet i små doser. I stedet i denne artikel vil vi undersøge nogle risikofaktorer for unge mennesker, der bliver målrettet til ansættelse eller repressalier ved bandemedlemmer og nogle af de myter og misforståelser, der vrimler med dette emne i almindelighed.

Unge bliver involveret i bander for en masse forskellige årsager; en følelse af tilhørsforhold, familie /venner involveret i banden livsstil, penge, beskyttelse osv Pointen er; alle er potentielt sårbare over for eller påvirket af bander på nogle niveau. Som forældre er vi nødt til at erkende de potentielle advarselstegn på forsøg rekruttering og erkende, at mens vi kan &'; t reducere alle de risikofaktorer i vores børn &'; s liv, men vi kan give dem nok resiliencies til at håndtere de problemer, når /hvis tid kommer.

Forældre altid spørge, hvordan de vil vide, om deres børn er ved at blive involveret med bander. Du vil bemærke ændringer i deres adfærd og interaktioner med familie, myndighed og samfundet generelt. Nogle af de ændringer, som forældre ville bemærke straks ville omfatte,

-Sudden ændringer i venner
-Skift i udseende
-Disrespect for myndighed
-Withdraws fra familie aktivitet
-Desire for overdreven privatliv
-Staying ud hele natten
-Extravagant udgifter ud over forklarlige indkomst
-Having usædvanligt store beløb i kontanter
-Begins hjælp bande relateret slang, graffiti, håndtegn
-Unexplained celle telefoner eller personsøgere
-Drugs eller våben, der findes i deres værelser /tasker

Jeg synes, det &'; s vigtigt at bemærke, at disse indikatorer er ikke endelige. Jeg kender en masse teenagere, der viser flere af disse identifikatorer, og der ikke mere tilknyttet til kriminel bande aktivitet end jeg er. Hvad disse advarsel flag skal gøre er dog alarm forældre /lærere og alle, der arbejder med unge, at der er et potentiale for rekruttering /forening, hvis tidlig indgriben ikke finder sted. Der er andre risikofaktorer, som ikke kan kontrolleres, såsom;

-Living i en “ High Risk &"; kvarter
-Socially isoleret
-Living i fattigdom
-Recent indvandrer
-Sex (de fleste bandemedlemmer er mænd, men kvinder medlemskab er stigende)
Tidlig udsættelse for vold eller stof misbrug
-Limited muligheder for uddannelse eller beskæftigelse
-Limited uddannelse

For hver risiko er der også elasticitet faktorer. Elasticitet er produktet af et sæt af påvirkninger og omstændigheder, der ville forhånd disponere unge væk fra negative livsstilsvalg. Stærke familiebånd, involvering i organiserede aktiviteter og stærke voksne rollemodeller og engagement i lokalsamfundet kan gå en lang vej at hjælpe unge holde fra at blive involveret i bander og andre negative aktiviteter. Det &'; s vigtigt for forældre at indse, at på mange måder det er dem på de forreste linjer i krigen mod banden /kriminel aktivitet.

Der er et stort antal myter og misforståelser omkring bande kultur. Nogle af dem er løst baseret på virkeligheden, men anvendes af bander for at øge rekrutteringen og forevige frygten /respekt og “ tavshed gennem intimidering &"; de har brug for at operere. En af de største myter er, Salg

Bander vil beskytte mig fra mine fjender. Kendsgerningerne tyder ellers. Det er fysisk umuligt for nogen bande at beskytte deres medlemmer 24/7. USA Secret Service bruger milliarder af dollars og har titusindvis af agenter til at beskytte et meget lille antal personer. Bander, uanset hvor mange penge de gør fra salg af narkotika og andre kriminelle handlinger har hverken de økonomiske ressourcer, uddannelse, eller vilje til at beskytte en ydmyg fod soldat på gaden. Erstatte dem når de aflives eller fængslet er nemt. At finde og træne en ny fod soldat er en langt mere omkostningseffektiv forretningsmæssig beslutning end at betale advokater. For det andet din risiko for død stiger dramatisk sammenlignet med aktuarmæssige tabeller af unge ikke involveret i bander. En politibetjent kendt for sin ekspertise i disse sager opsummerede det smukt. Han sagde;

“ I det øjeblik du deltage i en bande, du automatisk får et hundrede nye fjender du aldrig selv vidste, du havde &";

Gangs også regere af frygt og intimidering af deres egne medlemmer. Det betyder, at ud over risikoen for at blive bortført, overfaldet eller dræbt af rivaliserende bander; bandemedlemmer ofte står over for de samme risici fra deres egen gruppe.

Deltagelse i en bande vil give mig respekt. Dette er en af ​​de mest almindelige misforståelser i bande kultur. Når bander taler om respekt, hvad de virkelig mener er frygt;

“ Respekt er optjent, og der altid. Frygt er generelt til stede, når genstanden for frygt er i nærheden. Frygt ofte falder sammen med had. Det er kraften af ​​illusionen &";

Vi er nødt til at forstå og formidle til vores unge mennesker, at de ikke er de samme ting. Bander skal regere af frygt for at opretholde deres kontrol over et meget konkurrencepræget marked narkotika og andre forbrydelser relateret aktivitet. Hvis deres fjender don &'; t respekterer /frygter dem, så deres narkotika markeder overtages og deres løbere “ jacked &"; og overfaldet. Hvis deres medlemmer don &'; t respekterer /frygte dem, så de kunne potentielt rip off banden ved at køre uafhængige operationer og skimming overskud. Lad &'; s ansigt det; en af ​​de bedste måder at styre en voldelig kriminel er at være en større og mere voldelige kriminelle selv.

Gang medlemmer er mine venner. Gennem årene I &'; ve kommet til at kende en masse unge mennesker involveret i bander. Mange af dem havde venner og familie er involveret i banden livsstil. Desværre er mange af dem er også døde, eller kender en masse andre unge, der er. Selv om der er den opfattede loyalitet over for banden og dens medlemmer er det altid interessant at bemærke, at loyalitet kun går én vej. En gennemsnitlig bandemedlem, der arbejder som en runner /soldat for enhver bande ikke laver en masse penge. Don &'; t lade alle de penge, du ser dem blive arresteret med forvirre dig. At penge er udbyttet fra strafbart og ejendom banden &'; s hierarki. Fodfolk ikke mere komme til at holde udbyttet af deres kriminelle aktiviteter end sælgeren ved bilforhandler får at beholde pengene for salget af en ny BMW. Faktisk de anholdte sandsynligvis på krogen og idømt en bøde af banden for tabet af narkotika og penge. Bandemedlemmer betales en løn som enhver anden medarbejder; de bare får den ekstra privilegium at skulle bære skudsikre veste til at arbejde og gå i fængsel og /eller blive skudt på som en betingelse for deres ansættelse. For det andet, hvis bander er så loyale over for deres medlemmer, hvordan kommer de synes aldrig at bruge nogen af ​​de millioner, som de gør på narkotika salg for at få indsatte medlemmer de bedste advokater muligt?

Jeg vil være på toppen en dag. Realistisk er der næsten ingen mulighed for at dette sker. En gennemsnitlig fod soldat ville sandsynligvis ikke have nogen mulighed for at blive leder af en stor bande. For at dette kan ske, det ville indebære overlevende; gaden, fængsel, intern uenighed, rivaliserende bander, osv Så potentiel leder rent faktisk ville kræve nogle forretningssans og organisatorisk talent, fordi som nævnt tidligere bander er i færd med at tjene penge periode. De er blot involveret i et kæmpe udvalg af strafbare handlinger og operationer til at opfylde dette mål. Kendsgerningerne er, at nogle gange bander styres af større kriminelle organisationer meget som et datterselskab ville blive kontrolleret af et stort firma. De har evnen til at engagere sig i selvstændig handling, men den overordnede organisatoriske vision er bestemt af den mere kraftfulde enhed (organiseret kriminalitet)

Jeg kan &';. T komme ud nu, at jeg &';. Mi Ikke alle bandemedlemmer er skabt lige. Don &'; t få mig forkert, bander er et kæmpe problem, og har brug for at blive behandlet. Vi kan &'; t behandle hvert medlem bande ligesom de er leder af en treklang og tilbringe overdrevne summer beskytte samfundet mod dem, efter at de har medført umådelige skade på mennesker &'; s liv. Det er kontraproduktivt, dyre og for det meste ineffektiv. De fleste bandemedlemmer er ikke medlemmer af ledelsen eller den øverste ledelse, hvis kendskab til de grupper operationer og intelligens ville gøre dem en forpligtelse til banden bør de forsøger at forlade. De fleste bandemedlemmer er mund soldater, der er involveret i den daglige drift af en lille del af organisationen som helhed og sandsynligvis ikke i besiddelse af viden, der kan alvorligt skade banden &'; s ledelse eller drift. Mange gange bandemedlemmer bare gå væk med nogen som helst konsekvenser.

Med andre artikler vil vi udforske verden af ​​bander og bande kultur og se på emner såsom;

-Types af bander /gangstere fra wanna-være at gjort mænd, og hadegrupper til forbrydersyndikater.
-Den bande /penge-forbindelse.
-Graffiti vs. bande graffiti og hvordan man se forskel.
-Colors og tatoveringer hvad betyder de?
-Gang indvielser og spændende.
-Stigende gennem rækkerne.
-Gangs og internettet.
-Girls i bander.
-Community mobilisering og uddannelse.
-Intelligence bly politiarbejde.
-Hvorfor hårdere anti -gang love fungerer ikke.
Hvad vi kan gøre for at bidrage til at mindske risikoen og tage tilbage vores samfund

I mellemtiden tager initiativ til at finde ud af, hvilke ressourcer der er tilgængelige i dit samfund. og benytte dig af deres tid og erfaring i at uddanne dig selv om dette spørgsmål. Tro det eller ej, hvad du don &'; t ved kan skade dig. Der er masser af fremragende gratis litteratur til rådighed online for at give dig et overblik over generelle oplysninger om dette emne. Tale med dig børn om farerne ved bander og kender deres venner. Vide, hvem /hvor de hænger ud, og alle potentielt farlige områder for at undgå. Uddan dig selv og dine børn på personlig sikkerhed og grundlæggende Self Defense og lære dem at reducere så meget risiko i deres liv som muligt. Det bedste du kan gøre, er at give dem så meget Resiliency som muligt, og håber, at det kan opveje risikoen
.