Enhedslisten Model af ægteskab: hvordan man opnår den Conjoint Self

Sexy vs unsexy samtale stil af Ægtemænd

overveje, hvorfor en hustru har brug veninder til at tale med, for at gå ud shopping, til at gå til frokost , ringe til hinanden på telefonen, sende fødselsdagskort og give gaver, holde hinanden i løkken om happenings mv Ægtemænd og kærester nødt til at erhverve lignende samtale færdigheder, hvis de ønsker at være deres kones ven, og selv bedste ven.

En kvinde søsterselskaber med kvinder venner mere, når deres mand eller kæreste har ikke lært at opføre sig som en ven. Hun forsøger at tale med ham, håber han kan være en ven, men han modstår og virker som han ikke ønsker at lære at tale med hende som en ven. At være venner er forskellig fra at være bare kærester og bofæller. At være i stand til at tale ligesom venner to mennesker har være mentalt intime på den kognitive niveau (C), og for at være bedste venner, på det affektive niveau (A) samt. At være bedste venner med sin kone, en mand har til at huske sine emner og holde styr på alle detaljerne i hendes engagement med nogle spørgsmål, person eller aktivitet. Dette er kognitiv intimitet (C).

Desuden mand har at bekymre sig mere om at gøre hende føle sig godt om sig selv, end at bekymre sig om emnet eller hans løsning eller udtalelse eller analyse. Så han har brug for til at udføre de, der gør hende til at føle interessant, godkendt af, accepteret, selv beundret talehandlinger. Dette er affektive intimitet (A). En mand kan være bedste venner med sin kone, hvis han er villig til at lære at tale med hende på den måde. Men at forblive bedste venner på lang sigt, eller endda for evigt, den mand har til at opretholde denne stil at tale med hende i alt og alle tider. Du kan se fra dette, at en hustru, hvis mand er hendes bedste ven vil udlede mere fra dette forhold med ham, end med nogen anden person - kæreste, familiemedlem, gammel ven, god ven, high school ven, hold kammerat osv mand-kone sammen som bedste venner og soul mate elskere er den højeste mentale tilstand, at mennesket kan opnå i evigheden og himlen. Salg

Bedste venner aldrig råbe på hinanden, aldrig blive vred på hinanden, aldrig lyve for hinanden, kan ikke lide at holde hemmeligheder fra hinanden, altid forsøge at fremme den anden, altid vise beundring for én en anden, som at være sammen og have det sjovt, og støtte hinanden i, hvad de gør aldrig viser misbilligelse eller afvisning. Kvinder kan opnå nogle af disse ting med en kæreste eller et familiemedlem, men kun med sin mand, kan hun opnå dette fuldt ud at inddrage alle af sig selv og krop.

Hvorfor manden modstå denne proces med øget mental intimitet med kvinden med hvem han er ved at blive fysisk intimt? En af grundene er, at det tager mental indsats for at gøre fremskridt på vejen af ​​intimitet og for at sætte denne indsats manden har til at føle sig nok af en belønning at gå igennem med det. Dette er en egoistisk og tåbelig grund. En oplyst mand tænker om at være med denne kvinde i evigheden evigt som bedste venner og sjæl hjælpere. Dette er en enorm belønning, større end alle de andre, han kan samle. Han ved det rationelt. Gennem denne rationelle viden kan han vinde intentionalitet og motivation til at arbejde hen imod en gradvis dybere tilstande af intimitet med sin kone. Himmelske liv i conjugial Union som conjoint selv - det er den største belønning der kan være. Manden har til at tænke dette som den sande virkelighed fra skabelsen.

Når en mand og en kvinde er i en permanent kærlighedsforhold, seksuel forening er i centrum af deres forhold, ligesom hub af et hjul holder egerne på plads. Gennem eger, det centrale element eller en hub, kommer i kontakt med alle dele af overfladen af ​​hjulet. Seksuelle forening eller seksuel kærlighed mellem mand og kone er navet eller central bestanddel af alle andre aktiviteter af parret. Hver eger repræsenterer nogle områder af interaktion som at gå shopping, spille spil, hæve børnene, holde hus sammen, der beskæftiger sig med den udvidede familie, økonomi osv Hver aktivitet eller problemområde er forbundet til navet, som er deres seksuelle kærlighed. Der er en populær talemåde, at et ægteskab går på klipperne i sengen. Med andre ord, når seksuel kærlighed dør, hub eller center af forholdet kan ikke længere holde ægteskabet sammen
(…).
Kvinder har været imponeret over den idé, at hvis en mand elsker hende, hun er meningen at ønsker at have sex med ham. Og hvis hun ikke har lyst til det, eller ikke vil, eller ikke kan få sig selv til at gøre, så må hun være en dårlig kvinde. Dette er den mandlige dominans perspektiv. Det mangler affektive intimitet. Det føles til kvinden, at hun er ved at blive forvandlet til en sex slave eller en tøs eller en prostitueret. Hun har mistet sin frihed som et menneske værdigt.

Som vi vil se i de følgende diskussioner årsagen til kones aversion mod seksuelle kærlighed er den mands modstand mod affektive intimitet med hende som en kontekst for sex. At erklære sin kærlighed til hende og hans livslange loyalitet over for ægteskabet, er en god ting, men det er ikke affektive intimitet. Hvis konen indset dette klart ville hun ikke føler sig deprimeret, fordi hun ikke vil tillægge hendes seksuelle aversion for ham som værende hendes skyld.

Tag for eksempel mandens konversation stil med hende. Når ægtemænd fortsætte med at lægge op modstand mod affektive intimitet, de generelt ikke får at finde ud af, at kvinder intuitivt vurdere mandens samtale som enten unsexy eller sexet.

En kvinde svarer med opvarmning inderste følelser til sin mand eller kæreste, når han bruger en sexet konversation stil med hende, men hun føler en indre slukke eller aversion mod ham, når han bruger unsexy stil at interagere med hende på den verbale niveau. Det niveau, hans verbale interaktioner med hende med er en direkte indikation af niveauet han interagere med hende mentalt, uanset om intime eller ej. Hun føler opvarmningen følelser i hele hendes bryst og hænder, da hans sexede talk strømmer ud fra hans sexede tanker.

Mænd tror, ​​at have sexet tanker refererer til at tale om sex eller gøre seksuelle referencer i hans samtale med hende. Dette er slet ikke, hvad der bliver beskrevet her som en sexet konversation stil.

I stedet en sexet konversation stil for mand eller kæreste henviser til, om hans tanker er fokuseret på selv, det emne, eller konen. Kun når han er fokuseret på konen som centrum er hans ord og tanker sexet og personlige.

Hvad er de kontrastive kendetegn for sexet vs unsexy samtale interaktioner ved mand eller kæreste?

Fokus på selv er den mindst sexede stil for en mand. Når manden bliver aktiveret ved den mandlige dominans fase i hans sind, han er ligeglad, hvis konen finder ham sexet eller ej. Det er mere vigtigt for ham, at han styrer sin kone, så han kan have sex med hende, når han vil, på den måde, han ønsker, og konen er en sekundær overvejelse for ham, eller slet ingen. Han er fuld af sig selv. Hans fokus er på ham selv. Hun forventes at samarbejde eller være lydig.

Så han giver sig selv lov til at konstant at afbryde kone, når hun taler. Han forventer hende til at tillade ham at afbryde hende og ikke forsøge at afslutte, hvad hun ville sige. Han virker som han ikke er interesseret i at have hende sige, hvad hun ønsker at sige. Han virker som han er irriteret, når hun siger, hvad hun ønsker at sige, i stedet for omhyggeligt at redigere sig selv, og siger kun, hvad han ville godkende. Gennem disse former for daglige interaktioner, er det kones seksuelle følelser for ham såret, eller helt fjernes. I stedet for seksuel tiltrækning og lydhørhed, hun føler modvilje og vrede. Hun kan ikke bare glemme, hvor forfærdeligt han gør hende føle, når han taler til hende i en truende, utålmodig, eller nedgøre tone. Og han gør det, når han giver sig selv lov til at gøre det. Hans kærlighedserklæringer lyde ironisk og hule til hende, hvis han lader sig behandle hende dårligt, når han føler sig som det, når han føler det er berettiget.

Et af symptomerne på denne drab på den seksuelle kærlighed til kone for manden er, at ægtemænd i den mandlige dominans fase mentalitet ofte gør vittigheder eller klager over, at deres kone ikke giver dem nok sex, eller at konen ikke er så varmt og passioneret over for ham, som hun var, da de begyndte at gå ud sammen, eller før det andet barn ankom. Brevene fra mænd, at Dr. Laura valgt i sin bog ofte gør denne form for klager, eller dårlig-munding, af deres kone, og Dr. Laura støtter dem i denne holdning, at give rådgivning til kvinder, at de skal give deres mænd alle de køn mændene ønsker, så længe mændene har en regelmæssig job og er ikke at have ekstra ægteskabelige anliggender. Men denne form for rådgivning er unsexy for kvinder. Det føles til dem som seksuel afpresning, som de er nødt til at indsende, ellers de betragtes dårlige hustruer ved deres mand og ved mental sundhed fagfolk som Dr. Laura og Dr. Phil, der giver ægteskabelig rådgivning inden for den traditionelle mandlige dominans perspektiv på ægteskab.

Udover konstant at afbryde, hvilket viser fraværet af mandens fokus på hustru kæreste, manden vil bestå i at ændre kones konversation fokus på forskellige måder. Til konen, er denne ændring af emne fokus føltes som unsexy, irriterende, frustrerende, ensom. Hun føler sig alene. Der er ingen kognitiv intimitet (C), og alligevel er det er det, hun ønsker og behov fra en god ven. Den mand, der kalder sig hendes hengivne ægtemand, og til hvem hun taler, ikke handler som en ven, men som en fremmed. Hun har brug for ham at være bekendt med emnet fokus hun ønsker at bevare i konversation samspil med ham. Det er noget personligt om hende, at han har brug for at lære og respekt.

For eksempel antage kvinden, da hun kommer hjem, udtrykker sine konfliktfyldte og forstyrrende følelser og tanker om sin chef og dagens begivenheder på arbejdspladsen. Eller andet, kommer han hjem, og hun udtrykker sine tanker og følelser om, hvad der skete med børnene. Manden kan håndtere denne samtale i en intim, personlig og sexet stil eller i en upersonlig, sårende, unsexy stil.

Han skal stoppe afbryde hende eller give råd til at løse sine problemer.

Begge disse talehandlinger er disjunktive, unsexy, uvenlig.

Han har brug for at forstå, hvordan den kvinde, han interagerer med faktisk reagerer. Han har brug for at overveje sine egentlige følelser. Han kan mærke det, hvis han ser hendes ansigt, når han afbryder hende eller begynder at løse "hendes problemer." Selv hvis han opererer fra den mandlige dominans fasen, snarere end egenkapitalen fase, han stadig kommer til at afbryde hende og ændre hendes emne fokus fra, hvor hun ønsker at gå, hvor han mener emnet skal gå. Han bevarer fokus på emnet fra hans egen synsvinkel, men han fokuserer ikke på hende, og hvad hun vil, og behov. Når hun taler til hendes veninde hun oplever den intimitet, men det er ikke en sexet intimitet, som det kunne være med mand eller kæreste.

Så konversation intimitet med en mand eller kæreste kan være en mere tilfredsstillende tilfredsstillende oplevelse til en kvinde, end selv at tale med hendes bedste veninde eller hendes mor og søster.

Manden har brug for at lære, hvordan man giver sin kone følelsen af, at han er interesseret i at bevare hendes emne fokus.

Han skal vise hende ved hans tale handlinger, at han ønsker at høre, hvad hun ønsker at sige til ham.

Han skal have dette mere end han ønsker at sige noget selv "af hensyn til det emne eller den opgave," eller "for sin egen skyld." Han har til at ofre og opgive hans fokus på sig selv (hvad han mener skal siges). Han har til at opgive sit fokus på det emne eller opgave (hvordan hendes problemer kan løses). Han har brug for at gøre sig lyst til at give hende følelsen af, at han ønsker at høre, hvad hun ønsker at sige. Han har brug for at opgive tanken om, at han har ret til at fremsætte bemærkninger om, hvad hun bringer op, da det er hans fokus på det emne eller opgave -. Mandlig dominans fase

I den sexede konverserende interaktion stil, manden har brug for at lære at give sin kone den følelse, igen og igen, at han ønsker at høre, hvad hun ønsker at sige. Uden skyndte hende og handler som han ønsker, at processen være over allerede, eller for at gå i et hurtigere tempo end det går.

Men han skal også gøre dette ved at være meget reaktiv snarere end afdæmpet og tavse eller passiv.
===================== ======

Teksten fortsætter her:
http: //www.soc.hawaii.edu/leonj/leonj/leonpsy27/409b-g27-lecture-notes.h ...
.