Utroskab: Er det Egoisme eller Survival_overvinde utroskab og utroskab

Utroskab: Er det Egoisme eller Survival

Jeg er stødt på mange artikler og diskussioner om utroskab sidst og opdager, at der er konsensus?. Utroskab, utroskab, har en affære, snyd, forræderi ... eller hvad det er, du ønsker at kalde det, er et stigende problem. Hvorfor er det? Nogle siger, at vores kultur har bidraget til en øget utilfredshed og ulykke i vores liv. Vi søger glæde og forventer, at vores partnere til at opfylde vores behov. Hvis de don &'; t, vi bebrejde dem for vores utilfredshed. Ægteskab bliver mere om at møde mine behov og gøre mig glad.

Vi mister vores følelse af engagement i ægteskabet, når vi kun fokusere på os selv. Og det er engagement, vi har brug for ægteskab med arbejde. Forskere har fundet, at engagement er en vigtig indikator for forholdet holdbarhed. Snarere end at give op på en potentielt godt ægteskab, forpligte sig til at arbejde gennem strabadser kan gøre vores forhold stærkere og mere intimt. I den proces, vi lærer at forhandle og acceptere hinanden. Vi lærer at overvinde vanskeligheder sammen.

Så længe vores forventninger til et lykkeligt ægteskab eller den rette partner er forvrænget, vi vil fortsætte med at overveje utroskab som løsningen på vores ulykkelighed.

selvoptagethed er blevet identificeret som roden af utroskab i meget af det, jeg har hørt. Det snyder i sidste ende ønsker glæde, og så længe hans eller hendes partner ikke leverer det, vil snyder gå udenfor ægteskabet at finde den. Den snyder er malet som skurken, der er vildledende, egoistisk, og grundigt nyder hans eller hendes liv. Lidt er blevet sagt, men om den interne kvaler og uløste vrede, at snyder kan opleve. Hvorvidt snyder oplever nogen skyld eller skam, afhænger af hans eller hendes værdier, moral og kultur, nogle siger. Den snyder gør ikke &'; t nødvendigvis tro sine handlinger er forkerte. Dette kan være tilfældet, men ikke altid. Jeg vil foreslå, at det er mindre normen end nogle måske tror

Efter jeg ønsker at dele en historie om en snyder, der ønskede mere end “.. Glæde &"; Han ønskede sin ægtefælle for at høre hans råb om kærlighed og intimitet, men han følte, at han blev konstant bliver skubbet væk. Han vendte sig mod en anden til at udtrykke sin vrede og frustration, for at få hævn. I hans sind, hans ægtefælle afvist og forladt ham. Nu blev han hævde sin stemme. Og, det er hørt gennem hans utroskab

Det var ikke &';. T længe i deres ægteskab, når Angie og David begyndte at få problemer. De giftede sig ung og havde en masse at lære om ægteskab og hinanden. Én ting, de begge enige om, var at holde begået ligegyldigt hvor hårdt det blev. Da David mistede sit job, det finansielle pres testede deres ægteskab. De overlevede og lærte om teamwork, og hvordan man bedre styre deres finanser. Når Angie skulle passe sin syge mor, konsumption og irritabilitet det forårsagede lægge pres på deres ægteskab. Så var der de udfordringer, hæve deres twin døtre med meget forskellige forældrerollen stilarter.

Efter ti års ophold engagerede og overleve nogle vanskelige prøvelser, det syntes intet kunne komme mod deres ægteskab eller familie, som de kunne ikke &'; t overvinde. Måske &'; s hvorfor det didn &'; t synes som en big deal til Angie, da hun mistet interessen for sex. Hun elskede David, og det var ikke noget personligt. Hun følte, at det ikke længere var en vigtig del af deres ægteskab med hende, og hun ville foretrække at undvære det. Hun havde børn og familie, hun altid har ønsket. Hun didn bare &'; t vil have sex. Hvad &'; s big deal, tænkte hun. David var en big deal. Han kunne ikke &'; t bære tanken om ikke at have et sundt seksuelt forhold til sin kone. Han gentagne gange fortalte hende, hvordan han havde det med det. Indimellem ville hun give efter for hans tilnærmelser, men det meste af den tid, hun ville skubbe ham væk.

David &'; s frustration og vrede voksede. Angie var ikke &'; t lytning. Hun didn &'; t forstå. Hun afvise hans hengivenhed og modarbejde hans udtryk for kærlighed til hende. Hvorfor didn &'; t hun ligeglad? Hvorfor var hun være så egoistisk? Havde hun stadig elsker ham? David var ondt som aldrig før. Han forsøgte at få hende til at forstå, men følte, at han var en forgæves kamp. Til sidst mistede han håb om tingene stadigt skiftende, og David gjorde, hvad han troede, han ville aldrig gøre. Han så for en anden kvinde, med hvem han kunne have et afslappet forhold. Han indså hurtigt, at det ikke var meget svært at finde en anden, der var utilfredse og leder efter kærlighed. Kim var på udkig efter en fyr ligesom David. Mærkeligt, hun lignede Angie på mange måder. Var David forsøger at erstatte Kim for det, han håbede at have i Angie? Var det den tætteste, han følte, at han kunne komme til hende nu? Angie fortsatte med at skubbe David &'; s hengivenhed væk. Som en hustru, hun har ret til at tilbageholde seksuelle relationer med sin mand uden hans samtykke? David didn &'; t tror det. Men, Angie ville ikke lytte til ham. Han følte, at han ikke havde nogen stemme. Vrede og frustration skubbede ham ind i at gøre en beslutning, en kostbar én. Angie vidste ikke af David &'; s utroskab, men David måtte leve med det. Begrundelse var den eneste, der gjorde det synes alright … nogle gange.

David &'; s historie er ikke meget usædvanligt. Det gør ikke &'; t tolerere utroskab, men det viser os, at det ikke altid om at søge fornøjelse. Nogle gange er det om at møde dybere behov, der er, kærlighed, respekt og påskønnelse. David engang udtryk for, at han didn &'; t ligeglad med, om han blev fundet ud af. Han var så vred på Angie og følte, at han betalte hende tilbage. Han begrundede sine handlinger, men han følte sig snydt og skylden Angie for at forårsage ham til at blive så sårbar og desperat. I sidste ende, David er ansvarlig for de valg, han gjorde. Bebrejde Angie gør ikke den smerte og frustration gå væk. Det faktisk gør det værre.

Cheaters kan begrunde deres handlinger, bebrejder deres partnere, hævder, at de har prøvet, eller klager over, at livet isn &'; t fair. Der er et utal af undskyldninger for at have affærer. David &'; s historie er ikke alle &'; s historie. Der er snydere, der søger glæde og don &'; t placere en høj værdi på at være tro mod deres partnere.

deling David &'; s historie, jeg ønsker at vise, at ingen er immune over for fristelser utroskab. Selv engagement kan blive svækket og værdier kompromitteret i nogle situationer. Anliggender bliver mere og mere udbredt i dag. De bliver lettere og mere acceptable. Ingen ægteskab er helt immune over for det pres, der yngler dem.

Hvis vi får noget fra alt dette, tror jeg, det er at placere en højere værdi på vores ægteskaber, og at elske og værdsætte vores partnere. Du må ikke tage dem for givet. Være taknemmelige for dem og don &'; t kigge efter muligheder for noget bedre. Lytte, forstå, og bekymrer sig om hinanden &'; s behov. Forsøge at bringe det bedste frem i hinanden. Være støttende. Hold dig engagerede og værdi løfter gjort for at forblive trofaste og sande. Tilfredsstillende forhold er hårdt arbejde. De har brug for vores tid og opmærksomhed. Løbende at investere i dem vil bidrage til at beskytte os fra den farlige fælde forråde vores ægteskab, vores familier, os og vor Gud.