Berømtheder og Politik

Hvornår har det blevet okay for berømtheder til at tale om politik? Jeg tror på det første ændringsforslag ret til ytringsfrihed og alle har ret til at give udtryk for deres meninger, men stigningen i antallet af berømtheder, der taler om politikere på en hadefuld måde er bare om nok for mig. Bare fordi nogen er uenig med dig i form af hvilken retning landet bør hovedet doesn &'; t give dig ret til at latterliggøre eller kritisere dem på en måde nedværdigende eller demoraliserende. Bare fordi du har en platform (ved at være berømt) gør ikke &'; t betyde, at du skal misbruge det privilegium ved at fremme hadefuld tale

Desuden hvad jeg har fundet er, at de fleste af disse mennesker har ingen idé om, hvad de taler. ca. De taler i almindeligheder og bruge fejlinformationer til at bakke op, hvad de siger. Hvis du vil give din mening, i det mindste få fakta lige og vide, hvad folk står for. Don &'; t bare gå ud af sound bites på nyheder eller internettet. Gør din forskning og forstå, hvad du taler om. Ellers skal du holde dine meninger for dig selv, så du don &'; t fylder, hvad der virkelig nyheder. Jeg er træt af at læse artikler om, hvad du siger. Alt det gør, er at gøre dig til at se dum og øge fjendskab mod dig.

Desuden bør disse mennesker holde sig ude af familien arena alle sammen. Don &'; t angribe nogen, &'; s moderegenskaberne færdigheder, fordi hun valgte et liv i offentlig tjeneste. Ville nogen spørgsmålstegn ved afgørelsen af ​​en mor, der vælger at gå og kæmpe i Irak for dette land? Nej Så hvad &'; s forskellen i valgte kontor? Det er klart, kvinder beslutter hver dag, hvad der er det rigtige for deres familie og deres karriere, og det er ikke op til os at diskutere eller spørgsmål. Kun du ved, hvad der er rigtigt for din familie. Venligst bare holde sig til holdninger og holdninger på disse kandidater og don &'; t nedgøre uskyldige slægtninge eller personlige beslutninger.

Jeg ønsker nogle af disse mennesker ville stille spørgsmålet, “ Hvad ville Jesus gøre &"; selv om de aren &'; t religiøse. Du kan erstatte enhver guddom eller religiøs overbevisning i stedet for Jesus for dette spørgsmål, hvis du ønsker det. Jesus fælde dom over mennesker? Jesus holder had mod dem, der var trælbinde sit folk? Nej Vidste Jesus hader dem, der korsfæstede ham? Nej Vidste Jesus taler dårligt om dem? Nej. I stedet Jesus talte om kærlighed og medfølelse for hans undertrykkere. I &'; siger ikke, at du skal elske din politiske modstander. Dog bringer medfølelse til dialogen og forstå, at de er at gå ind, hvad de tror på deres hjerter er det rigtige for dette land, og det er okay, hvis du don &'; t enig med dem. Det er derfor, du kan udøve din ret til at være uenig i stemmeboksen. Dette er, hvordan grundlæggerne beregnet den politiske proces i dette store land af vores. Det er derfor, vi har den første ændring, Bill of Rights, og alle de andre grundlaget for demokrati i stedet.

Til berømtheder og alle andre, der udspyr had: venligst don &'; t raseri krig i det offentlige rum. Du kan kun såre dig selv og andre. Det er okay at have intelligent, nyttige dialoger om kandidat &'; s positioner. I virkeligheden er dette sundt for den politiske proces. Men når du krydser den linje af sunde og indtaste realm af had, laver du ingen nogen tjeneste, og forårsager mere skade end gavn
.