Fulfillment, selvudfoldelse og Medfølelse

Emnerne for denne artikel er skattede mål. Hvad kunne være mere givende end et liv opfyldt, eller udtrykker dem dybeste følte følelser og tanker? Problemet er; én person opfyldelse kan være en anden tragedie.

Tag for eksempel drømmen om ejerboliger. En ung kvinde, ingen specielle, drømme hendes lille pige drømme om hendes eget hjem en dag, og sammen, hun og hendes mand arbejde hårdt og ærligt på arbejdspladser, der betaler timeløn, og gemme indtil de endelig flytte ind i hjemmet af deres drømme. Glade årene går, og efter at hæve sin familie og endelig at kunne slappe lidt; en sygdom overrasker hende.

Sygdommen er alvorlig, medicin dyre, og hendes læge, eller en ansat i sundhedssektoren udbyder kun interesseret i bundlinje overvejelser finder et smuthul forårsager parret til at miste deres forsikring. Forsikringen var ikke stor, men de var ikke klar over det, og det var alt, hvad de havde råd. De troede, de var omfattet.
Sundhedsplejerske havde taget alle de præmier, og derefter sprunget ud, opfylder sin forpligtelse til sine aktionærer. Dette var det eneste overvejelse, fordi aktionærerne giver livsnerve; hovedstaden og holde virksomheden i erhvervslivet, mens patienterne ikke gøre noget, men ødelægge bundlinjen med deres omkostninger.

De farmaceutiske virksomheder med at udvikle og distribuere lægemidler, der redder liv. For at holde aktionærerne glade, er nye lægemidler markedsføres til ublu priser, langt overstiger omkostningerne for at dække udviklingsmæssige regning. Da de nye lægemidler redde liv, er priserne eller anden måde betalt, og taknemmeligt, og medicinalfirmaerne gøre store fortjenester for deres aktionærer. Deres sælgere er betalt provision med antallet af recepter, at en læge skriver for deres særlige stof, og de sælgere opfylder deres forpligtelser til virksomheden på denne måde. Det er lidt af et spil for dem, og heldigvis, for sælgerne, er receptpligtig medicin annonceret tungt på TV, som er meget dyrt og føjer til lægemidlets pris, men skaber en forbrugerefterspørgsel så godt.

Men vores unge kvinde, som nu er gammel, har intet andet valg end at sætte hende skattede hjem på markedet for at betale sine lægeregninger, men selv salget af huset er ikke nok; regningerne er tæt på en million dollars. Hendes mand går tilbage til arbejde for at få dækning igen, men med en allerede eksisterende tilstand, ingen dækning er til rådighed. Og arbejdsgiveren begrunder de lave lønninger og dårlige arbejdsforhold ved at sige, at hvis virksomheden ikke er rentabel, vil aktionærerne redde, og derfor de ansatte må ofre.

Parret ønsker at udtrykke deres skuffelse med et system der gør det muligt at dette kan ske. Intet andet sted i den industrialiserede verden kan dette ske, denne nedbrydning af ærlige hårdtarbejdende mennesker, fordi de er blevet syge. Magthaverne vil sige, at dette er det system, elsker det eller gå bor et andet sted, og efterlod hende med ingen vej til at udtrykke sin skuffelse. Ingen vil lytte. Hun ser nu, at hun må være enten rige eller snavs fattige til at blive taget hånd om af hendes system. Ellers er det tåbeligt for den gennemsnitlige person til at arbejde hårdt og spare op til alderdommen, fordi den kun er taget væk, eller så hun nu mener.

Hun ønsker at sige, at vores sundhedssystem er brudt, at det er ved at blive et system, kun tilgængelig for de velhavende i hans land, og til de rige rundt omkring i verden, der kommer her til behandling. Hun ønsker at sige, at ændringer skal foretages. Hun ønsker hendes Kongressen repræsentanter til at vedtage love, der forbyder forskelsbehandling på grund af sygehistorie; hun kunne ikke hjælpe det, at hun blev syg. Ikke flere udelukkelser eller allerede eksisterende forhold. Ingen kvalifikationer, ingen maksimale udbytte, ingen "Vi dækker ikke hjælpemidler eller kræft, fordi det ville skade vores bundlinje." Hun ønsker alle at betale det samme, og for alle at modtage den samme dækning - ingen undtagelser – rig eller fattig. Ikke flere smuthuller, der ødelægger liv.

Ligesom vi alle betaler ind i vores Bilforsikring og vores sociale sikring, hun ønsker alle at betale ind i sundhedsvæsenet, selvom de er unge og tror ikke, at de bliver syge, fordi du aldrig vide, når sygdom eller en ulykke vil ske. Det ville være den eneste retfærdige måde til lige ud omkostninger. Nu et par løn for de andre, der bruger det system, som så bruger dem.

Hun mener, at den praksis at opkræve opskruede priser i USA for narkotika, sundhedspleje og alle medicinske udgifter, herunder læger, bare fordi systemet er sat op til at beskytte dem og ikke den gennemsnitlige person, er forkert. Selv om disse omkostninger i resten af ​​verden, f.eks Canada, Storbritannien, selv Cuba er en brøkdel af, hvad vi betaler.

Og hun mener, at hvis de medicinalvirksomheder, leverandører af sundhedsydelser og farmaceutiske virksomheder ikke kan se deres vej til at udvikle et system, der er fair, så love bør være bestået. Og hvis lovene forårsage selskaberne sundhedspleje og forsikring til at miste deres aktionærer, så regeringen bør tage over, ligesom de kører militæret og VA sygehusvæsen. Regeringen er os, hun mener, ikke en maskine, og når vi kommer sammen til et fælles formål, såsom medfølende sundhedspleje, kan store ting ske for den fælles person. Hvis vi ikke kan ofre overskud for syge, hvor er vi på vej hen? Hun tror.

Hun ved også, at Kongressen har plyndringer sin mands socialsikring trustfond i årevis. Mad og benzin er steget 30% for hende, mens de sociale sikringsydelser er steget 2%, selv om regeringen vil fortælle hende, at inflationen er ikke en bekymring. Ligesom berusede sejlere, er de penge blevet brugt afbetale vores gæld, som vi har foretaget i resten af ​​verden, for at vi skal være nummer et! Number One i hvad? Bomber? Men hun kan ikke se, hvor hun er nummer et på alle - hendes liv er blevet en tragedie.

Og hun kan ikke hjælpe spekulerer på, hvorfor – eller hvis medfølelse ligger. Hvad skal vi blive? Hun spørger
.