CONFRONTATION eller samtale?

En af menneskehedens &'; s største frygt er, at konfrontation. Så ofte, når føle sig som en person er i vores ansigt, vi don &'; t taler vores følelser og så vi &'; re vred bagefter. Vores vrede kan derefter manifestere sig som passiv-aggressiv adfærd. Men virkelig det &'; s ikke om at håndtere vores adfærd eller lære at tale op at &'; s det underliggende problem – det &'; s hvad vi mener om konfrontation

impeccability af ordet er nøglen til at skabe en smuk og sundt liv drøm.. Så det påhviler os at se på ordet konfrontation, da vi skaber vores virkelighed med ordet. En fælles definition er: En åben konflikt mellem modsatrettede ideer, kræfter, trosretninger osv Når vi har lyst til en person er at hæve deres stemme til os, uenig med os, at blive vred eller gør deres bedste for at gøre os føler små – vi kalder at konfrontation

Lad &'; s. se på ordet samtale. En fælles definition er: En udveksling af tanker, information mv, ved talte ord; mundtlig kommunikation mellem personer; snakke. Her er vi med henvisning til en udveksling af ideer, det gør ikke &'; t noget, hvis de er imod eller ikke – da denne definition indebærer, at kommunikation er ikke-aggressiv.

Hvad gør samtale aggressiv er vores tilknytning til begreber. Når vi tror på, at vi &'; re ret og vi &'; re villige forsvare vores tro, tænkte former, synspunkter og udtalelser til det punkt af vrede – at &'; s mentale slaveri. Vi &'; re at blive regeret af, hvad vi mener, og noget, der gør ikke &'; t linie med hvad vi mener skræmmer os. Strukturen i vores ego-sind ryster og vi &';. Ll gøre noget for at beskytte denne struktur

George Barnard Shaw sagde engang; “ Vore idealer som guderne gamle, er konstant krævende ofre &"; Shaw &'; s fik en god pointe – så snart du begynder at forsvare dit synspunkt, du er i krig. Selvfølgelig begreber kan ikke kæmpe en krig, kun mennesker kan, og de &'; re dem, der vil blive ofret. Det &'; s skræmmende at tænke sindet kan så knyttet til sine overbevisninger, at det vil projicere sin vrede ud på andre, og endda skade dem til at beskytte disse begreber

Menneskelig bevidsthed udvider sig, når vi deler tanker uden tilknytning!. Folk dør, når vi ønsker at være rigtigt og beskytte vores ego sind &'; s struktur. Når nogen begynder at argumentere med dig, forstå, at der &'; s ingen konfrontation overhovedet – du &'; re blot at gøre med en skræmt person, fremspringende vrede, det har intet at gøre med dig. Konfrontation kan kun ske, når to sæt idealer er i konflikt. Når du ikke længere behøver at forsvare din mentale struktur hele konceptet med konfrontation ikke længere er sandhed

I &';. Siger ikke du shouldn af &'; t udtrykke dit synspunkt i livet. Jeg kun tyder på, at du deler det uden tilknytning vide, at der ikke er noget at være bange for, hvis nogen ikke er enig med dig. Hav medfølelse for den person, der gør sig selv syge forsvare et koncept, de er så knyttet til. Sig din fred, løsnes og lad gå.

Sandelig, er der kun samtale, og det er op til dig at skabe denne virkelighed baseret på, hvor du placerer din tro. Det &'; s dit valg – du kan sætte din tro på samtale og opretholde bevidsthedsudvidelse, eller du kan sætte din tro på konfrontation og konflikt stift holdt overbevisninger og synspunkter, som du er for bange for at frigøre fra. Jeg don &'; t vide om dig, men jeg ved, hvor jeg &'; m placere min tro

Med al min kærlighed &!; velsignelser. Sheri Rosenthal

Du er velkommen til at genoptrykke denne artikel med følgende oplysninger ved afslutningen af ​​teksten:

Sheri Rosenthal DPM er en mester Toltec lærer og forfatter til The Complete Idiot Guide til Toltec Wisdom og forvise Mind Spam !. Efter at have trænet med Don Miguel Ruiz, forfatter til De fire aftaler ® ;, hun i øjeblikket tager de studerende på spirituelle rejser www.journeysofthespirit.com arbejder med personlige lærlinge og nyder at være meget glad. Du kan nå hende på [email protected] eller www.sherirosenthal.com og www.withforgiveness.com
Copyright &kopi; 2002-2011 af Sheri Rosenthal DPM
.