ADVARSEL: Spiritualitet kan være farlige for dit helbred & WEALTH

Ah, den oplyste liv! Et liv, hvor de overfladiske staffage af den materielle verden har mistet deres glans. Hvor fedtet, stegt, og fedtholdige fødevarer ikke længere fristende. Hvor meditation, deling, og en vurdering af naturens skønhed give alle opfyldelsen et behov for sand lykke. Og dog, i betragtning af hvor sunde, indhold, og selvstændige opfyldt spirituelle mennesker hævder at være, hvorfor er de plaget af så mange sundhed, rigdom og lykke spørgsmål? Er fattigdom et krav om oplysning? Er selvforkælelse egoistisk? Er selv-kærlighed et tegn på en oppustet ego? Det ironiske er, at de fleste spirituelle mennesker er lige så egoistisk som materialistiske mennesker – måske i endnu højere grad fordi de tror sig så langt over alle andre for at være. Offer og asketisk adfærd gør ikke én åndelige. At benægte det materiale af hensyn til ånden misser det store billede. For at blive virkelig opfyldt, er man nødt til at omfavne begge disse verdener, skabe mere end et helligt liv, men en helt liv

De fleste af de spirituelle mennesker, jeg kender alle deler visse karakteristika til fælles –. De &'; re brød , har forholdet spørgsmål, og /eller lider med et væld af helbredsproblemer. Er Gud straffe dem Han elsker mest? Er det en slags Jesus /Job lider arketype? Er ingen god gerning går ustraffet? Er spirituelle mennesker fik en hårdere vej, fordi de er stærke nok til at håndtere det? Enhver af disse kunne være sandt. Men et par begreber er kommet min vej for nylig, at har fået mig til at tænke anderledes om årsagen til åndelig lidelse.

Tilbage i efteråret sidste år, modtog jeg et nyhedsbrev e-mail fra spirituel healer Dave Markowitz, at jeg fandt spændende . I det, skrev Markowitz, at han satte spørgsmålstegn ved begrebet “ maya &"; som er en hinduistisk betegnelse for den holografiske /illusoriske verden koncept. (De af jer, der læser mine blogs ved, at det &'; s koncept jeg tilfældigvis at abonnere på.) At se, hvordan så mange spirituelle mennesker er syge, skrev Markowitz, at han &'; s kommer til at se, hvordan denne illusoriske verden opfattelse er i virkeligheden, selektiv benægtelse, der har hindret vores vækst, sundhed og lykke.

Han går derefter videre til citat fra indisk mystiker og guru Osho. Citerede passage, hvordan den materielle verden er fordømt af Østen – forklare, hvorfor de er fattige og syge – og hvordan den anden halvdel af menneskeheden benægter ånden fordel af materialet, forklare deres overfladiskhed. Hans konklusion er, at begge populationer er kun halvdelen, og at det at være en hellig person, du nødt til at være et helt menneske –. En person, der er rig på de materielle og åndelige verdener

Disse punkter gøre en masse mening at mig. Hvis du mener, at verden er en illusion, så meget gerne Marty McFly i Tilbage Til Fremtiden du begynder at miste dit greb om fysiske virkelighed og blegne. Symptomerne på dette er mangel på materielle verdens elementer – penge, sundhed (spørgsmål af kroppen), følelser og glæden ved de fem sanser. På den anden side, hvis du kun søger de fysiske og materielle glæderne i verden, så du fokuserer din energi på midlertidige, overfladiske fornøjelser, der ikke bringer varig opfyldelse.

Dette efterlader os med en gåde. Hvis verden virkelig er illusorisk, men vi er nødt til at omfavne det for vores fysiske helbred og glæde, hvordan gør vi det uden at give afkald højere niveauer af oplysning, der kommer, når vi omfavner vores åndelige-selv? Svaret er enkelt: vi omfavne begge. Hvis du mener, at vi er her for en grund, og reelle eller ej, verden har meget at tilbyde os i åndelige og materialistiske erfaringer, så er du omfavne de usete tro-fyldte elementer af liv og alt i det, der betyder noget.

Det sjove er, ligesom mange af os, I &'; ve kendt alt dette allerede. Det &'; s Kabbalah 101 – tanken om, at vi ikke må ignorere fysiske verden, men ophøje det. Hæv gnisterne så at sige. Og alligevel, et eller andet sted på vejen, begyndte jeg at fokusere mere på ånden end i sager vedrørende det fysiske. Og så, I &'; ve fundet mig prædike for den konverterede og ikke forbinder med dem, der &'; ve behov for at høre disse meddelelser mest – dem forankret i den materielle verden.

Kort tid efter at have modtaget denne blid påmindelse fra Mr. Markowitz, jeg begyndte at modtage beskeder om selvsamme emne fra en af ​​mine favorit åndelige forfattere Rabbi Simon Jacobson, hvis e-mails jeg abonnerer på. Jacobson påpegede hvordan Mosebog begynder med, “ I begyndelsen, Gd skabte himlen og jorden &"; Så Gud skabte både ånd og materie, hvilket betyder, at han hverken er. Jacobson hævder, at målet ikke nødvendigvis er et åndeligt liv, men et helligt liv. Spiritualitet kan være egocentrisk, men hellighed kræver ydmyghed. Spiritualitet kan være helt meditativt, men hellighed kræver handling i denne verden for at omdanne det

Meget ligesom takeaway fra Markowitz &'; s. E-mail, Jacobson gør også opmærksom på, at målet er at sammensmelte åndelighed og materialisme. Naturligvis var det et budskab, jeg havde brug for at høre.

En tredje bekræftelse af denne besked kom i et format, der er den mest typiske for mig – media historier. Sidste år havde jeg været at se tv-serien Touch, som handler om en moderløse barn med særlige beføjelser, der føler sig tvunget til at forbinde med forskellige fremmede til at hjælpe med at løse deres problemer. Barnet, Jake (alias Jakob, en der livtag med engle, dvs bruger kropslighed til at manipulere den åndelige) er hjulpet af hans flygtning far, der beskytter ham fra en ond selskab, der søger at bruge kid &'; s beføjelser for deres egen egoistiske gevinster. Hjælpe far-barn-hold er en skjult mastermind uddannet i at vide, hvad barnet skal gøre for at redde verden – Avram, en Chassidic Jøde. Faderen og barn er konstant på flugt, undgå myndigheder, til enhver tid, kan fange dem og bringe deres rejse til ophør, alle i navnet på at opretholde loven.

En af de budskaber, jeg tog fra showet er, at mens vi er på vores vej – hvor vi ser ud for vores eget selv-interesser – bør vi også nå ud for at hjælpe andre. Dermed vi &'; ll bidrage til at hæve de gnister af den materielle verden, hvilket gør dem hel eller hellig. Showet blev aflyst sidste år efter kun to sæsoner. I &'; ve altid spekuleret over, hvad universet gør, når dens budskab hasn &'; t blevet realiseret fuldt ud. Tilsyneladende det finder et andet køretøj til at kanalisere sit budskab til masserne. Det nye køretøj til meddelelsen kom i form af den passende hedder ny tv-serie, Tro. I &'; ve set lignende budskaber kommer i forskellige historier før, men Touch og Tro er næsten nøjagtig samme show

Meget gerne Touch, Tro handler om en moderløse barn med særlige beføjelser, der føler sig tvunget til at forbinde med forskellige fremmede. at hjælpe med at løse deres problemer. Barnet, Bo (hvilket betyder, kommanderende eller lyde som “ bue &"; der pænt kan binde tingene sammen eller forstærke hastigheden af ​​en pil, dvs energi) er hjulpet af hendes flygtning far, der beskytter hende fra en ond selskab, der søger at bruge kid &'; s beføjelser til deres egne egoistiske gevinster. Hjælpe far-barn-hold er en skjult mastermind uddannet i at vide, hvad barnet skal gøre for at redde verden – Winter, et sind specialist. Faderen og barn er konstant på flugt, undgå myndigheder, til enhver tid, kan fange dem og bringe deres rejse til ophør, alle i navnet på at opretholde loven.

Endnu mere fascinerende end lighederne af de to shows, er hvem deres skabere er. Touch er udtænkt af Tim Kring og Tro er fra JJ Abrams. Det er blevet klart for mig, at nutidens shamaner JJ og Kring begge tappet ind i den samme mytologiske frekvens, forklarer, hvorfor de begge holde kommer op med shows, der tilbyder de samme mytologiske beskeder. JJ s Lost fokus på, hvordan forkert tegn styret af særlige beføjelser kan indpasses i deres skjulte styrker til at overvinde deres fejl og hjælpe hinanden afdække deres skæbne og redde verden. Kring s Heroes fokus på, hvordan forkert tegn styret af særlige beføjelser kan indpasses i deres skjulte styrker til at overvinde deres fejl og hjælpe hinanden afdække deres skæbne og redde verden.

Man skulle tro, at to shamaner så klart på bølgelængde ville gå sammen om at skabe et ü ber-besked, der kunne virkelig ændre verden. Og alligevel, både løbende benægte ligheder af deres værker. Faktisk J.J. for nylig nægtet enhver lighed mellem hans Tro og Kring &'; s Touch. Uanset hvad, tror jeg, at Tro vil lide en lignende skæbne, og ikke gøre det til sin sidste episode. Men ikke at bekymre dig, vil nogle andre forfatter /shaman sikkert afhente uanset hvor historien blade ud, tilvejebringe den nødvendige subliminale vejledning, vi nødt til at hjælpe os med at navigere vores liv mod en harmonisk skæbne.

For dem af os, der don &' ; t brug mytologi at skjule sjælen af ​​en historie, er budskabet klart. Vi befinder os nu i en tid, hvor vi er alle klar til “ åndeliggøre materialet &"; som Jacobson siger. Materialet er håndgribeligt, men midlertidig. Ånden er immaterielt, men evig. Så ved at forbinde vores materielle liv til den større åndelige verden, vi eternalize det.

Hvad er nogle måder, vi kan gøre dette?

For at lære fem enkle måder at rejse gnisterne og åndeliggøre vores materiale liv, klik her:. http://thelaymansanswerstoeverything.com/?p=2559