Er nogen religion komplet til rally runde erkendelse?

beskedent vi elsker sandheden, men når vi er til at stå det virkelig i sin form og størrelse, kan vi på ingen måde, tolerere noget negativ til vores tro og overbevisning. Ja, vores skikke, hengivenhed, fordomme, tro og traditioner (der kan være andre faktorer også) ofte gør os fuldstændig hjælpeløs til at dykke dybt ind i én &'; s realisering. Vi er designet til at acceptere svaghed ved fødslen. En stærk sind er altid ud over fantasi.

Undskyld mig; Jeg er stødt på en som sådan og i lyset af denne meget person, ofte jeg forsøger at tegne andre &'; opmærksomhed til at hjælpe mig bortvejre mørke. Jeg vil forblive nogensinde taknemmelig for dig, hvis du venligst trække mig bagfra. Jeg vil have noget tid til at rette op på mig selv. Vandt &'; t du tillader mig at fortsætte frem igen? Efter lange 48 år åndelig stræben og efter “ Conscious Trance &"; Jeg holder vejrs Ubegribelige Viden i “ Det parlament Religion &"; at overbevise fundamentalisterne ikke at være selvcentreret. Vi skal tjene menneskeheden unconfined.

Kære venner, en ting du vil helt sikkert acceptere, at sandhed, den fundamentalistiske er oprindelsen af ​​verdensomspændende terrorisme. Desværre, på trods af kærlighed og fred gentagne gange udtalt af profeterne i fortiden, alle disse fundamentalister er affald sagen af ​​enhver religion. Selvfølgelig bliver en smålig menneske jeg vil ikke bebrejde nogen af ​​dem. Jeg bare ligge omkring enhver religion at finde for os en løsning, som kan hjælpe folk til at komme ud af “ obligationer vantro til andre &" ;. Efter alt vi skal sætte os fri fra slaveri og trældom af nogen religion. Det lyder måske ren og skær dumhed. Men hvor &'; s vej ud, tak?

Jeg var forpligtet til med en slags svar fra en af ​​mine venner, og det inspirerer mig. Netop, os alle.

“ Vi vide, at mange kognitive psykologer fastslå, at, når vi bevæger os rundt i verden, skaber vi en model af, hvordan verden fungerer. det vil sige, vi fornemmer den objektive verden, men vores fornemmelser kort til perceptioner, og disse perceptioner er foreløbige, i samme forstand, at de videnskabelige hypoteser er foreløbige, men hvis folk kan fået tidligt nok de kan bringes mere i logik og mindre ind andre opfattelser, der blev dannet på de af andre &";

Ingen kan have trøst af religion eller filosofi, medmindre de først har oplevet deres trøstesløshed &'; s. Hvad er det første virksomhed at tænke? For at skille sig af med selv-indbildskhed. For det er umuligt for nogen at begynde at lære, hvad de tror, ​​at de allerede ved. Det tager lang tid og ikke har nogen reel godt formål &";.

“ Med hensyn til religion der var ingen til at udfordre en i forgrunden &";. &Ndash; Dette var mit svar til en anden af ​​mine venner. Således svarene kan pilled op at hjælpe andre
jeg opdager du er alvorligt såret. Jeg er så ked af den skade ubevidst gjort dig. Med rette bedømmes, “ 95% af befolkningen, der er opdraget i en kultur &'; s tro vil følge sine overbevisninger og traditioner … &";

I virkeligheden alle de store profeter i fortiden nu, undskyld mig, under skyggen af ​​tvivl. Faktisk, de kunne ikke &'; t, men foregiver at være den klogeste. Vores almindelige hjerne ofte undlader at få essensen af ​​al religion, men vender rebel og vilde for ingenting. Isn &'; t denne ekstremt uheldigt? Ja, her &'; s nogen, der kan oplyse hele verden i dag. Men hvem er der til at lytte til ham /hende. Opgive tanken om at være en tutor. Lad os være tilfredse med, hvad lidt eller enorme, vi har i vores hjerne-gryde. Hvad &'; s brug af løbe en risiko!

Jeg må være lidt eksplicit. Ja, vi skal forsøge at invadere uvidenhed afhængigt af kun 5%. Hvad med dette 5% af befolkningen, tak? Muligvis er de lever ensomme i forskellige øer. Ære være Gud (hvis der &'; s nogen eller noget som sådan) hvem eller som hjalp den moderne form for kommunikation at gøre sådan en akavet påtegning let tilgængelige. Ellers det hele går til kredit for udviklingen af ​​videnskab og teknologi.

Tja, hvorfor don &'; t du kom og vær hånd med os? Velgørenhed begynder derhjemme. Medmindre du tage føringen i dag, hvordan kan vi forvente, at andre til at være på samme bank en dag i fremtiden? Ingen tvivl dybest set religion har havde gjort en masse. Men jeg er bange for, når der er så megen misforståelse i religionens navn og Gud, hvor langt det vil være i stand til at bidrage i fremtiden.

Kan du benægte, hvad &'; s foregår i religionens navn i så mange klostre og missioner? Don &'; t misforstå mig; Jeg vil ikke fordømme nogen religion eller dens første person. Der var helt sikkert fejl med direkte tilhængere og deres forkyndelse blandt så mange mennesker til i dag. Okay, prøv at finde fejl med mig altid; det vil hjælpe mig til at tjene mennesker på den bedst mulige måde.

[Nej. af ord – 805]
.