Tro og Årsag:? Hvorfor har du Believe hvad du tror

Hvorfor tror du, hvad du mener? Er din tro er etableret på solidt grundlag? Hvordan kan du beslutte, hvad at tro?

Lad os lave en sjov øvelse sammen. Svar "sandt" eller "falsk" for hvert udsagn nedenfor, og derefter forklare, hvorfor du mener, det er sandt eller falsk. Gå fremad:..

1) Solen vil stige i morgen

2) Jorden er rund

3) Jeg vil opleve en sikker flyvning næste gang jeg rejser med flyet.

4) Kun én sand Gud eksisterer, og han skabte alt.

Udført? Store; også mig. Lad os gå over vores svar. Her er hvordan mine ser:

1) Sandt nok, fordi solen har været stigende hver dag, lige siden vi ved

2) Sandt nok, fordi før jeg mistede mit syn, jeg havde set billeder af. vores Jord, og så også Jorden fanget på film, der vises på tv-shows. Alle billederne jeg havde set vist, at vores Jord er rund.

3) Sandt nok, fordi de rejser med fly har vist sig at være generelt sikkert.

4) Sand, fordi vi har beviser for eksistensen af ​​den eneste sande Gud, som skabte alle.

Kan du se en rød tråd, der løber gennem dine svar? At kende og forstå denne fælles tråd vil hjælpe os med at forstå, hvorfor vi mener, hvad vi tror på. Så hvad er det fælles tråd?

Denne fælles tråd er tro og fornuft. Faktisk er de to elementer, som mange mener, er uforenelig og modstridende faktisk støtter hinanden, spille en meget afgørende rolle i vores hverdag.

Faith

Lad os først se på tro. "Tro" har flere definitioner, men i den generelle trossystem, er en blanding af to slags tro normalt underforstået:
1) Tillid eller tillid til noget eller nogen, der generelt er etableret på solidt grundlag
2) Tror uden nogen solidt grundlag

Mens meget af vores tro bør bygge på forsvarligt grundlag (dvs. kendsgerninger eller beviser), vi kan udøve en sund dosis af tro, som ikke er understøttet af beviser. For eksempel, som livet er aldrig en garanti på 100%, enhver tro, der involverer fremtiden kræver en vis mængde af en sådan tro. Når vi kommer ind i en bil, har vi tro på, at vi vil ankomme til vores destination sikkert. Denne tro er af de to slags: tillid baseret på beviser (rejser med biler er vist sig at være generelt sikker), og tro ikke er baseret på beviser (vi kan ikke se ind i fremtiden, så vi kan aldrig være 100% sikker på, at vores tur vil være helt sikker).

Men den tro, som er helt en tro baseret på beviser er troen på den eneste sande Gud, Jehova, i modsætning til den populære opfattelse, at troen på Gud er en blind tro. Tro på Gud er "sikkerhed af ting håbet på, bevis for tingene ikke set." (Hebr 11:. 1, WEB) Denne tro er som en "skøde", et juridisk dokument, du har, der beviser, at du helt sikkert vil eje, hvad du ikke kan se endnu

Årsag
<. p> Dernæst lad os se på grund. At kende og forstå hvorfor du mener, hvad du mener sker gennem grund. Under ræsonnement fase, vi tænker over beviser eller mangel på samme, at enten support eller miskreditere hvad vi skal tro eller ikke at tro. Uden at analysere vores grunde til at antage, ville vores tro blive en blind tro - tro på noget "bare fordi". Rygter, for eksempel, er blind tro - enhver form for forestillinger (fra hverdagen til den religiøse), der videregives fra en person til en anden uden at støtte beviser.

Tror uden grund kan ofte være ødelæggende eller ligefrem farlig. Et skadeligt resultat af religiøs blind tro kommer til at tænke: et stykke tid tilbage, en kvinde dødeligt skudt sin søn, fordi hun ønskede at sende ham til himlen. Derfor er det afgørende, at vi samler fakta, før du vælger at tro på noget.

Går tilbage til vores øvelse ...

Hvordan vi ser tro og fornuft elementer i vores svar i øvelse vi gjorde? Nå, lad os gennemgå vores svar igen, og studere deres "tro" og "årsag" komponenter:

1) Vi mener, at solen vil stå op i morgen, fordi det er lige, hvad det har gjort, så længe vi ved . Troen del af denne tro er at tro, at solen vil stå op i morgen, selv om vi ikke kan se ind i fremtiden. Årsagen del af denne tro er, at vi baserer vores overbevisning om, hvad der har åbenbart skete hver dag før (årsag er etableret på solidt grundlag).

2) Vi mener, at Jorden er rund (tro), fordi vi har set egentlige billeder af det (årsag baseret på beviser).

3) Vi tror på, at vi vil sandsynligvis have en sikker flyvning (tro) baseret på tid-bevist pålidelighed og sikkerhed af fly (årsag).

4) Vi tror på den eneste sande Gud (tro), fordi denne tro er baseret på fakta og ubestridelige beviser, hvoraf den ene er Bibelen (årsag). a) Arkæologer og historikere har bevist Bibelens historicitet, finde mange beviser på de mennesker, steder og begivenheder, der er beskrevet i Bibelen. b) Bibelen er videnskabeligt forsvarligt, idet visse videnskabelige fakta tusinder af år, før forskerne faktisk bevist dem og Bibelens regnskab ikke er i modstrid nogen videnskabelige kendsgerninger. c) Bibelen er præcist profetisk, have opfyldt hundrede profetier præcis som de blev forudsagt hundreder og tusinder af år før begivenhederne rent faktisk fandt sted.

Her kan vi fornuftigt konkludere, at for at en tro til at være gyldige og stå fast, den har brug for både tro og fornuft. For hvis vi tager væk grunden dele (oprettelse overbevisninger på solidt grundlag) fra de fire eksempler i vores øvelse, ville vores tro har ingen fundament at stå, og det ville gøre meget for at overbevise folk om vores tro. Tro ikke på mig? Nå, så se for dig selv, hvor vores tro ville se i følgende scenarier:

1). "Jeg tror, ​​at solen vil stå op i morgen, fordi jeg mener bare det vil" (Foregive, at du en eller anden måde ikke ved, at solen har været stigende hver dag.)

2) "Jeg tror ikke, at Jorden er rund, fordi det ser ud og føles flad til mig."

3) "Jeg tror min næste flyvning vil være usikre, fordi jeg bare har en mærkelig fornemmelse."

4) "Jeg tror ikke på Gud, fordi jeg ikke kan se ham. Jeg vandt ' t tror på noget, jeg ikke kan se. "

Som du kan se, de ovennævnte overbevisninger er svage, fordi de enten gå imod kendsgerningerne eller har ingen solidt grundlag for at støtte dem. Hvor overbevisende de ville være, hvis du var til at dele disse overbevisninger med nogen?

I lukning, tro og fornuft bør være en integreret del af vores tro. Ofte vores tro er en blanding af støttet og ikke-understøttet tro, med undtagelse af tro på Jehova, som er en tro helt baseret på solidt grundlag. Uden grund, vores tro bliver blot blind tro. Før tro eller se bort noget, vi først skal undersøge vores grunde til at gøre det, og bør etableres vores grunde på solidt grundlag
.