Paranormal ufoer

Hvis du tager et kig rundt, kan du ikke hjælpe, men se, at vores verden er fuld af mærkelige ting både skræmmende og awesome. Uforklarlig fænomen sker rundt omkring os. Hver kultur har historier om usynlige enheder, psykiske kræfter og magi. Hvad enten i landdistrikter eller byområder, er du sikker på at finde troldmænd, healere og lignende. Selv observationer af vampyrer og natur ånder gør de lokale nyheder til tider. Man kan ikke ignorere det faktum, at selv nogle af de erfaringer s af disse begivenheder er skeptiske over for, hvad der sker. Mens hardcore bevis for arten af ​​fænomenet stadig undvigende, faktum er. . . disse begivenheder finder sted på daglig basis. Men spørgsmålet er, hvad der er sandheden om arten af ​​disse fænomen? Hvis nogen kan besvare dette, så ville de have ldquo &; hellige gral &"; af paranormale i deres hænder.

De videnskabelige skeptikere foreslår at bruge kritisk ræsonnement til kravene. Det vil sige, at undersøge dem fra en rent rationel fremgangsmåde. De troende siger du nødt til at gå ud over den nuværende evne menneskehedens for at nå frem til enhver sandheden om de spørgsmål ved hånden. Skeptikerne siger Ockhams ragekniv er bedst til at undersøge alle paranormale påstande, da så mange vise sig at enten misforståelser, fejlfortolkninger af naturlige begivenheder, eller ned højre svindelnumre. Og mens der er nogle på den troende side, der deler brugen af ​​Ockhams ragekniv, de fleste er villige til “ spring &"; om bord, hvis der synes at være den mindste antydning af muligheden for, at deres tro vil blive bekræftet af en begivenhed. Er der (eller måske en bedre måde frasering ville være “ Kan der være &";) en mellemvej for begge lejre? Kunne ikke Ufologien samfund gavn af flere forskere at indsamle data og dele det på en rationel måde? Ville det ikke holde flere mennesker, der er i paranormale mere jordforbindelse? Kunne ikke det videnskabelige samfund gavn af ufologer presser dem til at tænke “ uden for boksen &"; mere? Ville ikke at sætte dem i stand til at gøre flere opdagelser?

For år tilbage, esoteriske studier havde forskellige kategorier: UFOer, Cryptozoology, Paranormal (dvs. spøgelser) og så videre. Nu disse linjer er mere sløret, end de engang var. Bigfoot, Nessie, dæmoner, spøgelser, UFOer, fremmede bortførelser mv er alle begynder at komme under paraplyen af ​​'Paranormal. « Det er en indsats, som nogle at forsøge at forbinde prikker og siger de er alle relateret. Hvorvidt de er relateret, er det en kendsgerning, at genstanden anses pseudovidenskab af mainstream. Og det ligner ikke det kommer til at ændre sig i den nærmeste fremtid. Emnerne kan ikke finde nogen form for støtte, selv i den videnskabelige litteratur meget mindre i akademiske “ table talk &" ;. Men der er stærke beviser for, at mere der foregår end blot uregelmæssigheder i naturligt forekommende begivenheder. Det eneste, der ikke skaber en kontrovers er med, at UFOer er kontroversielle. Noget fortid, ind i naturen og virkelighed af dem normalt kun spurs latterliggørelse og /eller opvarmede argumenter. Så vi har lidt af et dilemma. Vi har tusindvis af rapporter hvert år af det paranormale, som vi kunne omfatte som UFOer, mærkelige væsner, og usynlige enheder eller psykiske hændelser. Disse rapporter kommer fra folk fra alle samfundslag og hele spektret, synes det, af demografi. Men, vi har ikke en skrot af beviser, der ville holde i nogen domstol. Således er paradokset af paranormale. Så vi holde leder og holder undersøge, men aldrig finder vi den egentlige “ rygende pistol &" ;. Ved slutningen af ​​den dag, vi er tilbage med et spørgsmål. Spørgsmålet. Har vi tror, ​​eller tror vi ikke
 ?;