Betydningen af ​​neutrale spørgsmål

Alle sande spørgsmål er neutrale. Hvis et spørgsmål ikke er neutral, så det er egentlig ikke et spørgsmål, men snarere en erklæring eller en dom, forklædt som et spørgsmål. For eksempel, når en mor konfronterer et barn, der lige har gjort noget virkelig forfærdelige og siger “ Hvad i alverden tænkte du &"; Hun bruger en spørgsmål at skælde barnet, snarere end at være virkelig gerne vide, hvad tænkte proces førte til hændelsen. Barnet, høre kritik indeholdt i spørgsmålet, vil naturligvis blive defensiv, og kommunikation bryder sammen. Hvis på den anden side, moderen spørger “ Hvorfor gjorde du det &"; og hun er virkelig nysgerrig snarere end vred eller fordømmende, at barnet vil være mere tilbøjelig til at tænke over spørgsmålet og svare med ærlighed. Dette resulterer i samtalen flytter til et helt nyt niveau, måske udvikle sig til en diskussion af, hvordan barnet vil have mere opmærksomhed fra en overanstrengt forælder. Neutrale spørgsmål øge intimitet, mens ikke-neutrale spørgsmål skaber defensiveness og afstand.

Det er ikke nok for de ord, at være neutral. Hensigten med spørgeren skal også være neutral. Neutrale spørgsmål skulle opstå fra en nysgerrighed og ægte forsøg på at bedre at forstå. Nogle gange er det et spørgsmål om at søge afklaring. Der er en tendens til at gøre domme om andre i vores liv, baseret på utilstrækkelige beviser, og ofte er disse domme er forkerte, og kan føre til store lidelser. Neutrale spørgsmål præsentere en mulighed for at afklare en situation før danne sig en mening. Andre gange neutrale spørgsmål udspringer af en tro på, at den anden person kan godt have noget mere, de kan dele. Neutrale spørgsmål bør aldrig bruges som en back afleveret måde at påpege en opfattet fejl eller mangel

• Ikke-neutrale spørgsmål og kommentarer ofte udløser forsvar i emnet, der ikke hører, omfavne og integrere kritik for at ændre.

• Ikke-neutrale spørgsmål kan skabe gnidninger og føre til vrede, svække relationer og skabe afstand som motivet vil trække væk og være mindre tilbøjelige til at lytte til fremtidige kommentarer

• Neutrale spørgsmål tvinger spørgeren til at tænke dybere, før vi beder deres spørgsmål.

• Neutrale spørgsmål ikke bære en skjult dagsorden og er åbne sluttede. Denne meget åben ende kvaliteten af ​​en neutral spørgsmål tvinger respondenten til at tænke dybere, før han svarer og ofte fører emnet til en meget bedre forståelse af emnet

• Beder neutrale spørgsmål er en værdifuld dygtighed og kræver øvelse at lære, men vil tjene dig godt som en yogalærer der giver feedback til de studerende, med din familie og på arbejde

• En god neutral spørgsmål hjælper respondenten til at tænke dybt over spørgsmålet og dermed samtalen ofte taget til et dybere niveau og forholdet mellem subjekt og spørgeren er faktisk styrket snarere end svækket

• Når et emne besvarer et neutralt spørgsmål, spørgeren undertiden erfarer, at emnet vidste præcis, hvad de gjorde og hvorfor. Nu spørgeren ved, om deres bekymring var ugyldig, eller om de har brug for at følge op med en anden neutral spørgsmål, eller måske komme med en kommentar, eller stemme en udtalelse.

Der er niveauer af neutralitet. Spørgsmål, på overfladen synes neutrale, kan ofte maskere begravet dagsordener, fordomme eller udtalelser. Med praksis, at vores evne til stille virkelig neutrale spørgsmål forbedrer, og ved at gøre, finder vi, at vi er i stand til at se ud på verden med nysgerrighed og et ønske om at søge sandheden, snarere end at stræbe efter at kontrollere det. Det er et fjols som prøvede at besvare et spørgsmål, før at høre det, eller lagt frem løsninger på et problem, de endnu ikke forstår. Neutrale spørgsmål fører os i retning forståelse. Når et problem er transparent, løsningen er let at se
.