De Ulemper at være kynisk. Del 4 i tilgang til livet serien

Er at være kynisk den bedste tilgang til livet? Er det slog enten skeptiske eller godtroende?

At være kynisk er en meget negativ måde at nærme dit liv. En kyniker fokuserer på de problemer, snarere end de fordele, ser hvad der kunne gå galt, og siger nej. Han har tendens til at afvise ting og oplevelser, han ikke kender på forhånd. Du kan ændre dit liv ved at se, at indtil du har oplevet noget, hvordan kan du vide noget om det? Så kynisme vil styre dig fri af hvad der er nyt og spændende.

Det store antal mennesker, der ikke gider at stemme ved et valg er undertiden ses som kynisk. De er enige med Winston Churchills berømte dictum: Demokrati er den værste styreform
Men de ignorerer resten af ​​hans forklaring:.! bortset alle de andre

< b> Politikere bare forbi Flere og flere love
Kynikere se, at uanset hvem de stemmer på, vil det ikke gøre nogen forskel, da du stadig vil have en politiker fylder stilling. Hvilket har givet anledning til en provokerende men tankevækkende forslag til at ændre dit liv. Her er hvordan man kan forbedre afstemningssystemet.

List Ingen af ​​ovenstående
som den sidste navn under alle de andre på stemmesedlen. Så hvis Ingen af ​​ovenstående
får et flertal af stemmerne, så ingen
fylder position og det er tilbage ledig. Naturligvis til alle dem, der ikke vælger at stemme for nogen af ​​de mennesker stående bør automatisk have deres stemme talt for Ingen af ​​ovenstående.

Dette tager den noget kynisk synspunkt, at politikerne gør mere skade end gavn, fordi de forstyrrer din frihed og sjældent ophæve love. Den kyniker ser, at politikerne kun passerer flere og flere love og regler, som alle de foregiver vil gavne dig. Hemmeligheden bag succes er at se mange love - såsom USA Patriot Act - rent faktisk gør lidt mere end at tage væk din frihed. Som USA Founding Father Benjamin Franklin indsigtsfuldt observeret: ". De, der ønsker at opgive frihed for at opnå sikkerhed vil ikke have, heller ikke de fortjener, enten den ene"

Kan du kender loven?
Det er blevet anslået, at hvis du skulle tilbringe 8 timer om dagen hver dag i resten af ​​dit liv bare at læse alle de love, regler og bestemmelser, der gælder i USA, så er du ville ikke være i stand til at læse dem alle endnu en gang. Men ukendskab til loven er ingen undskyldning! Jeg har selv fået at forstå, at en af ​​de mere forfærdelige love vedtaget af politikere: tilsyneladende regeringens agenter er juridisk lov til at lyve for dig. Du har ingen retsmidler, da de kan lade som de fortæller sandheden, som de bevidst vildlede dig.

Selv om nogle politikere kan have de bedste intentioner, problemet er, at de fleste synes at mene, at verden ville være et bedre sted, hvis alle blev tvunget til at adlyde deres regler. De arrogant insistere på, at det skal gøres deres vej, og vedtage love mod enhver anden. Hemmeligheden bag succes er at realisere ordsproget, samt sangtitel, er korrekte:. Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner

Vil en Mindre Love være en forbedring?
Mange meget troværdige økonomer, de uafhængige dem, siger, at for at komme sig, at økonomien har brug for mere frihed ikke flere love. Politikerne er nødt til at ophæve counter-produktive og forfatningsstridige love og regler - såvel som de forældede og ineffektive dem - hvilket indskrænke din frihed til at skabe velstand. Alligevel politikere passerer endnu flere love sætte al evighed magten i hænderne på regeringen til at løse de problemer, som de love og bestemmelser allerede på bøger.

En af de mange store fordele for en sådan ophævelse vil ændre dit liv. Det ville fjerne regeringens begrundelse for at tage endnu flere af dine hårdt tjente penge til at betale for de ekstra bureaukrater!

Er de på din side?
Må ikke være kynisk. Men du skal spørge dig selv, hvis nogen ønsker du at følge dem er virkelig fremme dine bedste interesser, eller er de kun er interesseret i deres egen?

Cato Institute Dr. James Buchanan vandt 1986 Nobelprisen i økonomi for at påvise, at offentligt ansatte og politikere er så korrupt - lejesoldat - som alle andre. Professor Buchanans Public Choice analyse endegyldigt bevist, at egoisme er den primære bekymring for alle offentligt ansatte, ligesom det er for private borgere.

Selv når nogen er på din side, og har dine egne bedste interesser på hjerte , er det naturligt at de sætter deres tarv først. Forhåbentlig du kommer ikke alt for langt efter deres ægtefælle, deres børn, deres familie og deres selskab. Så er der deres venner, deres medarbejdere og deres mål og ambitioner ...

Hemmeligheden bag succes er at spørge dig selv: Hvor langt ned din favorit politiker liste do dine interesser kommer

© Ophavsret verdensomspændende Cris Baker, www.LifeStrategies.net Alle rettigheder forbeholdt. Genudgiver budt velkommen under Creative Commons-kommercielle ingen derivater licens bevare alle links intakt, så venligst en og dele dette bredt!

Food for Thought
"Ingen mands liv frihed eller Ejendommen er sikker, mens den lovgivende er i session "

- Mark Twain (1835-1910), begavet amerikanske forfatter, skarpe politiske udsigter
.  !;